Nachrichten

Letzte Woche landete ein neuer Bericht, an den ich immer wieder denken muss. IQAir analysierte Luftqualitätsdaten aus 9.446 Städten in 143 Ländern. Ihr Fazit: Nur 13 Länder der Welt atmen derzeit Luft, die den Sicherheitsrichtlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) entspricht. In Europa sind es nur drei: Andorra, Estland und Island.

91 Prozent der Länder verfehlten das Ziel. Und die Situation wird schlimmer, nicht besser.

Der Bericht weist auf einen der am schnellsten wachsenden Faktoren für schlechte Luftqualität hin: Rauch durch Waldbrände. 2025 war das schlimmste Waldbrandjahr in der EU-Geschichte. Brände fegten im Sommer durch Europa und zerstörten Bauernhöfe, Wälder und Häuser. Die 25 am stärksten verschmutzten Städte der Welt lagen alle in Indien, Pakistan und China. Und weltweit verursachten extreme Wetterbedingungen kurzfristige wirtschaftliche Verluste von mindestens 43 Milliarden Euro.

Ich habe das hautnah erlebt.

Wir arbeiten seit mehreren Jahren mit den Bombeiros Portugal, der nationalen Feuerwehr Portugals, zusammen. Portugal steht regelmäßig vor einigen der zerstörerischsten Waldbrandsaisons Europas. Die Bombeiros arbeiten unter enormem Druck: weites Gelände, schnell bewegende Brände, begrenztes Situationsbewusstsein und Besatzungen vor Ort, die sofort genaue Informationen benötigen.

Genau hier verändert Drohnentechnologie das Gleichgewicht.

Mit Drohnen, die als Teil einer koordinierten Luftreaktion eingesetzt werden, erhalten Feuerkommandanten Echtzeit-Einsicht in Brandfronten, Windverhalten und gefährdete Gebiete. Teams können genauer positioniert werden. Evakuierungen können schneller eingeleitet werden. Entscheidungen, die früher auf unvollständigen Informationen basierten, werden nun mit einem aktuellen Lagebild von oben getroffen.

Die Bombeiros tun dies bereits.

Der Zusammenhang zwischen Waldbränden und Luftqualität ist direkt. Feine Partikel aus Rauch, bekannt als PM2.5, gehören zu den schädlichsten Schadstoffen, die wir kennen. Partikel kleiner als 2,5 Mikrometer dringen tief in die Lunge ein und gelangen in den Blutkreislauf. Sie stehen in Verbindung mit Atemwegserkrankungen, Herz-Kreislauf-Beschwerden und Langzeiterkrankungen. Wenn ein großes Feuer mehrere Tage brennt, erstrecken sich die Auswirkungen auf die Luftqualität über Hunderte Kilometer über das Feuer hinaus.

Brände schneller einzudämmen, ist nicht nur ein operationeller Erfolg. Es ist ein Eingriff im Bereich der öffentlichen Gesundheit.

Bei AirHub entwickeln wir die Software, die Drohnenoperationen strukturiert, regelkonform und skalierbar macht. Ob es sich um ein einzelnes Drohnenteam handelt, das eine lokale Feuerwehr unterstützt, oder um ein nationales Drone as a First Responder (DFR) Programm – der zugrundeliegende Bedarf ist derselbe: zuverlässige Koordination, klare Daten und die Fähigkeit, schnell zu handeln, wenn sich Bedingungen ändern.

Der IQAir-Bericht ist eine Erinnerung daran, dass Luftqualität ein Sicherheitsproblem ist. Ein Problem, das jedes Mal schlimmer wird, wenn ein großes Feuer zu lange unkontrolliert bleibt.

Die Technologie, um effektiver zu reagieren, existiert bereits. Was es braucht, ist die Infrastruktur, um sie in großem Maßstab einzusetzen.

Das ist die Arbeit, die wir jedes Jahr zusammen mit Teams wie den Bombeiros leisten.

Thomas Brinkman ist Mitbegründer und Co-CEO von AirHub, Software für Drohneneinsätze für öffentliche Sicherheit, kritische Infrastruktur und Sicherheitsorganisationen weltweit.

Möchten Sie erfahren, wie AirHub Einsätze zur ersten Luftrettung unterstützt? Buchen Sie eine Demo.

AirHub hat eine strategische Partnerschaft mit Joost Tuinman von Gardener Consultancy angekündigt. Joost bringt 27 Jahre Erfahrung als Offizier in der niederländischen Armee mit, einschließlich leitender Positionen beim Korps Commandotroepen (KCT) und SOCOM (dem Hauptquartier für Spezialoperationen), gefolgt von Jahren im Verteidigungsministerium in Den Haag. Heute arbeitet er an der Schnittstelle von Verteidigung, Sicherheit, Industrie und Innovation. Wir haben mit ihm über den Markt, die Rolle der Technologie und die Bedeutung dieser Partnerschaft für die Zukunft von AirHub gesprochen.

Eine Karriere an der Schnittstelle von Strategie und Operationen

Nach fast drei Jahrzehnten im Militär vollzog Joost vor etwa einem Jahr den Wechsel in die Privatwirtschaft. Durch Gardener Consultancy unterstützt er nun Organisationen und Führungskräfte dabei, klare strategische Entscheidungen zu treffen und diese in konkrete Ergebnisse umzusetzen.

"Mein Ansatz ist, was ich 'vom Strategy to Tactics' nenne," erklärt er. "Es geht nicht nur ums Denken, sondern ums Handeln. Tatsächlich Fähigkeiten, Dienstleistungen und Produkte aufzubauen."

Seine Schwerpunktbereiche umfassen unbemannte Systeme, Sensor-to-Shooter-Ketten, datengetriebene Operationen und öffentlich-private Zusammenarbeit. "Meine Rolle ist oft die eines Vermittlers und Beschleunigers: sicherzustellen, dass Regierung, Industrie und Technologie zueinander finden und konkrete Lösungen mit echter Entscheidungsdynamik erreicht werden."

Vom Experimentieren zur Operationalisierung

Der Drohnensektor ändert sich schnell, und Joost sieht einen deutlichen Wandel in der Herangehensweise von Sicherheitsorganisationen an die Technologie.

"Was man sieht, ist ein Übergang vom Experimentieren zur Operationalisierung. Drohnen sind kein Innovationsprojekt mehr. Sie werden zu einem wesentlichen Bestandteil der operativen Einsätze, Geschäftsaktivitäten und der Informationsbeschaffung."

Konflikte wie der in der Ukraine haben dieses Bewusstsein erheblich geschärft, sagt er. "Sie machen schmerzhaft klar, dass Geschwindigkeit, Umfang, Masse und Technologie, die zusammenarbeiten, entscheidend sind. Drohnen spielen dabei eine Schlüsselrolle."

Aber Technologie allein reicht nicht aus. "Die eigentliche Erkenntnis ist, dass Technologie nur funktioniert, wenn sie integriert ist, nicht nur technisch, sondern auch organisatorisch und doktrinär, und kompatibel mit anderen Systemen und Plattformen ist. Organisationen, die das richtig machen, haben einen strategischen Vorteil."

Warum AirHub und Gardener Consultancy perfekt zusammenpassen

Die Partnerschaft zwischen AirHub und Gardener Consultancy entstand aus einem gemeinsamen Verständnis dafür, wohin der Markt steuert.

"AirHub hat eine Plattform aufgebaut, die direkt das Bedürfnis adressiert, Kontrolle, Compliance und Skalierbarkeit von Drohnenoperationen in den Alltag zu integrieren," sagt Joost. "Und es dient auch als Planungswerkzeug für zukünftige Operationen, was oft übersehen wird."

Was die Zusammenarbeit laut Joost erfolgreich macht, ist die Komplementarität zwischen den beiden Parteien. "AirHub bringt eine starke technologische Basis. Ich bringe den Kontext von Verteidigung, Sicherheit und Entscheidungsfindung mit. Gemeinsam sorgen wir dafür, dass Technologie nicht nur funktional ist, sondern tatsächlich dort angewendet wird, wo es zählt."

Die größten Chancen: Europa und strategische Autonomie

Beim Blick auf den Markt sieht Joost erhebliches Potenzial für AirHub sowohl in den Niederlanden als auch international.

"Innerhalb der Niederlande gibt es Möglichkeiten, den Drohneneinsatz innerhalb von Verteidigungs- und Sicherheitsdiensten weiter zu professionalisieren. International, und zunächst innerhalb Europas, sehe ich dieselben Möglichkeiten, aber mit einer zusätzlichen Dimension: strategische Autonomie."

Organisationen suchen zunehmend nach europäischen Lösungen, die zuverlässig, sicher und interoperabel sind. "Da kann sich AirHub stark positionieren."

Seine umfassendere Vision geht weiter. "Das eigentliche Wachstum liegt darin, AirHub als Teil eines größeren Drohnen-Ökosystems zu entwickeln, in dem Daten, Sensoren und Kommando und Kontrolle zusammenkommen. Nicht als eigenständige Anwendung, sondern als wertvolle Plattform innerhalb eines operativen Systems."

Die Lücke zwischen öffentlich und privat überbrücken

Eine der wiederkehrenden Herausforderungen im Sicherheitssektor ist die Zusammenarbeit zwischen öffentlichen Behörden und privaten Technologieunternehmen. Joost kennt das Terrain gut.

"Öffentlich-private Zusammenarbeit ist unerlässlich, aber in der Praxis oft komplex, langsam und bürokratisch. Der öffentliche Sektor arbeitet aus der Perspektive von Compliance und Risikomanagement, während der private Sektor Geschwindigkeit, Innovation und Entschlossenheit mitbringt. Diese beiden Welten müssen zueinander finden, und das passiert nicht automatisch."

Ein bedeutender Teil seiner Arbeit besteht darin, diese Lücke zu überbrücken, die manchmal als das Tal des Todes bezeichnet wird. "Sicherzustellen, dass die Zusammenarbeit konkret wird, mit klaren Zielen, Governance und gegenseitigem Verständnis. Nur dann kann man Technologie viel schneller und effektiver in Operationen bringen. Und letztlich ist es genau das, worum es geht."

Software als kritische Ebene

Wenn es darum geht, warum Drohnen-Software speziell für die Herausforderungen relevant ist, denen sich Sicherheitsorganisationen heute gegenübersehen, ist Joost direkt.

"Der wahre Wert der AirHub-Plattform liegt nicht im Fliegen selbst. Es geht um die Fähigkeit, Operationen zu planen, zu steuern und zu verstehen, in Echtzeit und im großen Maßstab."

Software, argumentiert er, ist die kritische Ebene, die Planung, Ausführung, Überwachung und Analyse in einer integrierten Umgebung zusammenführt. "Das schafft einen Überblick und Kontrolle über Operationen, die immer komplexer werden."

Skalierbarkeit ist ein weiterer entscheidender Faktor. "Verteidigungs- und Sicherheitsorganisationen arbeiten nicht mehr mit einer einzelnen Drohne. Sie arbeiten gleichzeitig mit mehreren Systemen, oft in dynamischen und risikoreichen Umgebungen auf der ganzen Welt. Ohne robuste Software wird das unkontrollierbar."

"Die Stärke liegt darin, Planung, Ausführung, Datenverarbeitung und Management in einem System zusammenzuführen. Dann ist der Drohneneinsatz keine isolierte Aktivität mehr, sondern ein integraler Bestandteil des operativen Handelns."

Möchten Sie sehen, wie AirHub den operativen Drohneneinsatz für Verteidigungs- und Sicherheitsorganisationen unterstützt? Buchen Sie eine Demo mit einem unserer Experten.

Wenn Organisationen anfangen, über Bedrohungen durch Drohnen nachzudenken, dreht sich das Gespräch fast immer um Hardware. Welches Radar? Welcher RF-Sensor? Wie viele Kameras? Es ist ein natürlicher Instinkt. Technologie ist sichtbar, greifbar und relativ einfach zu beschaffen.

Aber ein Sensor ist keine Lösung. Und diese Unterscheidung ist weitaus wichtiger, als die meisten Organisationen erkennen.

Die Lücke zwischen einem C-UAS-System und einer C-UAS-Lösung

Ein C-UAS-System ist ein Satz von Technologien, die entwickelt wurden, um unbemannte Flugzeuge zu erkennen, zu verfolgen oder zu neutralisieren. Eine C-UAS-Lösung ist etwas Breiteres: Es ist die Kombination von Technologie, Prozessen, geschultem Personal, rechtlichen Rahmenbedingungen und der Koordination mit Interessengruppen, die es einer Organisation ermöglicht, drohnenbezogene Risiken auf eine nachhaltige und verhältnismäßige Weise zu managen.

Das Joint Research Centre (JRC) der Europäischen Kommission hat diesen Unterschied in seinem Handbuch 2023 zum UAS-Schutz kritischer Infrastruktur und öffentlicher Räume ausdrücklich gemacht. Die Schlussfolgerung ist klar: Organisationen, die sich auf den Technologieeinkauf konzentrieren und dabei die operative und prozedurale Ebene vernachlässigen, werden Lücken in ihrer Fähigkeit haben, unabhängig davon, wie raffiniert ihre Sensoren sind.

Das JRC identifiziert ein Set von grundlegenden Mindestmaßnahmen, die jede C-UAS-Lösung vor der Bereitstellung jeglicher Erkennungstechnologie haben sollte. Diese sind keine optionalen Extras. Sie sind die Grundlage.

Was die grundlegenden Mindestmaßnahmen tatsächlich abdecken

Die grundlegenden Mindestmaßnahmen umfassen sechs Bereiche:

Verwaltung der geografischen UAS-Zone. Die Organisation muss das regulatorische und operative Luftraum-Umfeld um ihren Standort verstehen. Dies bedeutet zu wissen, welche Flüge erlaubt sind, welche eingeschränkt sind und wie diese Grenzen in der Praxis kommuniziert und durchgesetzt werden.

Ereignisprotokollierung. Jeder erkannte Vorfall, jede Warnung, jede operative Entscheidung muss systematisch aufgezeichnet werden. Ohne strukturiertes Protokollieren gibt es keine Basis, um zu arbeiten, keine Möglichkeit, zu beurteilen, ob sich das Bedrohungsbild ändert, und keine Spur für Regulierungsbehörden, Versicherer oder Ermittler.

Physischer Schutz. Perimeter-Maßnahmen, Zugangskontrollen und physische Härtung bleiben auch in einem Drohnen-Bedrohungskontext relevant. Eine Drohne kann ein Vektor für physischen Eindringen sein, nicht nur für Überwachung. Physische und digitale Schichten müssen gemeinsam entwickelt werden, nicht unabhängig.

RF-Überwachung. Bewusstsein für Funkfrequenzen ermöglicht Organisationen das elektromagnetische Umfeld um ihren Standort zu verstehen. Dies ist sowohl ein Erkennungseingang als auch ein Basis-Kalibrierungswerkzeug. Ohne das wird es zu einer Vermutung, normale Aktivität von Anomalien zu unterscheiden.

Interaktion mit Interessengruppen. Keine Organisation verwaltet Drohnen-Bedrohungen isoliert. Strafverfolgung, Luftfahrtbehörden, benachbarte Betreiber und Notdienste spielen alle eine Rolle. Diese Beziehungen, Kommunikationskanäle und Eskalationswege im Voraus zu definieren, führt zu einer verhältnismäßigen und koordinierten Reaktion, wenn tatsächlich etwas passiert.

Cyber-Sicherheit. C-UAS-Systeme sind selbst digitale Infrastrukturen. Befehls- und Kontrollverbindungen, Sensor-Feeds und Datenspeicherung sind alle potenzielle Angriffsflächen. Ein Gegner, der Ihre Erkennungsarchitektur versteht, kann versuchen, sie auszunutzen oder zu blenden. Cyber-Sicherheit muss daher von Anfang an in das Lösungsdesign eingebettet werden und darf nicht als separater Arbeitsstrang behandelt werden.

Warum Technologie wie die Lösung erscheint, aber meistens nicht ist

Erkennungshardware ist der sichtbarste Teil einer C-UAS-Bereitstellung, weshalb sie tendenziell die Beschaffungsdiskussionen dominiert. Radarspezifikationen, Erkennungsreichweite, Identifikationswahrscheinlichkeit: Diese sind messbar, vergleichbar und einfach in einem Angebotsdokument darzustellen.

Die operative Ebene ist schwerer zu quantifizieren. Wie misst man die Qualität der Eskalationsverfahren, bevor man sie benötigt? Wie demonstriert man die Reife der Beziehungen zu Interessengruppen in einem Angebot? Diese Fragen eignen sich nicht für Tabellenvergleiche, aber sie bestimmen, ob eine C-UAS-Fähigkeit unter realen Bedingungen tatsächlich funktioniert.

Das JRC-Handbuch ist in diesem Punkt klar. Ereignisprotokollierung und Interaktion mit Interessengruppen werden konsequent als die beiden Elemente identifiziert, die bei der Implementierung am häufigsten unterschätzt werden. Organisationen investieren in Sensoren, führen einen erfolgreichen Proof of Concept durch und entdecken dann bei einem tatsächlichen Vorfall, dass sie kein vereinbartes Verfahren zur Benachrichtigung der Strafverfolgung, kein Protokoll zur Unterstützung einer Strafuntersuchung und keinen klaren Verantwortlichen für die Reaktion haben.

Technologie ohne Prozess ist Situationsbewusstsein ohne die Fähigkeit, darauf zu reagieren.

Wie eine vollständige Lösung in der Praxis aussieht

Eine gut gestaltete C-UAS-Lösung integriert fünf Schichten:

Erkennung. Multi-Sensor-Architekturen, die Radar, RF-Analysen, elektro-optische und Infrarotkameras sowie akustische Sensoren kombinieren, geben Organisationen ein geführtes Bild der Luftraumaktivität. Kein einziger Sensor ist in allen Umgebungen und Bedrohungsprofilen ausreichend.

Klassifizierung. Zu wissen, dass etwas fliegt, reicht nicht aus. Zu verstehen, ob es ein konformer Betreiber, ein uninformierter Freizeitflieger oder eine gezielte Bedrohung ist, bestimmt die angemessene Reaktion. Klassifizierungsfähigkeit trennt handlungsfähige Informationen von Lärm.

Koordination mit genehmigten Operationen. Betreiber kritischer Infrastrukturen und öffentlicher Räume haben oft legitime Drohnenaktivitäten um ihre Standorte: Inspektionsflüge, Lieferoperationen, genehmigte Überwachung. Eine C-UAS-Lösung muss sich mit Drohnenverkehrsmanagementdaten integrieren, um kooperativen von nicht-kooperativen Verkehr zu unterscheiden. Ohne das sieht jedes Erkennungsergebnis wie eine potenzielle Bedrohung aus.

Definierte Reaktionsverfahren. Die Erkennung einer Drohne sollte einen strukturierten Workflow auslösen: wer benachrichtigt wird, welche Informationen kommuniziert werden, welche Behörde Entscheidungsbefugnis hat und welche Maßnahmen nach nationalem Recht erlaubt sind. In den meisten europäischen Rechtsordnungen sind aktive Gegenmaßnahmen wie Störsender auf bestimmte staatliche Akteure beschränkt. Dies im Voraus zu wissen, verhindert, dass Organisationen Reaktionsverfahren entwerfen, die entweder illegal oder nicht durchsetzbar sind.

Kontinuierliche Bewertung. Drohnentechnologie, Bedrohungsverhaltensweisen und regulatorische Rahmenbedingungen ändern sich. Eine C-UAS-Lösung ist keine einmalige Bereitstellung. Sie erfordert regelmäßige Überprüfung ihrer Leistung an einem definierten Set von Indikatoren, Updates der Verfahren, wenn sich das Bedrohungsbild ändert, und die organisatorische Disziplin, die Gegen-Drohnen-Fähigkeit als lebendige Funktion und nicht als abgeschlossenes Projekt zu behandeln.

Standortspezifität ist keine Komplikation. Es ist der Ausgangspunkt.

Eine der stärksten Schlussfolgerungen aus der JRC-Methode ist, dass es keine universelle C-UAS-Lösung gibt. Eine Lösung, die für ein Flughafen entwickelt wurde, ist nicht direkt auf eine Chemieanlage, einen Hafen oder eine öffentliche Veranstaltung übertragbar. Bevölkerungsdichte, Luftraumklassifikation, das regulatorische Umfeld, die Art der potenziellen Bedrohungen und die Interessengruppe variieren alle. Jede Bereitstellung erfordert ihre eigene Analyse.

Anstatt den Prozess zu verkomplizieren, ist diese Standortbestimmtheit genau das, was die Anfangsanalyse von Risiken und Bedrohungen vor der Auswahl jeglicher Technologie so wichtig macht. Organisationen, die diese Abfolge umkehren, zuerst Sensoren wählen und dann versuchen, die Entscheidung durch eine Risikoanalyse zu rechtfertigen, haben typischerweise eine Fähigkeit, die nicht dem tatsächlichen Bedrohungsbild ihres Standorts entspricht.

Die fünf Phasen Methodik des JRC adressiert dies direkt. Phase eins dreht sich um die Festlegung des Geschäftszwecks und des rechtlichen Rahmens. Phase zwei ist ganz der Risiko- und Bedrohungsanalyse gewidmet. Die Technologieauswahl beginnt erst in Phase drei, nachdem das Bedrohungsprofil definiert wurde.

Wie AirHub in dieses Bild passt

AirHub unterstützt Organisationen beim Aufbau von C-UAS-Fähigkeiten, die über die Beschaffung von Sensoren hinausgehen. Unsere Plattform integriert Drohnenbetriebsmanagement, Luftraumbewusstsein und Erkennungssysteme in eine einzige operative Umgebung. Dies bedeutet, dass autorisierter Drohnenverkehr, regulatorische Luftraumdaten und Erkennungsalarme zusammen angezeigt werden können, sodass Betreiber den Kontext erhalten, den sie benötigen, um schnell informierte Entscheidungen zu treffen.

Aus beratender Perspektive helfen wir Organisationen, durch die grundlegende Schicht zu arbeiten: Interessengruppenbeziehungen zu definieren, die Ereignisprotokollierung zu strukturieren, operative Verfahren mit rechtlichen Rahmenbedingungen in Einklang zu bringen und C-UAS-Überlegungen in die breitere Sicherheitsführung einzubetten.

Wenn Sie die Drohnensicherheitsstellung Ihrer Organisation bewerten oder eine C-UAS-Bereitstellung planen, unterstützen wir gerne sowohl die strategischen als auch die operativen Dimensionen.

Buchen Sie eine Demo, um zu sehen, wie AirHub Ihre Luftraumbewusstseins- und Drohnensicherheitsoperationen unterstützen kann.

Wenn eine unbekannte Drohne über einem Hafen, einem Kraftwerk oder einer öffentlichen Veranstaltung auftaucht, besteht die instinktive Reaktion oft darin, sie als Bedrohung zu betrachten. Dieser Instinkt ist verständlich, aber er ist auch operationell problematisch.

Die Realität ist, dass die meisten Drohnen, die in sensiblen Luftraum eindringen, nicht aus böswilligen Gründen dort sind. Ein Freizeitflieger, der nicht von der Sperrzone weiß, ein kommerzieller Betreiber, der die Grenzen seiner Genehmigung falsch interpretiert hat, oder ein Hobbyist, der einfach die Regeln nicht geprüft hat, bevor er gestartet ist: Diese Situationen sind weitaus häufiger als absichtliche Eindringlinge. Alle als strafrechtliche Handlungen zu behandeln, führt zu unverhältnismäßigen Reaktionen, belasteten Beziehungen zu Luftfahrtbehörden und einem System, das so viele Fehlalarme erzeugt, dass es seine operationale Glaubwürdigkeit verliert.

Das Gemeinsame Forschungszentrum der Europäischen Kommission geht in seinem Handbuch zum Schutz kritischer Infrastrukturen und öffentlicher Räume durch UAS direkt darauf ein. Es schlägt eine Klassifikation von vier Drohnenpiloten-Typen vor, die jeweils eine grundsätzlich unterschiedliche Reaktion erfordern. Das Verstehen dieser Typen prägt jede Ebene einer Luftraumsicherheitslösung, von den Sensoren, die Sie einsetzen, über die Eskalationsverfahren, die Sie definieren, bis hin zum rechtlichen Rahmen, in dem Sie operieren.

Die vier Piloten-Typen

Konform. Dieser Pilot kennt die Regeln und befolgt sie. Er hat den Luftraum geprüft, seine Drohne registriert und operiert innerhalb seiner Genehmigung. Wenn er in der Nähe Ihrer Anlage auftaucht, ist dies wahrscheinlich, weil er die Erlaubnis hat, dort zu sein, oder weil die Grenze einer geografischen Zone unklar ist. Die angemessene Reaktion ist Überprüfung, nicht Eskalation.

Ahnungslos. Dieser Pilot weiß nicht, dass er etwas falsch macht. Er hat eine Drohne gekauft, sie gestartet und hatte keine Ahnung, dass es in dem Bereich Einschränkungen gibt. Sie stellen ein Sicherheitsrisiko durch Unwissenheit und nicht durch Absicht dar. Die angemessene Reaktion beinhaltet Erkennung und, wo möglich, Kommunikation oder Aufklärung. In einigen Fällen ist die Koordination mit Luftfahrtbehörden zur Verbesserung des Zonenbewusstseins effektiver als jede technische Gegenmaßnahme.

Sorglos. Dieser Pilot kennt die Regeln, entscheidet sich jedoch bewusst, sie zu ignorieren. Er hat möglicherweise die Warnung in seiner App gesehen und sie abgelehnt oder entschieden, dass das Risiko der Durchsetzung gering ist. Sie stellen ein höheres Risiko dar als der ahnungslose Pilot, da das Verhalten bewusst ist, auch wenn die Absicht nicht böswillig ist. Die angemessene Reaktion beinhaltet Erkennung, Klassifikation und Meldung an die zuständige Behörde.

Kriminell oder terroristisch. Dieser Pilot hat eine spezifisch feindliche Absicht. Sie nutzen möglicherweise eine Drohne für Überwachung, Schmuggel, Störung oder als direkte Waffe. Sie werden wahrscheinlich nicht-kooperative Plattformen, modifizierte Firmware oder verschlüsselte Steuerverbindungen verwenden, um der Erkennung zu entgehen. Die angemessene Reaktion erfordert vordefinierte Eskalationsverfahren unter Einbeziehung von Strafverfolgungsbehörden und in einigen Jurisdiktionen bestimmte staatliche Behörden mit rechtlicher Handlungsvollmacht.

Warum der Pilot-Typ die Reaktion bestimmt

Der Grund, warum diese Klassifikation wichtig ist, liegt darin, dass jeder Pilot-Typ eine andere Reaktionskette erfordert. Ein Einheitsansatz führt entweder zu einer Übereskalation bei Routinevorfällen oder zu einer Unterreaktion auf echte Bedrohungen. Beide Ergebnisse verursachen Kosten.

Übereskalation führt zu betrieblichen Ermüdungserscheinungen. Wenn jeder Freizeitflieger eine vollständige Sicherheitsreaktion auslöst, werden die Teams desensibilisiert, Prozeduren schwieriger aufrechtzuerhalten, und die Glaubwürdigkeit des Systems erodiert. Es schafft auch rechtliche und reputationsbezogene Risiken, wenn Reaktionen unverhältnismäßig sind.

Untereskalation lässt echte Bedrohungen unbehandelt. Wenn ein krimineller Akteur mit feindlichen Absichten als ahnungsloser Freizeitflieger behandelt wird, schließt sich das Zeitfenster für eine effektive Reaktion, bevor darauf reagiert werden kann.

Die Klassifikation hat auch direkte Auswirkungen darauf, was Ihre Erkennungs- und Klassifizierungssysteme tun müssen. Zu identifizieren, dass etwas fliegt, ist nur der erste Schritt. Zu verstehen, welcher Typ von Operator wahrscheinlich dahinter steckt, basierend auf Plattformtyp, Flugverhalten, Signalcharakteristiken und Kontext, ermöglicht eine verhältnismäßige und zeitnahe Reaktion.

Wie der Pilot-Typ Ihre Lösungsarchitektur formt

Erkennungsschicht. Für konforme und ahnungslose Piloten reicht oft die Korrelation mit Drohnenverkehrsmanagementdaten und Remote ID aus, um die Situation schnell zu klassifizieren. Für sorglose und kriminelle Akteure benötigen Sie Sensoren, die in der Lage sind, nicht-kooperative Plattformen zu erkennen, einschließlich solcher ohne aktive Steuerverbindungen oder Remote ID-Signale.

Klassifizierungsschicht. Verhaltensanalysen sind hier wichtig. Ein konformer Pilot fliegt vorhersehbare, genehmigte Routen. Ein sorgloser Pilot kann sich einer verbotenen Grenze nähern und dann schweben, um die Reaktion zu testen. Ein krimineller Akteur kann niedrig, schnell und ohne die Muster fliegen, die mit Freizeit- oder kommerzieller Nutzung verbunden sind. Die Kombination aus Funkfrequenz (RF) Analyse, Radardetektion und optischer Bestätigung gibt den Operatoren die Eingaben, die nötig sind, um eine vernünftige Klassifizierung unter Zeitdruck vorzunehmen.

Eskalationsverfahren. Jeder Pilot-Typ sollte einem definierten Eskalationspfad zugeordnet sein. Konforme Piloten erfordern nur Überprüfung. Ahnungslosen Piloten kann eine Benachrichtigung an Luftfahrtbehörden notwendig sein. Sorglose Piloten erfordern Dokumentation und formelle Berichterstattung. Kriminelle Akteure erfordern sofortige Eskalation an die Strafverfolgung, mit vorab vereinbarten Kommunikationsprotokollen und, wo anwendbar, der Aktivierung staatlicher Anti-Drohnen-Autoritäten.

Ohne diese Wege im Voraus definiert zu haben, sind Operatoren gezwungen, unter Druck Urteilsentscheidungen zu treffen, oft mit unvollständigen Informationen und ohne Klarheit darüber, was sie rechtlich tun dürfen.

Wie sich das über Sektoren hinweg auswirkt

Häfen. Hafenumgebungen ziehen gleichzeitig alle vier Piloten-Typen an. Freizeitflieger werden von der visuellen Attraktivität großer Schiffe und industrieller Infrastruktur angezogen. Kommerzielle Betreiber führen legitime Inspektionen von Kränen, Rümpfen und Ladeausrüstung durch. Und Häfen sind wertvolle Ziele für Schmuggeloperationen, bei denen Drohnen eingesetzt werden, um Schmuggelware über sichere Perimeter zu bewegen. Eine Hafensicherheitslösung benötigt eine Klassifikationsfähigkeit, die in der Lage ist, diese Anwendungsfälle in Echtzeit zu unterscheiden.

Energieinfrastruktur. Kraftwerke, Umspannwerke und Leitungskorridore erscheinen häufig auf Karten eingeschränkter Zonen, aber das Zonenbewusstsein unter Freizeitfliegern bleibt inkonsistent. Der ahnungslose Pilot ist hier eine häufige Erscheinung. Gleichzeitig stellen Aufklärungsflüge über kritischen Energieanlagen ein echtes Sicherheitsproblem dar. Die Antwort auf jeden ist völlig unterschiedlich, und das System muss in der Lage sein, sie zu unterscheiden.

Öffentliche Veranstaltungen. Große Versammlungen bieten eine Konzentration von Menschen, Medienaufmerksamkeit und symbolischem Wert, die alle vier Piloten-Typen anziehen kann. Veranstalter müssen zunehmend mit Luftfahrtbehörden, Strafverfolgungsbehörden und Drohnenbetreibern koordinieren, um temporäre Beschränkungen zu etablieren, sie verhältnismäßig durchzusetzen und glaubwürdige Bedrohungen zu eskalieren, ohne die Veranstaltung zu unterbrechen oder Teilnehmer in Panik zu versetzen.

Eine bedrohungsinformierte Lösung entwickeln

Die praktische Auswirkung dieses Rahmens besteht darin, dass Bedrohungsanalyse vor der Technologieauswahl kommen muss. Bevor entschieden wird, welche Sensoren eingesetzt werden sollen, müssen Organisationen verstehen, welche Piloten-Typen in ihrem speziellen Kontext am wahrscheinlichsten auftreten, was ihre Motivationen und Fähigkeiten sind und welche Reaktion sowohl angemessen als auch rechtlich zulässig ist.

Dies ist der Ansatz, der in der JRC-Methodik dargelegt ist, und einer, der direkt beeinflusst hat, wie wir AirHub aufgebaut haben. Unsere Plattform integriert Drohnenverkehrsmanagementdaten, Luftrauminformationen und Sensoreingaben in ein einziges operatives Bild, das es den Operatoren ermöglicht, schnell von roher Erkennung zu informierter Klassifizierung überzugehen und die richtige Reaktion für die jeweilige Situation auszulösen.

Zu wissen, wer über Ihrem Standort fliegt, ist das, was eine Sicherheitsreaktion verhältnismäßig, vertretbar und tatsächlich wirksam macht.

Wenn Sie sehen möchten, wie AirHub bedrohungsinformierte Luftraumsicherheit unterstützt, buchen Sie eine Demo mit einem unserer Experten.

In den letzten Wochen haben globale Ereignisse erneut gezeigt, wie schnell sich Situationen zuspitzen können und wie komplex die Einsatzumgebungen für Organisationen im Bereich der öffentlichen Sicherheit werden können. In Regionen mit erhöhten geopolitischen Spannungen sind Drohnen, Robotik und andere aufkommende Technologien zunehmend in der Einsatzlandschaft präsent. Für zivile Behörden, Notdienste und Verteidigungsorganisationen stellen sie sowohl neue Fähigkeiten als auch neue Herausforderungen dar.

In diesen Umständen hängt die effektive Reaktion von einem entscheidenden Faktor ab: Lagebewusstsein.

Wenn Ereignisse sich schnell entwickeln, benötigen Entscheidungsträger ein klares und zuverlässiges Verständnis dessen, was in der Luft und am Boden geschieht. Ohne dieses gemeinsame operative Bild wird die Koordination schwierig, verlängern sich Reaktionszeiten und erhöhen sich die Risiken für Einsatzkräfte und die Öffentlichkeit.

Moderne Krisen erfordern zunehmend Plattformen, die in der Lage sind, mehrere Informationsströme in eine einzige operative Ansicht zu integrieren.

Die Komplexität der modernen Einsatzumgebung

Organisationen im Bereich der öffentlichen Sicherheit haben sich traditionell auf Funkkommunikation, stationäre Befehlszentralen und begrenzte Luftbeobachtung verlassen, um Reaktionen zu koordinieren. Heute sind die Einsatzumgebungen weitaus dynamischer.

Drohnen werden von Ersthelfern weitverbreitet für schnelle Luftaufklärung, Such- und Rettungsaktionen, Infrastrukturüberwachung und Ereignisbewertung eingesetzt. Robotikplattformen kommen in gefährlichen Umgebungen zum Einsatz. Körperkameras bieten Echtzeit-Perspektiven von Einsatzkräften am Boden. Feste CCTV-Netzwerke überwachen kritische Standorte. Sensoren erkennen Umweltgefahren wie Rauch, Hitze oder strukturelle Instabilität.

Jedes dieser Systeme liefert einzeln wertvolle Informationen. Doch in schnell entwickelnden Situationen kann Informationsfragmentierung schnell zu einem Problem werden. Verschiedene Teams können unterschiedliche Systeme betreiben, Daten können in separaten Plattformen gespeichert werden, und Entscheidungsträger können Schwierigkeiten haben, Eingaben zu einem kohärenten operativen Bild zu kombinieren.

In stressbelasteten Umgebungen führt fragmentierte Information zu verzögerten Entscheidungen.

Deshalb werden integrierte Plattformen für Lagebewusstsein immer wichtiger.

"Wenn ich mit Menschen aus der öffentlichen Sicherheit und Notfallreaktion spreche, ist die Herausforderung fast immer dieselbe. Es mangelt nicht an Technologie. Es fehlt an Übersicht. Einsatzkräfte haben es mit sich schnell entwickelnden Situationen, mehreren Systemen und unvollständigen Informationen gleichzeitig zu tun. Wir glauben, dass niemand im Feld ohne ein klares und gemeinsam genutztes operatives Bild kritische Entscheidungen treffen sollte. Daran arbeiten wir jeden Tag." — Stephan van Vuren, CEO bei AirHub

Die Verwaltung des Luftraums bei komplexen Vorfällen

Einer der herausforderndsten Aspekte der modernen Krisenbewältigung ist die Verwaltung des Luftraums in niedriger Höhe.

Drohnen werden nun umfangreich von Notdiensten, Infrastrukturbetreibern und Sicherheitsorganisationen eingesetzt. Gleichzeitig können auch andere Luftsysteme in derselben Umgebung vorhanden sein. Einige können genehmigt und koordiniert sein. Andere können unbekannt, nicht kooperativ oder potenziell bösartig sein.

In einer Krise wird die Fähigkeit, klar zwischen verschiedenen Arten von Luftaktivitäten zu unterscheiden, essentiell.

Einsatzteams müssen verstehen, welche Drohnen zu ihrer eigenen Organisation gehören, welche von genehmigten Partnern oder benachbarten Behörden betrieben werden und welche Fluggeräte unautorisierte oder nicht identifizierte Aktivitäten darstellen. Gleichzeitig kann bemannte Luftfahrt im selben Luftraum operieren, einschließlich Hubschraubern, die Notfalleinsätze unterstützen.

Ohne eine strukturierte Plattform zur Verwaltung dieser Interaktionen kann der Luftraum schnell überlastet und verwirrend werden.

Eine operative Plattform muss daher klare Sichtbarkeit aller bekannten Luftaktivitäten bieten, indem sie Flugpläne, Telemetrie, Erkennungssysteme und Luftraumdaten integriert. Dies ermöglicht es Einsatzkräften, Drohnenoperationen sicher zu koordinieren und gleichzeitig unerwartete oder potenziell problematische Aktivitäten zu identifizieren.

Lagebewusstsein am Boden

Luftraumbewusstsein ist nur ein Teil der Gleichung.

In Vorfällen wie großen Bränden, Infrastrukturversagen, Naturkatastrophen oder Sicherheitsereignissen müssen Einsatzkräfte auch verstehen, was am Boden geschieht. Echtzeit-Einblicke sind entscheidend für die effektive Ressourcenlenkung und den Schutz sowohl von Einsatzkräften als auch Zivilisten.

Moderne Reaktionsumgebungen erzeugen große Datenmengen. Drohnen können Luftvideostreams bereitstellen. Bodenroboter können in gefährlichen Zonen operieren. Körperkameras liefern Perspektiven aus erster Hand von Einsatzkräften. CCTV-Netzwerke erfassen Aktivitäten in großen Bereichen. Umweltsensoren können Rauch, Gas, Hitze oder andere Gefahren erkennen.

Die Herausforderung liegt darin, diesen vielfältigen Satz von Inputs in umsetzbare Informationen zu verwandeln.

Eine Plattform für Lagebewusstsein aggregiert diese Datenströme und stellt sie in einer einzigen operativen Schnittstelle dar. Anstatt mehrere Systeme separat zu überwachen, erhalten Einsatzzentralen und Feldbetreiber Zugang zu einem einheitlichen operativen Bild. Livestreams, Sensordaten und Positionsinformationen können auf Karten überlagert werden, was Teams ermöglicht zu verstehen, wie sich ein Vorfall in Echtzeit entwickelt.

Diese Art von integrierter Ansicht verbessert die Koordination zwischen Teams, die am Boden, in der Luft und in Einsatzzentralen operieren, erheblich.

Schnellere Entscheidungen in schnelllebigen Situationen

Krisenumgebungen sind durch Unsicherheit und Schnelligkeit gekennzeichnet. Vorfälle können sich schnell zuspitzen, und Einsatzkräfte müssen oft innerhalb von Minuten kritische Entscheidungen treffen.

Eine fragmentierte Informationsumgebung verlangsamt diesen Entscheidungsprozess. Bediener müssen möglicherweise zwischen mehreren Plattformen wechseln, Informationen über verschiedene Quellen hinweg verifizieren und manuell mit anderen Teams koordiniert werden, um die Situation zu verstehen.

Eine integrierte Plattform für Lagebewusstsein reduziert diese Komplexität.

Indem sie Luftraummanagement, Live-Sensor-Feeds, Drohnen-Telemetrie und andere operative Daten in einer einzigen Umgebung kombiniert, können Entscheidungsträger Situationen schneller beurteilen und Reaktionen effektiver koordinieren. Dieses geteilte operative Bild hilft sicherzustellen, dass alle Teams mit denselben Informationen arbeiten, Verwirrung verringern und die Sicherheit verbessern.

Sich auf eine zunehmend komplexe Zukunft vorbereiten

Die globale Sicherheitsumgebung entwickelt sich weiter. Technologiefähigkeiten verbreiten sich schnell, und unbemannte Systeme werden zunehmend zugänglich. Gleichzeitig schaffen geopolitische Spannungen, klimaabhängige Ereignisse und Infrastrukturherausforderungen mehr Situationen, die koordinierte Notfallreaktionen erfordern.

Organisationen im Bereich der öffentlichen Sicherheit müssen sich daher auf eine Zukunft vorbereiten, in der Vorfälle komplexer sind und Einsatzumgebungen technologisch dichter werden.

Diese Vorbereitung erfordert mehr als individuelle Werkzeuge. Sie erfordert integrierte operative Plattformen, die Sensoren, Flugzeuge, Robotik und Einsatzkräfte in ein vereinheitlichtes Ökosystem integrieren.

Wie AirHub das Lagebewusstsein unterstützt

Bei AirHub konzentrieren wir uns darauf, dieses integrierte operative Bild zu ermöglichen.

Unsere Plattform ermöglicht es Organisationen, Drohnenoperationen zu verwalten, während sie gleichzeitig Luftrauminformationen, Erkennungssysteme und Sensordaten aus mehreren Quellen integriert. Dies hilft Betreibern, zwischen genehmigten Drohnen, genehmigten Partneroperationen, unidentifizierten Luftaktivitäten und bemannter Luftfahrt im selben Umfeld zu unterscheiden.

Gleichzeitig kann die Plattform Live-Video-Streams und Sensor-Eingaben von Drohnen, Robotikplattformen, Körperkameras und festen Kameras kombinieren. Indem sie diese Datenströme korreliert, unterstützt AirHub die Erstellung von Echtzeit-Einblicken, die während komplexer Vorfälle schnellere und sicherere Entscheidungsfindungen unterstützen.

In die Zukunft schauen

Da Krisen komplexer werden und Technologie tiefer in operative Umgebungen eingebettet wird, wird Lagebewusstsein weiterhin eine entscheidende Fähigkeit für Organisationen im Bereich der öffentlichen Sicherheit und Sicherheit sein.

Die Fähigkeit, Luftraumbewusstsein, Sensordaten und Echtzeit-Betriebseingaben in einer einzigen Plattform zu kombinieren, wird eine zunehmend wichtige Rolle dabei spielen, Einsatzkräfte sicher und effektiv arbeiten zu lassen.

In einer Welt, in der sich Vorfälle schnell und unvorhersehbar entwickeln können, werden die Organisationen, die in integrierte Plattformen für Lagebewusstsein investieren, am besten gerüstet sein, um sowohl ihre Teams als auch die Gemeinden, die sie dienen, zu schützen.

Neugierig, was AirHub für Ihre Organisation tun kann? Sprechen Sie mit einem unserer Experten und sehen Sie die Plattform in Aktion.

In diesem Artikel teilt AirHub CEO Stephan van Vuren seine Reise vom manuellen Fliegen zur neuen Ära der Drohnenoperationen.

Ich begann mit dem Fliegen in einem einmotorigen Kolbenflugzeug nach Sichtflugregeln (VFR). Ich flog ein einmotoriges Kolbenflugzeug, bei dem Navigation bedeutete, aus dem Fenster zu schauen, und Trennung bedeutete nur, die Augen offen zu halten. Alles war unmittelbar und instinktiv. Jahre später wechselte ich zum Airbus A320 und flog mehrmotorige Jetflugzeuge nach Instrumentenflugregeln (IFR). Die Welt veränderte sich. Fliegen bedeutete weniger, nach draußen zu schauen, und mehr, Systeme zu verwalten, Instrumente zu interpretieren, sich mit der Flugverkehrskontrolle zu integrieren und Automatisierung zu verstehen.

Es war ein gewaltiger Sprung, aber das Schwierigste war nicht, die Technik zu lernen. Es war das Verlernen des Piloten, der ich früher war.

Heute sehe ich denselben Übergang in der Drohnenindustrie.

Viele Jahre lang ähnelten Drohnenoperationen dem VFR-Fliegen. Die meisten Missionen wurden innerhalb der Sichtweite durchgeführt. Der Pilot stand in der Nähe, hielt direkten Sichtkontakt und steuerte das Flugzeug manuell. Situationsbewusstsein war hauptsächlich visuell. Das Flugzeug war nah. Die Umgebung war relativ einfach. Die Ausbildung spiegelte diese Realität wider und konzentrierte sich auf grundlegendes Luftraumwissen, Meteorologie und sicheres Handling der Plattform.

Aber Drohnenoperationen sind nicht mehr auf dieses Modell beschränkt.

Da Drohnen in öffentliche Sicherheit, Sicherheit und kritische Infrastrukturoperationen eingebettet werden, hat die Komplexität der Missionen drastisch zugenommen. Polizeikräfte setzen Drohnen als Ersthelfer durch Drone-in-a-Box-Systeme ein. Infrastrukturbetreiber führen Langstreckeninspektionen von Bahn- oder Energieanlagen durch. Häfen und Industrieanlagen integrieren Drohnen in kontinuierliche Überwachungsstrategien. Diese Missionen sind oft zeitkritisch, dynamisch und operationell entscheidend.

In diesem Umfeld reicht es nicht mehr aus, visuell zu fliegen.

Das Äquivalent von IFR in der Drohnenwelt sind Operationen Beyond Visual Line of Sight (BVLOS). Genau wie IFR-Piloten sich hauptsächlich auf Instrumente und strukturierte Verfahren verlassen, anstatt auf visuelle Referenzen draußen, verlassen sich BVLOS-Drohnenpiloten auf Telemetrie, automatisierte Flugpfade, Luftraumdaten und integrierte Systeme. Das Flugzeug kann Kilometer entfernt sein. Direkte visuelle Überwachung fehlt. Automatisierung spielt eine zentrale Rolle. Die Risikominderung durch Regulierung ist in SORA-Bewertungen und Betriebszulassungen eingebettet.

Der Betrieb in dieser Reichweite stellt wesentlich höhere Anforderungen an die kognitive Kapazität des Piloten.

Eine übliche Annahme ist, dass Automatisierung die Arbeitsbelastung reduziert. Tatsächlich verlagert sie diese. Im Airbus-Cockpit beseitigt die Automatisierung nicht die Verantwortung. Es erfordert ständige Überwachung, Quervergleichen und Antizipation. Der Pilot wird eher zu einem Systemmanager als zu einem reinen Steuer- und Truderbediener.

Dasselbe trifft zunehmend auf Drohnenpiloten zu, die in komplexen Umgebungen operieren. Während das Flugzeug möglicherweise eine automatisierte Route fliegt, muss der Pilot gleichzeitig mehrere Informationsströme verarbeiten. Telemetrie- und Gesundheitsdaten müssen überwacht werden. Luftraumaktualisierungen müssen interpretiert werden. Erkennungssysteme können Alarme generieren, die eine kontextuelle Bewertung erfordern. Wetterbedingungen können sich ändern. Die Koordination mit Bodenteams oder Befehlsstrukturen kann im Gange sein.

In Ad-hoc-Öffentlichkeitsarbeitsmissionen ist der Druck noch größer. Eine Drohne muss in Sekundenschnelle gestartet werden. Die Umgebung kann überfüllt sein. Bemanntes Flugzeug kann in der Nähe operieren. Live-Video-Feeds müssen interpretiert werden, während die sichere Trennung und die Einhaltung der Vorschriften aufrechterhalten werden. Entscheidungen müssen schnell getroffen werden, oft mit unvollständigen Informationen.

Diese Operationen gehen weit über einfaches VLOS-Fliegen hinaus und erfordern die strukturierte Disziplin der instrumentengestützten Luftfahrt.

Folglich muss das Pilotentraining sich weiterentwickeln. Regulierungsscheine allein reichen nicht aus für Organisationen, die in großem Maßstab operieren. Komplexe Operationen erfordern strukturierte Verfahren, szenariobasierte Schulungen, klare Eskalationsrahmen und eine Kultur der Standardisierung. Prinzipien des Crew-Resource-Managements, die seit langem in der bemannten Luftfahrt eingebettet sind, werden auch in Drohnenteams relevant. Der Pilot ist Teil eines breiteren betrieblichen Systems und nicht ein isolierter Operator.

Die Drohnenindustrie wächst in vielerlei Hinsicht. Sie bewegt sich von pionierhafter Experimentierfreudigkeit hin zur reifen betriebliche Integration. Genau wie die bemannte Luftfahrt Sicherheitsschichten entwickelt hat, die auf Schulungen, Verfahren, Berichterstattung und Systemdesign basieren, erfordern fortgeschrittene Drohnenoperationen jetzt dieselbe Disziplin.

Bei AirHub gehen wir Drohnenoperationen mit dieser Luftfahrtphilosophie an. Unsere Plattform ist nicht nur darauf ausgelegt, Flugzeuge zu verwalten, sondern unterstützt auch strukturiertes Missionsplanung, Luftraumintegration, Compliance-Überwachung und die Integration externer Datenquellen wie UTM- und Erkennungssysteme. Unser Ziel ist es, Piloten zu befähigen, Komplexität sicher und effektiv zu bewältigen.

Aus Beratungsperspektive bedeutet dies, Organisationen dabei zu helfen, regulatorische Rahmen wie SORA in praktische Betriebskonzepte zu übersetzen. Es bedeutet, Ausbildungsstandards zu definieren, die die Realitäten von BVLOS- und Multi-Agentur-Operationen widerspiegeln. Es bedeutet, Governance und Eskalationsverfahren in den täglichen Arbeitsablauf einzubetten. Am wichtigsten ist, zu erkennen, dass fortschrittliche Drohnenoperationen nicht mehr nur vom Fliegen handeln.

Auf meiner eigenen Reise vom VFR-Einmotorenfliegen zu IFR-Mehrmotoren-Jet-Operationen war die entscheidende Veränderung das Verständnis, dass sicherer Flug auf Systemen, Disziplin und strukturiertem Denken basiert. Der gleiche Übergang findet jetzt in der Drohnenindustrie statt.

Organisationen, die diesen Wandel erkennen und in professionelle Ausbildung, betriebliche Governance und integrierte Systeme investieren, werden am besten positioniert sein, um sicher in zunehmend komplexem Luftraum zu operieren. In dieser Umgebung entwickelt sich der Drohnenpilot zu einem Systemmanager und Risikoabschätzer und wird ein zentraler Bestandteil eines koordinierten Betriebssystems. Dieser Übergang markiert die wahre Reife unserer Branche.

Für die belgische Bundespolizei ist eine Drohne weit mehr als nur eine fliegende Kamera. Der wahre Wert liegt darin, die Vogelperspektive in sofortige, lebensrettende Maßnahmen am Boden umzuwandeln. Von der Suche nach vermissten Personen bis hin zur Koordinierung von Hochgeschwindigkeitsverfolgungen beweist die Einheit, dass integrierte Drohnentechnologie als ultimative Kraftverstärkung für die moderne Strafverfolgung dient.

Echtzeit-Navigation für Bodeneinheiten

Während taktischer Einsätze bieten Drohnen einen kontinuierlichen visuellen Überblick, den Bodeneinheiten aufgrund physischer Hindernisse oft nicht aufrechterhalten können. Diese Luftperspektive ermöglicht eine nahtlose Koordination zwischen Piloten und Offizieren auf den Straßen. Wie Erster Inspektor Kristof van den Broeck erklärt:

"Während der Verfolgung wurden die Verdächtigen aus der Luft gesichtet, sodass wir die Drohnen nutzen konnten, um Bodenteams zu führen, bis sie sie erfolgreich ein paar Straßen entfernt festnahmen.."

Durch das Teilen von Live-Telemetrie und der genauen Orientierung der Drohne auf einer Karte erhalten Bodeneinheiten präzise Anweisungen. Dies ermöglicht ihnen, Ziele mit chirurgischer Genauigkeit abzufangen, während Risiken für die Öffentlichkeit und die eingesetzten Einheiten minimiert werden.

Die Kraft der gestaffelten Perspektive

Eine der effektivsten Taktiken der belgischen Polizei ist der gleichzeitige Einsatz mehrerer Drohnen. Diese Strategie schafft ein umfassendes Informationsbild, indem sowohl detaillierte als auch kontextuelle Ansichten gleichzeitig bereitgestellt werden. Erster Inspektor Kristof van den Broeck hebt diesen Vorteil hervor:

"Der Einsatz mehrerer Drohnen ist ein großer Vorteil. Er ermöglicht es uns, eine Drohne zu verwenden, um die Situation heranzuzoomen und Koordinaten zu übermitteln, während die andere einen umfassenden Überblick über das Geschehen gibt."

Chefinspektor Bram Schoors fügt hinzu, dass die Plattform dies unterstützt, indem sie tief technische Klarheit bietet: "Wir haben auch die Möglichkeit die Karte zu verfolgen, um genau zu sehen, wo die Drohne positioniert ist, in welche Richtung sie zeigt und wie sie sich durch die Luft bewegt."

Erfolg gemessen in geretteten Leben

Obwohl taktische Festnahmen entscheidend sind, ist der tiefgreifendste Einfluss dieser Technologie bei Such- und Rettungsmissionen spürbar. Die Effizienz der Plattform ermöglicht es Piloten, sich ganz auf die aktuelle Mission zu konzentrieren, was zu direkten Ergebnissen im Einsatz führt. Chefinspektor Bram Schoors merkt einen bedeutenden Meilenstein ihrer Einsätze an:

"Wir konnten bereits zwei vermisste Personen lebend und wohlauf finden dank des Einsatzes der Drohne über die Plattform."

Eine Partnerschaft entwickelt für den Einsatz

Der Erfolg der belgischen Polizei wird durch eine enge Rückkopplungsschleife zwischen den Offizieren im Einsatz und dem Entwicklungsteam unterstützt. Die Anforderungen der Strafverfolgung sind dynamisch, und die Werkzeuge, die sie verwenden, müssen ebenso agil sein. Erster Inspektor Kristof van den Broeck betont den Wert dieser Zusammenarbeit:

"Der Vorteil ist unser enger Kontakt mit AirHub. Wenn wir neue Bedürfnisse im Einsatz identifizieren, ist die Kommunikation einfach und Updates werden schnell umgesetzt."

Diese Partnerschaft stellt sicher, dass sich die Technologie mit den sich entwickelnden Bedürfnissen der Polizei weiterentwickelt und die Situationsbewusstheit bietet, die erforderlich ist, um Gemeinschaften sicher zu halten.

Um Ihre Betriebseffizienz zu maximieren und sicherzustellen, dass Ihr Team die gleiche Echtzeitklarheit wie die belgische Polizei hat, ist die richtige Technologie entscheidend. Ob Sie komplexe Such- und Rettungsmissionen oder riskante taktische Verfolgungen leiten, unsere Plattform bietet die einheitliche Situationsbewusstheit, die Sie benötigen, um kritische Entscheidungen mit Zuversicht zu treffen.

Vereinbaren Sie heute eine Demo, um zu sehen, wie wir Ihre Drohnenoperationen transformieren können.

Während die Regulierungsbehörden weiterhin die Zukunft der unbemannten Luftfahrt und der fortschrittlichen Luftmobilität (AAM) gestalten, brachte der Februar bemerkenswerte Entwicklungen in Europa, Amerika und im asiatisch-pazifischen Raum. Von Meilensteinen bei Elektronflugtests und temporären Betriebsausnahmen bis hin zu strengeren Durchsetzungsmaßnahmen und internationalen AAM-Kooperationsvereinbarungen spiegelt dieser Monat einen anhaltenden globalen Vorstoß zur sicheren und skalierbaren Integration von Drohnen wider.

🌎 EMEA – Regulierungs-Updates & Nachrichten

• Norwegen schließt erstes Elektronflugtestprojekt ab: Die norwegische Zivilluftfahrtbehörde kündigte den Abschluss ihres ersten Elektronflugtestprojekts an, ein bedeutender Meilenstein im Übergang des Landes zu nachhaltiger Luftfahrt und AAM-Entwicklung. Mehr erfahren

• Finnland eröffnet Konsultation zu UAS-Luftraumzonen (OPS M1-29-2026): Traficom hat eine öffentliche Konsultation zu aktualisierten UAS-Luftraumzonenregeln nach OPS M1-29-2026 gestartet, um den Drohnenzugang zu verfeinern und das risikobasierte Luftraummanagement zu verbessern. Mehr erfahren

• Polen gewährt vorübergehende VLOS-Ausnahme für FPV-Betrieb: Die polnische Zivilluftfahrtbehörde (ULC) hat eine vorübergehende Ausnahme von der VLOS-Anforderung für bestimmte FPV-Betriebe in der offenen Kategorie eingeführt, um unter festgelegten Sicherheitsbedingungen betriebliche Flexibilität zu gewähren. Mehr erfahren

• Italien und Großbritannien unterzeichnen Kooperationsvereinbarung zur fortschrittlichen Luftmobilität: ENAC und die britische Zivilluftfahrtbehörde haben eine Kooperationsvereinbarung zur Unterstützung der Entwicklung der fortschrittlichen Luftmobilität (AAM) formalisiert, um die strategische Zusammenarbeit bei Zertifizierung, Betrieb und Luftraumintegration zu stärken. Mehr erfahren

  
  

🌎 Amerika – Regulierungs-Updates & Nachrichten

• FAA erhöht Drohnendurchsetzungsbemühungen im Jahr 2025: Die FAA kündigte verstärkte Durchsetzungsmaßnahmen gegen unsichere oder nicht autorisierte Drohnenoperationen an und hob erhöhte Aufsicht und Strafmaßnahmen hervor, um das nationale Luftfahrtsystem zu schützen. Mehr erfahren

• Brasilien eröffnet öffentliche Konsultation zu eVTOL-Pilotanforderungen: ANAC hat eine öffentliche Konsultation zu neuen Lizenzierungs- und Qualifikationsanforderungen für Piloten von Vertikalstarter- und Lande-Luftfahrzeugen gestartet, was eine fortlaufende regulatorische Vorbereitung auf AAM-Operationen signalisiert. Mehr erfahren

• Brasilien und Japan unterzeichnen Absichtserklärung zur fortschrittlichen Luftmobilität: Brasilien und Japan haben durch eine Absichtserklärung die Zusammenarbeit zur fortschrittlichen Luftmobilität formalisiert, um Fachwissen auszutauschen und regulatorische Bemühungen für aufkommende Luftmobilitätstechnologien zu vereinheitlichen. Mehr erfahren

• Kolumbien verstärkt Drohnensicherheit während Karneval: Kolumbiens Aerocivil erinnerte Betreiber an die Sicherheitsregeln für Drohnen während großer öffentlicher Veranstaltungen wie Karneval und betonte die Einhaltung und Koordination, um eine sichere Integration mit bemannter Luftfahrt zu gewährleisten. Mehr erfahren

  
  

🌎 Asien-Pazifik – Regulierungs-Updates & Nachrichten

• CASA veröffentlicht RPAS-Update Februar 2026: Australiens Behörde für zivile Luftsicherheit (CASA) veröffentlichte ihr RPAS-Update Februar, das operative Anleitungen, regulatorisches Engagement und Sicherheitsinitiativen für Drohnenbetreiber und Akteure der Industrie abdeckt. Mehr erfahren

  
  

🌎 Normierungsgremien – Regulierungs-Updates & Nachrichten

• EUROCAE eröffnet Konsultation zu ED-352: EUROCAE hat eine öffentliche Konsultation zu ED-352 eröffnet und lädt Branchenakteure ein, Input zu neuen oder aktualisierten Standards zur Unterstützung der Systemleistung und Interoperabilität von UAS zu liefern. Mehr erfahren

  
  

Wir werden diese Entwicklungen auch weiterhin genau verfolgen, während sich 2026 entfaltet - mit besonderem Augenmerk auf U-Space-Einführungen, SORA 2.5-Annahme und die sich entwickelnden Trainings-, Zertifizierungs- und Sicherheitsanforderungen, die sowohl kommerzielle als auch staatliche Drohnenbetreiber betreffen.

Haben Sie einen Regulierungs-Update, den wir verpasst haben? Lassen Sie es uns wissen. → www.airhub.app/consultancy

Die rasante Ausbreitung der Drohnentechnologie im Bereich der öffentlichen Sicherheit hat neue Herausforderungen in Bezug auf Datensicherheit und operationale Souveränität mit sich gebracht. Für eine Organisation wie die Polizei von Dubai bedeutet das Management einer stadtweiten Flotte autonomer Drohnen den Umgang mit sensiblen visuellen Daten und Fluginformationen in Echtzeit. Um die höchsten Sicherheitsstandards zu wahren, entschied sich die Abteilung für eine lokale Bereitstellung der AirHub-Plattform. Diese Infrastruktur gewährleistet, dass alle Daten innerhalb der von der Abteilung kontrollierten Umgebung verbleiben und bietet ein Sicherheitsniveau, das den strengen Anforderungen der nationalen Sicherheitsprotokolle entspricht.

Sicherheit durch Datensouveränität und Verschlüsselung

Die Entscheidung für eine lokale Grundlage beruht auf der Notwendigkeit, die vollständige Kontrolle über sensible Informationen zu haben. Indem die Plattform lokal gehostet wird, stellt die Polizei von Dubai sicher, dass jeder Videostream, jedes Flugprotokoll und jede KI-generierte Erkenntnis in ihren eigenen sicheren Servern gespeichert und verarbeitet wird. Diese Einrichtung eliminiert die Risiken, die mit der Cloud-Speicherung von Drittanbietern verbunden sind, und stellt die Einhaltung lokaler Datenschutzbestimmungen sicher.

Um die Integrität der Mission weiter zu schützen, nutzt das System mehrere Sicherheitsschichten:

• Verschlüsselte Kommunikation: Alle Live-Daten, die zwischen den Drohnen und dem Kommandozentrum übertragen werden, reisen über verschlüsselte 4G- und 5G-Netzwerke, was einen unbefugten Zugriff auf die Feeds verhindert.

• ISO-Konformität: Die Abläufe entsprechen strengen internationalen Standards, einschließlich ISO27001 für das Informationssicherheitsmanagement und ISO9001 für das Qualitätsmanagement.

• Lokale Prüfpfade: Jede innerhalb der Plattform durchgeführte Aktion wird lokal protokolliert, was vollständige Transparenz und interne Prüfungen ohne externe Datenausstellung ermöglicht.

Redundanz und hardwarebasierte Sicherheitsvorkehrungen

Neben der digitalen Sicherheit ist die physische Sicherheit eines DFR-Programms ebenfalls entscheidend, insbesondere beim Betrieb in einer dichten städtischen Umgebung. Wenn Drohnen über bewohnte Gebiete oder kritische Infrastrukturen fliegen, muss das System auf unvorhergesehene technische Probleme vorbereitet sein. Die AirHub-Plattform integriert verschiedene hardwarebasierte Sicherungen, um Risiken während jedes Fluges zu mindern. Dazu gehören Fallschirme, die im Falle eines Stromausfalls automatisch ausgelöst werden, und Flugterminierungssysteme (FTS), mit denen die Bediener einen Flug sicher beenden können, falls eine Drohne von ihrem geplanten Weg abweicht.

Dieser Fokus auf Redundanz stellt sicher, dass das Programm mit Zuversicht auf die Stadt ausgeweitet werden kann. Durch die Kombination einer sicheren, vor Ort verwalteten digitalen Architektur mit robusten physischen Sicherungen hat die Polizei von Dubai ein zuverlässiges Ökosystem für die autonome Überwachung geschaffen. Diese Grundlage erlaubt es der Abteilung, sich auf ihre Hauptmission zu konzentrieren - den Schutz der Öffentlichkeit -, in dem Wissen, dass die zugrundeliegende Technologie sowohl sicher als auch widerstandsfähig ist.

Erleben Sie die Zukunft der Notfallreaktion

Wenn Sie daran interessiert sind zu sehen, wie eine sichere, lokale Drohnenplattform die Abläufe Ihrer Agentur transformieren kann, laden wir Sie ein, unsere Lösungen aus erster Hand zu erkunden.

Buchen Sie noch heute eine Demonstration mit einem unserer Experten, um die AirHub-Plattform in Aktion zu sehen und zu erfahren, wie wir Ihnen helfen können, ein „Drone as First Responder“-Programm zu erstellen, das auf Ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten ist.

Die Verwaltung eines Drohnenprogramms im gesamten Staat erfordert eine robuste technische Infrastruktur, die verschiedene Landschaften und hochspezialisierte Missionen unterstützt. Für die portugiesischen Feuerwehr- und Zivilschutzbehörden bietet die AirHub-Plattform eine zentralisierte Umgebung, die die notwendige Sicherheit und Skalierbarkeit für eine so umfassende Operation bereitstellt. Dieses Fundament ist auf Datenintegrität und hardware-unabhängige Integration aufgebaut, unterstützt die aktuelle Flotte und bereitet auf den zukünftigen autonomen Flug vor.

Sicherheit und Compliance im öffentlichen Dienst

In der nationalen Notfallreaktion ist Sicherheit eine zentrale Anforderung für den Umgang mit Missionsdaten. Portugal nutzt die AirHub-Plattform, um sicherzustellen, dass alle Missionsprotokolle, Telemetrie- und Videodaten strengen europäischen Standards entsprechen. Die Einhaltung der ISO 27001 (Management der Informationssicherheit) und ISO 9001 (Qualitätsmanagement) Zertifizierungen bietet einen zuverlässigen Rahmen zum Schutz sensibler Daten und zur Sicherstellung konsistenter Betriebsstandards. Diese Architektur schützt den nationalen Datenbestand, während sie regionalen Teams cloudbasierten Zugriff ermöglicht, um effektiv im ganzen Land zu arbeiten.

Über die Verschlüsselung hinaus spielt die Compliance-Automatisierung der Plattform eine entscheidende Rolle für die nationale Sicherheit. Durch die direkte Integration der digitalen Verwaltung in den Flugablauf kennzeichnet das System automatisch abgelaufene Zertifizierungen oder Wartungsintervalle und verhindert unautorisierte Flüge, bevor sie stattfinden. Dies ermöglicht es der Organisation, auf Hunderte von Betreibern zu skalieren, ohne die administrative Belastung für das Führungspersonal zu erhöhen.

Verwaltung einer vielfältigen und lufttüchtigen Flotte

Ein nationales Programm nutzt verschiedene Drohnenmarken und spezialisierte Nutzlasten, von hochauflösenden RGB-Kameras bis hin zu fortschrittlichen Wärmesensoren. Das hardware-unabhängige Dashboard von AirHub verfolgt die Lufttüchtigkeit jedes einzelnen Geräts, um diese Vielfalt aufrechtzuerhalten.

Vereinheitlichtes Flottenmonitoring
Eine einzige Informationsquelle verfolgt den Wartungsstatus und die Flugstunden jeder Drohne, unabhängig vom Hersteller.

Pilotenqualifikationen
Die Plattform verwaltet Ausbildungsnachweise und Zertifizierungen für über 700 Piloten, um sicherzustellen, dass jede Mission einen qualifizierten Operator hat.

Prüfpfade
Jeder Missionsplan, Flugprotokoll und Dokumentenaktualisierung wird innerhalb der Plattform zur Transparenz und Nachprüfung bei Vorfällen aufgezeichnet.

Die Fähigkeit, verschiedene Arten von Hardware zu integrieren, ist entscheidend für einen Ansatz mit mehreren Behörden. Feuerwehrleute benötigen möglicherweise Wärmekapazitäten zur Überwachung von Brandherden, während Küsteneinheiten Langstrecken-Zoomlinsen für die Seesuche und -rettung priorisieren könnten. Durch die Zentralisierung dieser verschiedenen Datenströme in einen einzigen Telemetrie-Feed bietet die Plattform den Einsatzzentralen ein einheitliches Betriebsbild.

Vorbereitung auf autonome Einsätze und KI

Die Infrastruktur in Portugal ist darauf ausgelegt, den Übergang zu autonomen Operationen zu unterstützen. Durch die Zentralisierung aller Daten und Arbeitsabläufe innerhalb von AirHub heute, erleichtern die Behörden die künftige Integration von Drohnen-in-a-Box-Lösungen und künstlicher Intelligenz. Diese Technologien werden automatisierte Patrouillen und schnellere Reaktionszeiten in abgelegenen Waldbrandzonen unterstützen, indem sie die Notwendigkeit eines vor Ort befindlichen Piloten für jede Mission reduzieren.

„Der Übergang zu autonomen Flügen dreht sich vollständig um die Daten, die Sie heute sammeln“, sagt Scott de Jong, Produktexperte bei AirHub. „Organisationen wie die portugiesischen Feuerwehrleute standardisieren bereits ihre Missionsdaten, was für die KI-Rahmenwerke von morgen entscheidend ist. Wir befinden uns derzeit in der Testphase für diese autonomen Arbeitsabläufe, und es ist aufregend zu sehen, wie diese hochwertigen Daten letztendlich die automatisierte Notfallreaktion von morgen antreiben werden.“

Dieses digitale Ökosystem sorgt dafür, dass das Programm skalierbar bleibt, während die Missionshäufigkeit zunimmt. Das Framework unterstützt Wachstum durch automatisierte Compliance-Prüfungen und standardisierte Datenverarbeitung. Dieser systematische Ansatz etabliert die Drohnentechnologie als verlässliche Säule des nationalen Notdienstes, bereit für die Innovationen von morgen.

Interessiert an der technischen Architektur nationaler Drohnenprogramme? Kontaktieren Sie unser Team für eine eingehende Diskussion.

Der Erfolg des Dubai-Polizei-Drohnenprogramms DFR (Drone as First Responder) beruht auf einem nahtlosen, automatisierten Workflow, der in dem Moment beginnt, wenn ein Notruf eingeht. In einer Umgebung, in der jede Sekunde für den Ausgang eines Notfalls entscheidend ist, hat die Polizei von Dubai die manuellen Schritte der herkömmlichen Drohneneinsätze durch eine digital-orientierte Orchestrierung ersetzt. Dieser Ansatz sorgt dafür, dass die Luftaufklärung rechtzeitig vor den Bodeneinheiten vor Ort eintrifft und dem Kommandozentrum sofortige Situationsbewusstheit bietet.

Wie die automatisierte Bereitstellung mit AirHub funktioniert

Der Prozess beginnt, wenn ein Notruf oder ein Alarm über das Dispatch-System ausgelöst wird. Die AirHub-Plattform identifiziert den Standort des Vorfalls und wählt automatisch die nächstgelegene verfügbare Drohne aus einem Netzwerk von festen Stationen in der ganzen Stadt aus. Bevor die Drohne ihre Dockstation verlässt, führt die Plattform eine Reihe von Echtzeit-Validierungen durch, um eine sichere Mission zu gewährleisten. Diese Automatisierung ermöglicht es der Polizei von Dubai, ein hohes operationelles Tempo aufrechtzuerhalten, ohne dass ein Pilot physisch an jedem Startort anwesend sein muss.

Die Reise von der Dockstation zum Vorfall umfasst mehrere kritische, automatisierte Schritte:

• Sofortige Disposition: Die Drohne erhält Missionskoordinaten direkt vom CAD-System und startet die Startsequenz innerhalb von Sekunden.

• Prüfung vor dem Flug: Automatisierte Checklisten und Risikoanalysen überprüfen den Batteriestand, die Wetterbedingungen und die Sicherheit des lokalen Luftraums.

• Autonome Navigation: Die Drohne fliegt eine vorgeplante Route zur Szene und navigiert durch dichte urbane Korridore, um den Standort so schnell wie möglich zu erreichen.

• KI-verbesserte Überwachung: Bei der Ankunft identifizieren hochauflösende Kameras und KI-Module relevante Subjekte, Fahrzeuge oder potenzielle Gefahren.

„Die Zusammenarbeit mit der Polizei von Dubai bietet uns eine einzigartige Gelegenheit, das Nächste zu entwickeln. Ihr DFR-Programm setzt den globalen Standard dafür, wie Drohnentechnologie die Strafverfolgung wirklich durch die Bereitstellung von Echtzeit-Intelligenz ergänzen kann, wenn jede Sekunde zählt.“ — Stephan van Vuren, CEO bei AirHub

Die Lücke zwischen dem Einsatzort und dem Kommandozentrum überbrücken

Sobald die Drohne vor Ort ist, liegt der Schwerpunkt auf der Übermittlung von Informationen. Hochauflösendes Video wird in Echtzeit zum zentralen Kommandozentrum gestreamt, was den Disponenten eine sofortige visuelle Einschätzung der Lage ermöglicht. Diese Daten ermöglichen fundierte Entscheidungen, wie z.B. die Bestimmung der genauen Anzahl der zu entsendenden Einheiten oder die Identifizierung von Risiken, die vom Boden aus nicht sichtbar sind. Die Operatoren koordinieren sich mit den Ersthelfern mithilfe dieser Live-Visuals und gewährleisten, dass das Team vor Ort vollständig vorbereitet ist, bevor sie eintreffen.

Diese Koordinationsebene wird durch KI-gestützte Analysen weiter unterstützt. Das System kann automatisch Anomalien markieren, bestimmte Kennzeichen verfolgen oder eine interessante Person beobachten. Diese Funktionalität reduziert die kognitive Belastung des Disponenten, sodass dieser sich auf taktische Kommunikation und Ressourcenmanagement konzentrieren kann.

Der Workflow schließt mit einem Schwerpunkt auf Verantwortlichkeit und Datenintegrität. Sobald die Mission abgeschlossen ist und die Drohne zu ihrer Station zurückkehrt, generiert AirHub automatisch umfassende Flugprotokolle und Vorfallsberichte. Alle technischen Daten, Sensormesswerte und Missionsdetails werden sicher gespeichert, wodurch ein transparenter Prüfpfad für die Compliance und zukünftige Bewertungen entsteht. Durch die Automatisierung des gesamten Lebenszyklus einer Mission kann die Polizei von Dubai ihre Lufteinsätze effektiv skalieren, während sie die höchsten Standards der öffentlichen Sicherheit aufrechterhält.

Erleben Sie die Zukunft der Notfallreaktion

Wenn Sie interessiert sind zu sehen, wie automatisierte Workflows und Echtzeit-Luftintelligenz die Operationen Ihrer Behörde transformieren können, laden wir Sie ein, unsere Lösungen aus erster Hand zu erkunden.

Buchen Sie noch heute eine Demo mit einem unserer Experten, um die AirHub-Plattform in Aktion zu sehen und herauszufinden, wie wir Ihnen helfen können, ein Drone as First Responder-Programm zu entwickeln, das auf Ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten ist.

Wenn Menschen an Drohnenoperationen denken, stellen sie sich oft einen einzelnen Piloten vor, der eine Drohne startet, um Aufnahmen zu machen. Aber wie verwalten Sie diesen Prozess, wenn Sie über 700 Piloten haben, die im ganzen Land operieren und mit allem konfrontiert sind, von Waldbränden bis zu Atlantik-Seerettungen?

Die Implementierung eines Drohnenprogramms im ganzen Land, das solch vielfältige Landschaften schützt, erfordert eine robuste Strategie. Es bedarf einer tiefen Konzentration auf integrierte Arbeitsabläufe und spezialisierte Missionsprofile.

Durch die Nutzung von AirHub als zentrale Plattform hat Portugal seine Luftantwort standardisiert, um sicherzustellen, dass jede Operation datengesteuert, sicher und konform ist.

Vielfalt der Missionen

Das abwechslungsreiche Gelände Portugals verlangt eine flexible Drohnenstrategie. Durch eine einheitliche Plattform haben die Bombeiros spezifische Betriebsprotokolle für verschiedene hochriskante Szenarien entwickelt.

Waldbrandintelligenz im Landesinneren

In Waldregionen und dem abgelegenen Landesinneren, wie Castelo Branco, Leiria und der Serra da Estrela, dienen Drohnen als kritische Intelligenzschicht. Während der intensiven Waldbrandsaisons werden mit Wärmebildkameras ausgestattete Drohnen eingesetzt, um Feuerfronten zu verfolgen und Rauchabweichungen in Echtzeit zu kartieren. Diese Daten werden direkt in die Kommandozentralen eingespeist, was eine präzise Anleitung der Bodenteams und eine genauere Überwachung der Feuerverbreitung in schwer zugänglichen Gebieten ermöglicht.

Maritime Suche und Rettung (SAR)

Entlang der rauen Atlantikküste wechselt die Mission zur Maritimsicherheit. Drohneneinheiten bieten Live-Luftbildaufnahmen, um weitläufige Küstengebiete nach vermissten Personen oder in Not geratenen Schiffen zu durchsuchen. Diese Operationen erfordern oft eine komplexe Koordination zwischen der Meerespolizei, Feuerwehr und Küstenwache. Eine einzige Informationsquelle für Live-Video und Missionstelemetrie stellt sicher, dass alle Agenturen gleichzeitig auf dieselben Informationen reagieren können.

Nachbesprechung und Training

Ein professionelles Drohnenprogramm basiert auf kontinuierlicher Verbesserung. Durch die Dokumentation jedes Fluges innerhalb eines zentralisierten Systems führen die Bombeiros detaillierte Nachbesprechungen von Zwischenfällen durch. Missionsdaten werden analysiert, um Reaktionszeiten und Betriebseffizienz zu beurteilen. Diese Daten fließen auch in den Trainingszyklus zurück und ermöglichen es den regionalen Distrikten, sowohl neuen als auch erfahrenen Piloten basierend auf realer Leistung gezieltes Training zu bieten.

Vom reaktiven zum koordinierten Drohnensystem

Viele Organisationen beginnen mit einem "reaktiven" Drohnensystem. Einzelne Apps, lokale Dokumentation und Ad-hoc-Einsätze. Die Einführung eines zentralen Drohnenbetriebszentrums (DOC) markiert einen Übergang zu einer proaktiven Haltung. Intelligentes Skalieren bedeutet sicherzustellen, dass:

Konformität automatisiert ist: Pilotenqualifikationen und die Lufttüchtigkeit von Assets werden zentral, nicht auf Tabellenkalkulationen, verfolgt.

Nutzlasten genutzt werden: Ob RGB, Wärmebild oder Nachtsicht, die richtigen Daten erreichen die richtige Person zur richtigen Zeit.

Daten sind sicher: Die Nutzung von ISO 27001-konformen Plattformen stellt sicher, dass sensible nationale Infrastrukturdaten geschützt bleiben.

Portugal zeigt, wie Drohnentechnologie erfolgreich in das Geflecht der nationalen Notdienste integriert werden kann. Indem über 700 Piloten unter einem einzigen operativen Rahmen vereinigt werden, haben sie eine zukunftssichere Grundlage geschaffen, die für autonome Einsätze und fortgeschrittene KI-Integration bereit ist.

Interessiert daran, wie eine einheitliche Plattform Ihre Drohnenoperationen professionalisieren kann? Buchen Sie eine Demo mit einem unserer Experten. 

Die Europäische Kommission hat ihren Aktionsplan zur Drohnen- und Gegen-Drohnen-Sicherheit vorgestellt, der einen umfassenden Rahmen zur Stärkung der Widerstandsfähigkeit Europas gegen den böswilligen Einsatz von Drohnen schafft und gleichzeitig das Wachstum legitimer Drohnenoperationen schützt.

Dieses Politikupdate spiegelt einen strukturellen Wandel in der Perspektive der Europäischen Union wider, in dem Drohnen in ein sich schnell entwickelndes Sicherheitsumfeld integriert werden, während sie weiterhin als Treiber für Innovation und wirtschaftliches Wachstum gefördert werden.

Für öffentliche Sicherheitsbehörden, Grenzbehörden, Verteidigungsakteure und Betreiber kritischer Infrastrukturen ist die Botschaft klar. Die Drohnenfähigkeit muss nun durch Sicherheitsexpertise ergänzt werden.

Vom schnellen Wachstum zur strategischen Verantwortung

In den letzten Jahren hat Europa erfolgreich Drohnenregulierungen harmonisiert und ein schnell wachsendes Ökosystem ermöglicht. Millionen von Betreibern sind registriert, und professionelle Anwendungsfälle skalieren über Energie, Infrastruktur, Sicherheit und Notfallreaktionen hinweg.

Dennoch haben jüngste Vorfälle Schwachstellen aufgezeigt. Drohnen haben Flughäfen gestört, Energieanlagen erkundet, Grenzen überschritten und Reaktionsfähigkeiten getestet. Die Kommission erkennt ausdrücklich an, dass drohnenbezogene Bedrohungen nun von Fahrlässigkeit bis hin zu hybriden und militärischen Aktivitäten reichen.

Der Aktionsplan reagiert auf diese Realität mit einem Regierungseinbezug-ansatz, der Prävention, Erkennung, Reaktion und Verteidigungsbereitschaft verbindet.

Sicherheit ist ein wesentlicher Treiber für das Vertrauen und die öffentliche Akzeptanz, die für den groß angelegten Einsatz von Drohnen erforderlich sind.

Ein stärkeres regulatorisches Rückgrat

Eine der unmittelbarsten vorgeschlagenen Änderungen ist ein Drohnensicherheitspaket, das 2026 erwartet wird. Dazu gehört die Ausweitung der Registrierungs- und Fernidentifikationsanforderungen auf kleinere Drohnen über 100 Gramm. Ziel ist es, die Rechenschaftspflicht zu stärken und sicherzustellen, dass Drohnen im europäischen Luftraum identifiziert und nachverfolgt werden können.

Gleichzeitig drängt die Kommission auf eine konsistentere Bereitstellung von U-Space-Diensten und eine verbesserte digitale Veröffentlichung geografischer Zonen. Zukünftige Geofencing-Funktionen und ein EU Trusted Drone Label werden ebenfalls in Betracht gezogen.

Diese Maßnahmen verstärken gemeinsam den Übergang zu einem digital verwalteten Luftraum, in dem legitime Drohnenoperationen klar von nicht kooperativen oder böswilligen Akteuren zu unterscheiden sind.

Für Betreiber und Behörden signalisiert dies den zunehmenden Bedarf an Betriebssystemen, die regulatorische Daten, Fernidentifikationsfeeds und Luftraumbeschränkungen in tägliche Arbeitsabläufe integrieren können.

Erkennung rückt in den Mittelpunkt

Vielleicht der transformativste Teil des Aktionsplans betrifft die Erkennung. Die Kommission erkennt an, dass traditionelle radarbasierte Ansätze allein nicht ausreichen, um modernen Drohnenbedrohungen zu begegnen. Es wird eine Multisensorstrategie gefordert, die Radar-, Funkfrequenz-, akustische Sensoren, optische und thermische Systeme kombiniert, unterstützt von KI-gestützter Steuerungssoftware.

Ebenso wichtig ist die Integration von Daten. Der Plan hebt die Notwendigkeit hervor, Registrierungsdaten, U-Space-Informationen und Erkennungsfeeds in einheitliche Anzeigesysteme zu integrieren. Er schlägt auch vor, eine EU-Drohnen-Vorfallplattform zu erkunden und eine bessere Integration mit Grenzüberwachungssystemen wie EUROSUR vorzusehen.

Dies spiegelt eine breitere Entwicklung im Denken wider. Erkennung bedeutet nicht mehr einfach, ein Objekt im Himmel zu identifizieren. Es geht darum, ein Echtzeit-Bewusstsein zu schaffen, das konforme Operationen von echten Bedrohungen unterscheidet und eine schnelle, verhältnismäßige Reaktion ermöglicht.

In der Praxis erfordert dies robuste Softwareebenen, die in der Lage sind, heterogene Sensorinputs zu korrelieren und Entscheidungsträgern ein kohärentes Betriebsbild zu präsentieren.

Reaktion: Brücke zwischen zivilen und militärischen Bereichen

Der Aktionsplan erkennt offen die Fragmentierung in den rechtlichen Rahmenbedingungen für Gegen- Drohnen-Technologie in den Mitgliedstaaten an. Um dies anzugehen, werden koordinierte Bereitstellungsinitiativen, gemeinsame Beschaffungsvorhaben und sogar Rapid Counter-drone Emergency Response Teams vorgeschlagen, die Mitgliedstaaten bei erheblichen Bedrohungen unterstützen könnten.

Auch eine jährliche groß angelegte EU-weite Gegen-Drohne-Übung ist geplant, um die Bedeutung geprobter ziviler-militärischer Zusammenarbeit zu unterstreichen.

Entscheidend betont die Kommission, dass eine effektive Gegen-Drohnen-Fähigkeit von interoperablen, souveränen Kommando- und Steuerungssystemen abhängt. Diese Systeme müssen Sensoren, Effektoren und Entscheidungsträger sicher verbinden und mit hohen Cybersicherheits- und Verschlüsselungsstandards arbeiten.

Mit anderen Worten, allein Hardware reicht nicht aus. Die entscheidende Fähigkeit liegt zunehmend in der Softwareebene, die Erkennung, Klassifizierung und Reaktion orchestriert.

Kritische Infrastruktur im Fokus

Energieanlagen, Häfen, Grenzen, Flughäfen und öffentliche Räume werden wiederholt als vorrangige Bereiche identifiziert. Die Kommission fordert Belastungstests der Widerstandsfähigkeit kritischer Infrastrukturen und fördert den Einsatz von Gegen-Drohnen-Fähigkeiten rund um sensible Standorte.

Für Betreiber von Infrastrukturen erhebt dies die Drohnensicherheit von einer Nischenangelegenheit zu einer Vorstandsfrage. Schutzstrategien müssen nun Luft-, Boden- und sogar Unterwasser-Drohnen-Systeme berücksichtigen, die in breitere Risikomanagement- und Widerstandsfähigkeitsrahmen integriert sind.

Diese Entwicklung unterstreicht die Bedeutung einheitlicher Betriebsumgebungen, in denen Drohnenoperationen, Luftraumdaten, Sensorinputs und Gegen-Drohnen-Fähigkeiten zu einem einzigen Betriebsansicht konvergieren.

Verteidigungsbereitschaft und industrielle Souveränität

Der Aktionsplan bezieht sich auch direkt auf die Verteidigungsbereitschaftsziele Europas. Die aus der Ukraine gewonnenen Erkenntnisse unterstreichen die Bedeutung modularer, interoperabler Systeme und KI-gestützter Steuerungslösungen.

Signifikante EU-Finanzmittel fließen in Drohnen- und Gegen-Drohnen-Forschung, -Entwicklung und -industrialisierung. Das Ziel ist klar: Die europäische strategische Autonomie zu stärken und die Abhängigkeit von Nicht-EU-Lieferanten zu verringern.

Zivile, duale und verteidigungsrelevante Bereiche werden nicht länger getrennt betrachtet. Der Plan betont die Synergien über die Bereiche hinweg, insbesondere in C2-, Erkennungs- und Datenmanagementfähigkeiten.

Diese Konvergenz hebt eine Realität hervor, die die Branche seit Jahren beobachtet: Das gleiche digitale Rückgrat, das sichere zivile Drohnenoperationen ermöglicht, kann auch die nationale Resilienz und Verteidigungsbereitschaft untermauern.

Ein dynamischer Rahmen für ein bewegliches Ziel

Die Kommission schließt, dass der Aktionsplan dynamisch bleiben muss, um sich an sich entwickelnde Bedrohungen anzupassen. Drohnen und Gegen-Drohnen-Systeme entwickeln sich schnell, mit Fortschritten in Autonomie, Schwarmtechnologie und KI-Integration.

Für Europa bedeutet dies, dass Regulierung, industrielle Fähigkeiten und Betriebssysteme parallel weiterentwickelt werden müssen.

Aus der Perspektive von AirHub bestätigt die vom Aktionsplan gesetzte Richtung, was viele zukunftsorientierte Organisationen bereits verstehen. Die Zukunft der Drohnenoperationen dreht sich nicht um isolierte Werkzeuge. Es geht um integrierte, sichere und interoperable Ökosysteme, in denen legitime Operationen, Erkennungsnetzwerke und Reaktionsmechanismen als ein kohärentes System funktionieren.

Die politische Architektur ist nun in Kraft. Der nächste Schritt ist die betriebliche Umsetzung.

Europas Drohnen-Ökosystem tritt in seine Sicherheitsreifephase ein.

Seit Jahren werden Drohnen als leistungsstarke eigenständige Werkzeuge positioniert. Fliegende Kameras, die schnell Sicht aus der Luft ermöglichen, Einsatzzeiten verkürzen und Orte erreichen können, die Menschen oder Fahrzeuge nicht erreichen könnten. Diese Phase liegt nun eindeutig hinter uns.

Die nächste Phase der Drohnenbranche dreht sich nicht nur um Drohnen. Es geht um situatives Bewusstsein. Und genauer gesagt darum, wie Drohnen zu einem Sensor in einem viel größeren, vernetzten Ökosystem werden, das ein Echtzeit-Betriebsbild an die Personen liefert, die es am dringendsten benötigen.

Drohnen als Teil eines Sensornetzwerks

Im Bereich der öffentlichen Sicherheit, Sicherheit und kritischen Infrastrukturoperationen ist eine einzige Datenquelle selten ausreichend. Ein Drohnen-Videostream ist wertvoll, aber nur, wenn er im Kontext verstanden wird. Was passiert sonst noch im Luftraum? Wie ist die Situation am Boden? Welche Risiken sind vorhanden und wie verändern sie sich in Echtzeit?

Moderne Drohnenoperationen werden daher zunehmend mit Luftraumsensoren wie Remote ID, ADS-B In, UTM-Systemen und C-UAS-Erkennungsplattformen kombiniert. Diese bieten kontinuierliches Bewusstsein für kooperativen und nicht-kooperativen Luftverkehr, sodass Betreiber Drohnen sicher in komplexe und oft überlastete Umgebungen integrieren können.

Gleichzeitig wird lokale Umwelt- und Risikodaten genauso kritisch. Echtzeit-Wetterdaten, Windbedingungen und Bodengefahren wie Echtzeit-Bevölkerungsdichte beeinflussen, ob eine Operation sicher, legal und effektiv ist. Ohne diesen Kontext wird auch die beste Drohnentechnologie betriebsbedingt fragil.

Über die Luft hinaus: Multi-Domain-Sensing

Was diesen Wandel wirklich transformativ macht, ist, dass Drohnen nicht mehr die einzigen mobilen Sensoren im Feld sind.

Organisationen für öffentliche Sicherheit und Sicherheit verlassen sich zunehmend auf eine Mischung von Technologien: feste CCTV-Kameras, am Körper getragene Kameras, fahrzeugmontierte Systeme wie ALPR und eine wachsende Palette von Boden-, Wasser- und Unterwasserrobotern. Diese Plattformen tragen Kameras, Mikrofone und andere Sensoren, die wertvolle, aber oft fragmentierte Datenströme erzeugen.

Individuell existieren diese Systeme bereits in den meisten Organisationen. Die Herausforderung war nie die Datenerfassung. Die Herausforderung bestand darin, all diese Daten gleichzeitig zu verstehen, unter Zeitdruck, während eines Vorfalls.

Ein Betriebsbild, nicht zehn Dashboards

Hier verändert sich die Branche grundlegend.

Anstatt Drohnen, Kameras, Sensoren und Robotersysteme isoliert zu betreiben, bewegen sich Organisationen auf ein einziges, verschmolzenes Situationsbewusstseinsbild zu. Eine Echtzeitsicht, die Luftfahrtdaten, Sensorfeeds, betrieblichen Kontext und Risikoinformationen zu einer kohärenten betrieblichen Ebene kombiniert.

Mit AirHub wird diese Information zu einem einzigen Window-Erlebnis zusammengeführt. Drohnentelemetrie, Video-Feeds, Luftfahrtbewusstsein, C-UAS-Erkennungen und Daten von anderen Sensorplattformen werden zu einer betrieblichen Umgebung verschmolzen. Nicht als separate Dashboards, sondern als eine integrierte Ansicht, die die tatsächliche Situation am Boden und in der Luft widerspiegelt.

Ein Kraftmultiplikator für öffentliche Sicherheit und Sicherheit

Für Organisationen der öffentlichen Sicherheit und Sicherheit ist die Auswirkung dieses Wandels erheblich.

Wenn Einsatzkräfte Zugriff auf ein verschmolzenes Echtzeit-Betriebsbild haben, können sie schneller und mit größerer Sicherheit handeln. Entscheidungen basieren nicht mehr auf unvollständigen Informationen oder verzögerten Berichten, sondern auf Live-validierten Daten aus mehreren Quellen. Dies reduziert Unsicherheit, verbessert die Koordination zwischen Teams und senkt das betriebliche Risiko.

In der Praxis bedeutet dies schnellere Einsatzreaktionen, bessere Priorisierung von Ressourcen und sicherere Operationen für Personal im Feld. Es ermöglicht Organisationen auch, ihre Operationen zu skalieren, indem sie Technologie als echten Kraftmultiplikator nutzen, anstatt eine zusätzliche Komplexitätsschicht.

Von Werkzeugen zu Fähigkeiten

Die Drohnenindustrie reift. Der Wert liegt nicht mehr in einzelnen Plattformen oder Sensoren, sondern in der Fähigkeit, die durch ihre Kombination entsteht.

Drohnen sind nicht mehr nur fliegende Kameras. Sie werden zu einem integralen Bestandteil eines breiteren Multi-Domain-Sensing- und Entscheidungsunterstützungssystems. Organisationen, die diesen Wandel annehmen, werden über isolierte Werkzeuge hinaus zum echten, Echtzeit-Situationsbewusstsein gelangen.

Das ist die nächste Phase der Branche. Und sie entfaltet sich bereits.

Als das Jahr 2025 zu Ende ging und das neue Jahr begann, drängten Regulierungsbehörden weltweit weiterhin auf die Integration von Drohnen, die Modernisierung des Luftraums und die Einbindung von Interessengruppen. In dieser Ausgabe behandeln wir wichtige Updates von EASA, FAA, CASA, ANAC und anderen – von nationalen Drohnenstrategien und Sicherheitskampagnen bis hin zu neuen U-Space-Beratungen, aktualisierten Schulungsanforderungen und Durchsetzung bei Waldbrandnotfällen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden, was in EMEA, den Amerikas und Asien-Pazifik sowie den neuesten Entwicklungen von globalen Standardisierungsgremien passiert.

EMEA – Regulierung Updates & Nachrichten

• EASA und DJI arbeiten zusammen für sicheren Drohneneinsatz – EASA und DJI starten eine neue gemeinsame Initiative, um das Bewusstsein bei Drohnenbenutzern für legales und sicheres Fliegen im europäischen Luftraum zu erhöhen. Mehr erfahren

• EPAS 2026 veröffentlicht – EASA hat die Ausgabe 2026 des Europäischen Plans für Luftsicherheit veröffentlicht und wichtige Prioritäten für Innovation und Sicherheitsmanagement, einschließlich unbemannter Systeme, gesetzt. Mehr erfahren

• Neue UAS-Luftraumregeln in Finnland – Traficom hat OPS M1-29-2026 veröffentlicht, um neue Luftraumstrukturen und -zonen für UAS einzuführen, die die Situationsbewusstsein und Risikomanagement verbessern. Mehr erfahren

• Dänemark veröffentlicht Entwurf einer nationalen Drohnenstrategie – Die dänische Zivilluftfahrtbehörde hat eine Konsultation mit Interessengruppen über ihre Strategie zur Integration von Drohnen in den dänischen Luftraum eröffnet. Mehr erfahren

• Deutschland hebt Anwendungsfälle für öffentliche Dienstleistungen hervor – Die LBA teilt Einblicke aus dem FAST-Flight-Projekt und UAS-Anwendungen zur Unterstützung der deutschen Notdienste (BOS). Mehr erfahren - FASTFlight | Mehr erfahren - BOS

• UK Civil Aviation Authority fordert die Öffentlichkeit auf, Drohnenregeln zu überprüfen – Mit wachsender Drohnenanwendung fordert die CAA neue und bestehende Benutzer auf, sich mit regulatorischen Updates vertraut zu machen. Mehr erfahren

• EASA startet Umfrage zu Schulungen in spezifischen Kategorien – EASA lädt zu Beiträgen über Qualifikationen und Schulungsbedarfe für Operationen in der spezifischen Kategorie ein. Mehr erfahren

• Spanien: Über 150.000 registrierte Drohnenbetreiber im Jahr 2025 – AESA berichtet von starkem Wachstum bei Drohnenoperatoranmeldungen und fordert Vorbereitungen für regulatorische Änderungen im Jahr 2026. Mehr erfahren

• STS-ES-Szenarien laufen aus – Spanien bestätigt, dass nationale Standardszenarien (STS-ES) ab 2026 nicht mehr gültig sein werden. Mehr erfahren

• Italien startet Konsultation zur U-Space-Regulierung – ENAC bittet um Feedback zu ihrem U-Space-Regulierungsentwurf, mit dem Ziel, nationale Bemühungen mit EU-Rahmen in Einklang zu bringen. Mehr erfahren

• VAE GCAA setzt regulatorischen Vorstoß fort – Die VAE bauen ihr UTM- und UAS-Ökosystem weiter aus, wobei weitere Entwicklungen durch die GCAA bekannt gegeben werden. Mehr erfahren

Amerikas – Regulierung Updates & Nachrichten

• FAA und FBI kündigen No-Drone-Zonen für den Super Bowl LX an – Die Behörden haben strikte Durchsetzungszonen umrissen, um die öffentliche Sicherheit bei der großen Sportveranstaltung zu gewährleisten. Mehr erfahren

• FAA-Führung präsentiert neue Initiativen – FAA-Administrator Bedford und Staatssekretär Duffy kündigen Pläne zur Beschleunigung der Integration und Aufsicht über unbemannte Luftfahrt an. Mehr erfahren

• Brasilien nutzt Starlink und Drohnen für Inspektion – ANAC in Brasilien integriert Drohnen und Satellitenkommunikation in ferngesteuerte Inspektions- und Überwachungsoperationen. Mehr erfahren

• Chile verbietet Drohnen während Waldbränden – Die DGAC in Chile bestätigt Drohnenbeschränkungen während aktiver Waldbrandreaktionen, um bemannte Luftfahrt und Löschbemühungen zu schützen. Mehr erfahren

• Peru nutzt Drohnen zur Überwachung des Frequenzspektrums – Das peruanische Ministerium für Transport setzt Drohnen ein, um illegale Funksignale zu erkennen und die Durchsetzung des Frequenzspektrums zu verbessern. Mehr erfahren

Asien-Pazifik – Regulierung Updates & Nachrichten

• China aktualisiert RPAS-Roadmap – Die CAAC in China verfeinert weiterhin nationale Rahmenwerke für die Integration der unbemannten Luftfahrt. Mehr erfahren

• CASA veröffentlicht RPAS-News für Dezember und Januar – Updates enthalten neue Ressourcen, Politikentwicklungen und Einblicke in Drohnenoperationen über Menschenmengen. Mehr erfahren - Jan | Mehr erfahren - Dez

• Australien testet neue Schulungswege für mittlere RPAs – CASA startet Pilotprojekte, um zukünftige Lizenzierungsstrukturen für RPAS zu evaluieren. Mehr erfahren

• CASA vereinfacht Drohnenflüge über Menschenmengen – CASA arbeitet an überarbeiteten Richtlinien, um konforme Operationen über Menschenmengen leichter verwaltbar zu machen. Mehr erfahren

• Japan MLIT setzt UAS-Regulierungsentwicklung fort – Japans MLIT teilt Updates zu laufenden Bemühungen zur Verbesserung der UAS-Governance. Mehr erfahren

Standardisierungsgremien – Regulierung Updates & Nachrichten

• EUROCAE öffnet Konsultation zu ED-334A und ED-348 – Branchenfeedback wird zu zwei aktualisierten Standards für RPAS-Erkennen-und-Ausweichen (ED-334A) und Testszenarien (ED-348) erbeten.

Mehr erfahren – ED-334A | Mehr erfahren – ED-348

Wir werden diese Entwicklungen weiterhin genau verfolgen, während sich 2026 entfaltet, mit besonderem Augenmerk auf U-Space-Rollouts, die Einführung von SORA 2.5 und die fortschreitenden Schulungs-, Zertifizierungs- und Sicherheitsanforderungen, die sowohl kommerzielle als auch staatliche Drohnenbetreiber betreffen.

Haben Sie ein regulatorisches Update, das wir verpasst haben? Lassen Sie es uns wissen. → www.airhub.app/consultancy

Da Drohnen immer zugänglicher und häufiger genutzt werden, müssen Luftraumnutzer und Eigentümer von Anlagen zunehmend verstehen, was um sie herum fliegt. Dies hat zu einem rasanten Wachstum von Drohnen-Erkennungssystemen geführt, die oft unter dem breiteren Begriff Counter-UAS zusammengefasst werden. Dennoch verwischen viele Diskussionen wichtige Unterscheidungen: Erkennung versus Abwehr, Erkennung versus Klassifizierung und taktische versus strategische Nutzung.

Dieser Blog erklärt die Haupttypen von Drohnen-Erkennungssystemen, zeigt, wo sie jeweils am besten funktionieren, und hebt ihre Stärken und Schwächen hervor.

Erkennung versus Abwehr: Eine kritische Unterscheidung

Bevor wir in die Technologie eintauchen, ist es wichtig, zwei grundlegend unterschiedliche Fähigkeiten zu trennen.

Drohnen-Erkennungssysteme zielen darauf ab, die Anwesenheit einer Drohne zu identifizieren, ihren Standort zu bestimmen und idealerweise zu verstehen, welchen Drohnentyp es ist. Diese Systeme bieten Bewusstsein und unterstützen die Entscheidungsfindung.

Drohnen-Abwehrsysteme stören aktiv eine Drohne, beispielsweise durch Störsignale, Übernahme oder kinetische Mittel. Diese Maßnahmen sind in der Regel stark eingeschränkt oder staatlichen Behörden vorbehalten, aufgrund von Sicherheits-, Rechts- und Haftungsbedenken.

Die meisten Organisationen, einschließlich Betreiber kritischer Infrastrukturen und öffentlicher Einrichtungen, konzentrieren sich in erster Linie auf Erkennung und Situationsbewusstsein. Ohne zuverlässige Erkennung und Klassifizierung ist Abwehr entweder unmöglich oder unsicher.

Erkennung versus Klassifizierung

Nur Erkennung beantwortet die Frage: Ist hier etwas, das fliegt?

Klassifizierung beantwortet eine nuanciertere Frage: Was ist es?

Ein robustes System unterstützt idealerweise beides:

• Erkennung identifiziert ein Objekt oder Signal, das eine Drohne sein könnte
• Klassifizierung bestimmt, ob es eine Drohne ist, welchen Typ und ob sie wahrscheinlich kooperativ oder nicht kooperativ ist

Nicht alle Technologien unterstützen beides gleich gut, was einer der wichtigsten Kompromisse ist, die unten besprochen werden.

Radarbasierte Drohnen-Erkennung

Radarsysteme erkennen Objekte durch Aussenden von Radiowellen und Analyse der Reflexionen. Sie werden in der traditionellen Luftfahrt weit verbreitet eingesetzt und für die Erkennung von Drohnen in niedriger Höhe angepasst.

Radar ist besonders effektiv für:

• Überwachung großer Gebiete
• Erkennung von Drohnen unabhängig von Funkemissionen
• Betrieb bei Dunkelheit oder schlechter Sicht

Radarsysteme stehen jedoch vor Herausforderungen in niedriger Höhe. Kleine Drohnen haben einen begrenzten Radarquerschnitt, was es schwieriger macht, sie von Vögeln, Fahrzeugen oder Störungen zu unterscheiden. Dadurch liefert Radar oft eine starke Erkennungsfähigkeit, aber eine begrenzte Klassifizierung ohne Unterstützung durch andere Sensoren.

Radar ist am besten geeignet für:

• Flughäfen und große Industrieanlagen
• Grenz- und Küstenüberwachung
• Bereiche, in denen eine Frühwarnung auf lange Distanz erforderlich ist

RF-basierte Drohnen-Erkennung

RF-Erkennungssysteme überwachen das Funkspektrum auf Signale zwischen Drohnen und ihren Steuerungen. Wenn eine Drohne bekannte Protokolle verwendet, können RF-Sensoren häufig identifizieren:

• Die Anwesenheit einer Drohne
• Ihren Hersteller oder Modellfamilie
• Manchmal die Position der Drohne und des Piloten

RF-Erkennung ist hervorragend für die Klassifizierung kommerziell erhältlicher Drohnen mit standardmäßigen Steuerungsverbindungen geeignet. Es ist passiv, was bedeutet, dass es selbst keine Signale aussendet, was in sensiblen Umgebungen von Vorteil ist.

Die Einschränkungen zeigen sich, wenn:

• Drohnen autonom ohne aktive Steuerverbindung fliegen
• Verschlüsselte oder nicht standardisierte Frequenzen verwendet werden
• Signalreflexionen oder städtische Störungen die Genauigkeit reduzieren

RF-Systeme sind besonders geeignet für:

• Städtische Umgebungen
• Sicherheitsperimeter
• Überwachung der Einhaltung rund um eingeschränkte Zonen

Elektro-optische und Infrarotsysteme

Visuelle Erkennung nutzt Kameras, oft kombiniert mit KI-basierter Bilderkennung, um Drohnen direkt zu erfassen.

Elektro-optische Kameras arbeiten mit sichtbarem Licht, während Infrarotsysteme Wärmesignaturen erkennen. Zusammen können sie:

• Die Anwesenheit einer Drohne visuell bestätigen
• Klassifizierung und Verfolgung unterstützen
• Beweismaterial in Bildform liefern

Diese Systeme funktionieren am besten, wenn sie als Cue-Systeme eingesetzt werden, das heißt, sie werden von einem anderen Sensor wie Radar oder RF auf ein bestimmtes Gebiet gerichtet. Allein sind weiträumiges Scannen und kostspielige Berechnungen schwierig.

Die Hauptbeschränkungen sind:

• Wetter- und Lichtverhältnisse
• Sichtlinienanforderungen
• Begrenzte Reichweite im Vergleich zu Radar

Visuelle Systeme sind am effektivsten für:

• Perimetersicherung
• Schutz kritischer Infrastrukturen
• Situationsbestätigung nach anfänglicher Erkennung

Akustische Drohnen-Erkennung

Akustische Systeme identifizieren Drohnen anhand ihrer Klangsignatur. Sie verwenden Mikrofonarrays und Mustererkennung, um Drohnen zu erkennen und manchmal zu klassifizieren.

Akustische Erkennung kann wertvoll sein in:

• Sehr niedrigen Flughöhen
• Bereichen mit eingeschränkten Funkemissionen
• Situationen, in denen die visuelle Sichtlinie verdeckt ist

Akustische Systeme sind jedoch sehr empfindlich gegenüber Umgebungsgeräuschen, Wind und Gelände. Ihre effektive Reichweite ist relativ kurz und Fehlalarme können in lauten Umgebungen auftreten.

Infolgedessen werden akustische Erkennungssysteme typischerweise als ergänzender Sensor eingesetzt und nicht als primäre Erkennungsmethode.

Warum Multi-Sensor-Fusion wichtig ist

Keine einzelne Erkennungstechnologie ist allein ausreichend. Jede hat blinde Flecken und jede funktioniert je nach Umwelt, Wetter und Bedrohungsprofil unterschiedlich.

Moderne Drohnen-Erkennungsarchitekturen verlassen sich zunehmend auf Sensorfusion, die kombiniert:

• Radar für großflächige Erkennung
• RF für Identifikation und Klassifizierung
• Visuelle und Infrarotsensoren zur Bestätigung und Verfolgung
• Akustische Sensoren für Nahbereichswahrnehmung

Durch die Korrelation von Eingaben reduzieren Systeme Fehlalarme und verbessern das Vertrauen. Dieser schichtweise Ansatz ist besonders wichtig in komplexen Umgebungen wie Häfen, Industrieanlagen und städtischen Gebieten.

Erkennung im Kontext des Luftraumbewusstseins

Drohnen-Erkennungssysteme operieren nicht in Isolation. In vielen betrieblichen Kontexten, insbesondere bei öffentlicher Sicherheit und kritischen Infrastrukturen, muss die Erkennung integriert werden mit:

• Drohnenermöglichungssystemen für autorisierte Operationen
• UTM- oder U-Space-Diensten, die kooperative Verkehrsinformationen bereitstellen
• Verfahren zur Eskalation, Koordination und Reaktion

Erkennungssysteme richten sich hauptsächlich an nicht-kooperativen Verkehr: Drohnen, die in UTM-Systemen nicht sichtbar sind oder außerhalb der Autorisierung operieren. In Kombination mit kooperativen Verkehrsdaten können Organisationen ein viel vollständigeres Bild des unteren Luftraums erstellen.

Wie AirHub in dieses Bild passt

Bei AirHub sehen wir die Drohnen-Erkennung als ein Element einer umfassenderen Herausforderung für Luftüberwachung und Governance.

Durch unsere Drone Operations Platform integrieren wir Daten aus UTM- und U-Space-Diensten und unterstützen Integrationen mit Drohnenerkennungs-Systemen. Dies ermöglicht es Betreibern und Behörden, zwischen autorisiertem Drohnenverkehr und unbekannter oder potenziell nicht konformer Aktivität zu unterscheiden.

Aus beratender Perspektive unterstützen wir Organisationen bei:

• Auswahl geeigneter Erkennungstechnologien für ihren Betriebsrahmen
• Festlegung von Verfahren für Erkennung, Eskalation und Koordination
• Integration von Erkennung Fähigkeiten in regulatorische Rahmenbedingungen, einschließlich SORA und betriebliche Genehmigungen
• Abstimmung von Erkennungsstrategien mit rechtlichen Einschränkungen auf Abwehr

Anstatt Erkennung als alleinstehendes technisches Problem zu betrachten, helfen wir Organisationen, es in sichere, konforme und skalierbare Betriebskonzepte einzubetten.

Abschließende Gedanken

Drohnen-Erkennung geht es nicht darum, den „besten“ Sensor auszuwählen. Es geht darum, zu verstehen, was Sie erkennen müssen, wo und warum. Radar, RF, visuelle und akustische Systeme haben alle eine Rolle zu spielen, aber nur, wenn sie mit einem klaren Betriebskonzept und einem regulatorischen Bewusstsein eingesetzt werden.

Da der Drohnenverkehr weiter zunimmt, werden Organisationen, die Erkennung, kooperative Verkehrsdienste und starke betriebliche Governance kombinieren, am besten positioniert sein, um den unteren Luftraum sicher und effektiv zu verwalten.

Wenn Sie erforschen, wie die Drohnen-Erkennung in Ihre umfassendere Drohnen- oder Luftraumstrategie passt, steht Ihnen unser Team bei AirHub gerne sowohl technisch als auch operativ zur Seite.

Da unbemannte Luftfahrtsysteme (UAS) häufiger werden und die Operationen komplexer werden, ist die Fernidentifikation (Remote ID) zu einem Grundstein der modernen Drohnenregulierung geworden. Sie wurde entwickelt, um die Sicherheit des Luftraums, die Rechenschaftspflicht und die Aufsicht zu verbessern und es den Vollzugsbehörden zu ermöglichen, in Echtzeit zu wissen, wer was und wo fliegt.

Während das EASA-Rahmenwerk die Fernidentifikation für die meisten Drohnen schon seit einiger Zeit erfordert, hat das britische Regulierungssystem nach dem Brexit ab dem 1. Januar 2026 bedeutende Änderungen eingeführt, einschließlich gestaffelter Fernidentifikationserfordernisse, die in ein neues Klassifizierungsmarkierungssystem eingebettet sind. Dieser Artikel erklärt die regulatorischen Unterschiede und praktischen Auswirkungen zwischen den Ansätzen der EU und des Vereinigten Königreichs.

Was ist Fernidentifikation?

Die Fernidentifikation ist im Wesentlichen ein digitales „Nummernschild“ für Flugzeuge. Sie erfordert, dass eine Drohne während des Fluges Identifikations- und Standortdaten - typischerweise über eine drahtlose Verbindung - sendet, damit Vollzugsbehörden (und in manchen Regimen die Öffentlichkeit) Flüge identifizieren und überwachen können. Diese Informationen beinhalten normalerweise:

• Betreiber-ID und einzigartige Flugzeugseriennummer

• Flugzeugposition und Flughöhe

• Flugzeugrichtung/Bodengeschwindigkeit

• Betreiber- oder Startort

• Indikatoren für den Notfallstatus 

Fernidentifikation ist nicht neu; sie spiegelt einen globalen Trend zur Modernisierung der UAS-Aufsicht wider, ähnlich dem Remote-ID-Regime der FAA in den Vereinigten Staaten. 

EASA 2021/947: Fernidentifikation in der Europäischen Union

Unter dem von der EASA geschaffenen Rahmenwerk Regulation (EU) 2019/947 und den zugehörigen delegierten Regeln:

Fernidentifikationserfordernisse

• Fernidentifikation ist für alle Drohnen in der Kategorie „Specific“ und für Drohnen mit CE Klassifizierungsmarkierungen (C1, C2, C3, C5, C6) in der Kategorie „Open“ erforderlich.

• Drohnen mit der Klassifizierungsmarkierung C0 (unter 250 g, geringes Risiko) sind von der Fernidentifikationspflicht befreit.

• Bestimmte Modellflugzeuge (C4) und spezielle verkabelte Systeme können auch unter strengen Bedingungen befreit sein.

• Die Architektur ist typischerweise Direct Remote ID, das bedeutet, dass Geräte lokal direkt senden, ohne auf eine Internetverbindung zu verlassen.

• Die Einhaltung ist in vielen EASA-Mitgliedsstaaten seit Januar 2024 obligatorisch, als die EASA-Richtlinien vollständig anwendbar wurden. 

Wie funktioniert EASA Fernidentifikation?

• Drohnenhersteller oder Modulhersteller stellen konforme Fernidentifikationssysteme bereit.

• Betreiber laden ihre Betreiberregistrationsnummer in das Fernidentifikationssystem der Drohne hoch.

• Während des Fluges werden die Daten kontinuierlich gesendet und können von autorisierten Empfängern in der Nähe empfangen werden.

• Das System unterstützt die Betriebssicherheit und die Überwachung - insbesondere innerhalb des U-Space, jedoch unabhängig von der Netzwerkverbindung. 

In der Praxis ist unter EASA die Fernidentifikation eng mit dem Klassifizierungsmarkierungssystem verbunden, das in der gesamten EU eingeführt wurde. Die meisten modernen Drohnen auf dem Markt entsprechen diesen Standards bereits, entweder eingebaut oder durch genehmigte Module.

UK Fernidentifikation: Neue Regeln ab dem 1. Januar 2026

Nach dem Brexit hat die britische Zivilluftfahrtbehörde (CAA) ihr UAS-Regulierungssystem überarbeitet. Die bedeutendste strukturelle Änderung war die Einführung von britischen Klassifizierungsmarkierungen (UK0–UK6) für in Großbritannien verkaufte Drohnen ab dem 1. Januar 2026 - ähnlich dem EU-Klassifizierungssystem, aber an die britische Politik angepasst. 

Zeitplan für die Implementierung der Fernidentifikation

Das britische Fernidentifikationsregime ist gestaffelt nach Drohnenklasse:

Dieser gestaffelte Ansatz balanciert Sicherheit mit einer Übergangsfrist, die es Betreibern ermöglicht, alte Plattformen nachzurüsten oder vorzubereiten. 

Betriebsanforderungen im Vereinigten Königreich

• Betreiber müssen die Fernidentifikation aktivieren, wenn sie nach dem jeweiligen Datum fliegen.

• Britisch klassenmarkierte Drohnen müssen die Fernidentifikation direkt senden (normalerweise durch eingebaute Funktionalität).

• Jeder Betreiber erhält eine Fernidentifikationsnummer bei der Registrierung bei der CAA, die in das System der Drohne eingegeben werden muss.

• Hier funktioniert die Fernidentifikation als direkte Übertragung und ist in erster Linie für Vollzugsbehörden gedacht, um legale Operationen zu gewährleisten, statt für den allgemeinen öffentlichen Konsum. 

Wichtige Unterschiede: EASA vs UK

Nachfolgend sind die wichtigsten regulatorischen Unterschiede zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich aufgeführt:

1. Verbindliche Zeitpläne

• EASA (EU): Fernidentifikation ist seit Januar 2024 für die meisten Drohnen mit C-Klassenmarkierungen obligatorisch.

• UK: Fernidentifikation wurde ab dem 1. Januar 2026 für die meisten klassenmarkierten Drohnen obligatorisch, mit vollständiger Abdeckung bis 2028 für veraltete und bestimmte andere Drohnen. 

2. Anwendbarkeitsbereich

• EASA: Gilt umfassend für Drohnen in den Kategorien „Open“ und „Specific“ mit Klassenmarkierungen, mit Ausnahmen für C0 und bestimmte befreite Systeme.

• UK: Gilt zunächst für britisch klassenmarkierte Drohnen (UK1–UK3, UK5, UK6) und später für andere Klassen/veraltete Drohnen nach der Übergangsphase. 

3. Beziehung zu Klassenmarkierungen

• EASA: Fernidentifikation ist direkt in das EU CE C-Klassenmarkierungssystem unter 2019/947 eingebunden.

• UK: Fernidentifikation ist im maßgeschneiderten britischen System UK0–UK6 eingebettet. EU C-Klassen-Drohnen werden im Vereinigten Königreich bis Ende 2027 akzeptiert, aber britische Regulierung hat nach der Übergangszeit Vorrang. 

4. Vollzugs- und öffentlicher Zugang

• EASA: Aufgrund der Harmonisierung zwischen den Mitgliedsstaaten unterstützt Fernidentifikationsdaten sowohl die Sicherheit des Luftraums als auch, in einigen Kontexten, das öffentliche Bewusstsein durch U-Space-Dienste.

• UK: Fernidentifikation ist primär auf die Vollzugssicherheit ausgerichtet; persönliche Identifikationsdaten sind eingeschränkt, und das System ist für befugte Stellen konzipiert. 

Praktische Erkenntnisse für Betreiber

Für EU-Flüge:

• Stellen Sie sicher, dass die Fernidentifikation Ihrer Drohne den EASA-Klassenmarkierungsanforderungen entspricht und die Direct Remote ID aktiviert ist.

• Laden Sie Ihre Betreiberregistrationsnummer hoch und überwachen Sie Firmware-Updates für Fernidentifikationskonformität.

Für Flüge in Großbritannien:

• Bestätigen Sie die Klassenmarkierung Ihrer Drohne im Vereinigten Königreich und das geltende Fernidentifikationsdatum.

• Stellen Sie sicher, dass die Fernidentifikation vor dem Flug aktiviert ist und dass Ihre Betreiber-Fernidentifikationsnummer korrekt in Ihrer Ausrüstung konfiguriert ist.

• Bereiten Sie sich auf die Erweiterung 2028 vor, wenn Sie veraltete oder nicht klassenmarkierte Drohnen betreiben.

Schlussfolgerung

Fernidentifikation ist ein wesentlicher Bestandteil der modernen Drohnenregulierung - sie ermöglicht sicherere Himmel, Verantwortung und Bereitschaft für fortgeschrittenere Operationen. Die EASA- und UK-Rahmenwerke teilen ein gemeinsames Ziel, unterscheiden sich jedoch in den Implementierungszeitplänen, den Beziehungen zu Klassenmarkierungen und den Durchsetzungsansätzen.

Das Verständnis dieser Unterschiede ist für jeden Betreiber, der sowohl im EU- als auch im britischen Luftraum unter den jeweiligen rechtlichen Regimen fliegen möchte, von entscheidender Bedeutung.

Mit zunehmendem Umfang von Drohnenoperationen besteht die Herausforderung nicht mehr darin, isoliert sicher zu fliegen. Die eigentliche Herausforderung besteht darin, alles andere, was gleichzeitig im Luftraum passiert, zu verstehen. Behörden für öffentliche Sicherheit, Betreiber kritischer Infrastrukturen, Flughäfen, Häfen und Sicherheitsorganisationen benötigen zunehmend eine einzige, kohärente Sicht auf den Luftraum anstelle von fragmentierten Daten aus nicht verbundenen Systemen.

Counter-UAS (C-UAS) Erkennungssysteme spielen eine entscheidende Rolle in diesem Bild. Aber ihr wahrer Wert zeigt sich erst, wenn sie nicht als eigenständige Sicherheitssysteme, sondern als Teil eines umfassenderen Ökosystems der Luftraumbewusstheit verstanden werden, das UTM, ATM, Erkennungs- und Vermeidungskonzepte unter SORA und elektronische Sichtbarkeit einschließt.

Von Bedrohungserkennung zur Luftraumbewusstheit

Traditionell werden C-UAS-Systeme mit einem engen Ziel eingesetzt: unautorisierte oder feindliche Drohnen zu erkennen. Radar, HF-Sensoren, Remote-ID-Empfänger, akustische Sensoren und elektrooptische Kameras werden verwendet, um unbekannte Flugobjekte zu identifizieren und zu verfolgen.

Alleinstehend beantworten diese Systeme nur eine Frage:

„Gibt es hier etwas, was nicht hier sein sollte?“

In realen Operationen ist diese Frage jedoch selten ausreichend. Betreiber müssen auch wissen:

• Ist die erkannte Drohne kooperativ oder nicht-kooperativ?

• Ist sie Teil einer autorisierten UAS-Mission?

• Gibt es bemannte Luftfahrt in der Nähe?

• Ist der Luftraum vorübergehend eingeschränkt?

• Ist dieses Objekt ein Sicherheitsrisiko, eine Bedrohung oder einfach normaler Verkehr?

Hier muss die C-UAS-Erkennung mit der breiteren Informationslandschaft des Luftraums verbunden werden.

Die Rolle von UTM: Wissen, was da sein sollte

Systeme für das Management des unbemannten Verkehrs (UTM) bieten Einblicke in autorisierten und kooperativen Drohnenverkehr. Flugpläne, Betriebsvolumen, strategische Konfliktlösung und Betriebsstatus werden digital verwaltet und mit relevanten Beteiligten geteilt.

Wenn C-UAS-Erkennungen mit UTM-Daten korreliert werden, wird eine sofortige Unterscheidung möglich:

• Erkannt + bekannt in UTM → kooperative, autorisierte Operation

• Erkannt + nicht bekannt in UTM → unbekanntes oder potenziell nicht autorisiertes Objekt

Diese Korrelation reduziert erheblich Fehlalarme und ermöglicht es Betreibern, ihre Aufmerksamkeit dort zu fokussieren, wo es wichtig ist. Ohne UTM-Kontext sieht jede Erkennung verdächtig aus. Mit UTM-Kontext gewinnen Erkennungen an Bedeutung.

Mit anderen Worten, UTM liefert die Absichtsebene, während C-UAS die Beobachtungsebene liefert.

ATM-Integration: Die Perspektive der bemannten Luftfahrt

Ein realistisches Luftraumbild muss auch die bemannte Luftfahrt einschließen. Hubschrauber, allgemeine Luftfahrt, Rettungsdienste und kommerzieller Verkehr operieren alle im gleichen physischen Luftraum wie Drohnen, insbesondere in niedriger Höhe.

Luftverkehrsmanagement-Systeme (ATM) verwalten diesen Verkehr bereits mit Radar, ADS-B, Mode S und prozeduraler Steuerung. Obwohl ATM-Systeme nicht für Drohnen konzipiert sind, sind ihre Daten unerlässlich für:

• Verständnis des Kollisionsrisikos,

• Koordination von Notfallreaktionen,

• und Vermeidung von Fehlinterpretationen von Sensordaten.

Wenn ATM-Daten mit C-UAS- und UTM-Eingängen zusammengeführt werden, können Betreiber sowohl kooperative Drohnen als auch bemannte Luftfahrzeuge in einem Betriebsszenario sehen. Dies ist besonders relevant für Sicherheits- und öffentliche Sicherheitsorganisationen, die in der Nähe von Hubschrauberlandeplätzen, Krankenhäusern, Häfen und Infrastrukturkorridoren operieren.

Erkennung und Vermeidung in der Praxis (SORA-Perspektive)

Unter SORA ist Erkennung und Vermeidung (DAA) keine einzelne Technologie, sondern eine funktionale Anforderung. Betreiber müssen nachweisen, dass sie Luftverkehrsbenutzer mit Konflikten erkennen und entsprechende Maßnahmen ergreifen können, abhängig von der eingeschätzten Risikostufe.

C-UAS-Erkennungssysteme sind in diesem Kontext zunehmend relevant, insbesondere für:

• nicht-kooperativen Verkehr,

• Drohnen ohne Remote-ID,

• oder Operationen in komplexen Umgebungen, in denen nicht alle Luftraumnutzer digital sichtbar sind.

Wenn sie in ein Betriebssystem integriert werden, können C-UAS-Sensoren zur DAA-Funktion beitragen, indem sie:

• frühzeitig unbekannten Verkehr erkennen,

• taktische Entscheidungsfindung unterstützen,

• und Mitigationsmaßnahmen auslösen, die im ConOps definiert sind.

Erkennung und Vermeidung ist jedoch nur glaubwürdig, wenn Erkennungen kontextualisiert werden. Rohe Sensordaten ohne Luftraumkontext erfüllen nicht das Ziel von SORA. Integration mit UTM, ATM und elektronischer Sichtbarkeit ist daher unerlässlich.

Elektronische Sichtbarkeit: Sichtbarmachen kooperativer Verkehr

Technologien zur elektronischen Sichtbarkeit, wie Remote-ID und ADS-B-ähnliche Lösungen für Drohnen, sollen kooperative Luftraumnutzer digital sichtbar machen. Sie wirken als Brücke zwischen UAS, UTM, ATM und bodengestützten Erkennungssystemen.

Aus einer Perspektive der Luftraumbewusstheit ermöglicht elektronische Sichtbarkeit:

• schnellere Klassifizierung erkannter Objekte,

• verringerte Mehrdeutigkeit zwischen kooperativem und nicht-kooperativem Verkehr,

• und verbesserte Interoperabilität zwischen zivilen und Sicherheits-Stakeholdern.

C-UAS-Systeme, die elektronische Sichtbarkeitsdaten aufnehmen können, werden deutlich leistungsfähiger. Sie erkennen nicht nur die Anwesenheit; sie helfen, Identität, Absicht und Compliance zu erklären.

Ein operatives Bild, keine separaten Systeme

Die wichtigste Erkenntnis ist, dass kein einziges System eigenständig ein vollständiges Luftraumbild liefern kann:

• C-UAS erkennt, was physisch vorhanden ist, einschließlich nicht-kooperativer Objekte.

• UTM erklärt, welche Drohnenoperationen autorisiert und geplant sind.

• ATM bietet Bewusstsein für bemannte Luftfahrt.

• Erkennung und Vermeidung (SORA) definiert, wie diese Informationen betrieblich genutzt werden müssen.

• Elektronische Sichtbarkeit verbindet kooperative Luftraumnutzer mit dem digitalen Ökosystem.

Erst wenn diese Elemente kombiniert werden, entsteht echte Situationsbewusstheit.

Für Betreiber, Behörden und Sicherheitsorganisationen sollte das Ziel nicht sein, mehr Sensoren bereitzustellen, sondern die richtigen Informationsschichten in ein einziges Betriebsszenario zu verbinden. Dann werden Sicherheitsentscheidungen schneller, Sicherheitsreaktionen proportionaler und die Integration in den Luftraum wirklich skalierbar.

Schlussgedanken

C-UAS-Erkennung wird oft im Zusammenhang mit Bedrohungsminderung diskutiert. In der Praxis liegt ihr größter Wert woanders: als kritischer Baustein, um den Luftraum insgesamt zu verstehen. Wenn Erkennung, Verkehrsmanagement und betriebliche Entscheidungsfindung zusammenkommen, wird der Luftraum nicht nur sicherer, sondern verständlich.

Anfang 2026 unterzog sich der regulatorische Rahmen für Drohnen im Vereinigten Königreich einer der bedeutendsten Überarbeitungen in der jüngeren Luftfahrtgeschichte. Die zivile Luftfahrtbehörde des Vereinigten Königreichs (Civil Aviation Authority, CAA) führte ein modernisiertes Regelwerk ein, das darauf abzielt, Sicherheit, Verantwortung und Rückverfolgbarkeit in einem Umfeld zu verbessern, in dem Drohnen für alles verwendet werden, von der Freizeitgestaltung bis zu professionellen Einsätzen. Für EU-Piloten und Unternehmensbetreiber, die planen, Drohnen im Vereinigten Königreich zu fliegen, sind diese Änderungen wichtig zu verstehen, da europäische Zertifikate und Betreiberzahlen nicht mehr automatisch Zugang nach britischem Recht gewähren.

In diesem Blog zerkleinern wir die Schlüsselelemente des neuen Regimes: Was hat sich geändert, was ist erforderlich und wie können ausländische Betreiber sicherstellen, dass ihre Flüge im Vereinigten Königreich den aktualisierten Rahmenbedingungen entsprechen.

Ein neues Klassifizierungssystem: UK0 bis UK6

Einer der größten strukturellen Änderungen ist die Einführung eines spezifischen britischen Klassifizierungssystems für Drohnen. Ab dem 1. Januar 2026 müssen alle neuen Drohnen, die auf den britischen Markt gebracht werden, eine britische Klassifizierung von UK0 bis UK6 tragen, ähnlich in der Absicht den europäischen C-Klassifizierungen, die unter EASA verwendet werden.

Das Klassifizierungssystem gruppiert Luftfahrzeuge nach Sicherheits- und Leistungsmerkmalen. Zum Beispiel:

• UK0 und UK1 umfassen im Allgemeinen leichte, risikoarme Drohnen.

• UK2 und höher umfassen schwerere oder leistungsfähigere Drohnen, die zusätzliche betriebliche Auswirkungen haben.

Wichtig für EU-Betreiber ist, dass vorhandene europäische C-Klassifizierungen bis zum 31. Dezember 2027 als gleichwertig mit der entsprechenden britischen Klasse anerkannt werden. Das bedeutet, dass eine Drohne mit einem C1-Marke fast zwei Jahre lang als UK1 behandelt werden kann, was Piloten und Betreibern Zeit gibt, ohne sofortige Geräteänderungen zu wechseln.

Nach 2027 werden Drohnen ohne britische Klassifizierung als „alt“ behandelt und unterliegen spezifischen Übergangsvorschriften, bis die vollständige Konformität erforderlich ist.

Niedrigere Registrierungsgrenzen und obligatorische Flyer-ID

Eine weitere wesentliche Änderung betrifft die Registrierungs- und Kompetenzanforderungen. Früher forderten die britischen Regeln eine Registrierung und eine Flyer-ID nur für Drohnen mit einem Gewicht von 250 g und mehr. Im Rahmen des 2026-Regimes wurde diese Schwelle auf 100 g gesenkt.

Praktisch bedeutet das:

• Jeder, der plant, eine Drohne mit einem Gewicht von 100 g oder mehr zu fliegen, muss zuerst einen CAA-Online-Theorietest bestehen, um eine Flyer-ID zu erhalten. Dieser kostenlose Test zeigt grundlegende Kenntnisse über einen sicheren und legalen Drohnenbetrieb.

• Die Betreiber-ID, die der britischen Entsprechung zur EU-Betreibernummer entspricht, muss vom Eigentümer oder der verantwortlichen Organisation der Drohne erhalten werden, wenn diese eine Kamera hat und 100 g oder mehr wiegt oder 250 g oder mehr wiegt, unabhängig von der Kameraausrüstung.

Es ist wichtig zu beachten, dass EU-Fernpiloten-Zertifikate und Betreibernummern im Vereinigten Königreich nicht anerkannt werden. EU-Inhaber von A1/A3- oder A2-Zertifikaten müssen trotzdem britische Flyer-IDs und Betreiber-IDs erhalten, um legal fliegen zu können.

Remote ID: Ein digitales „Nummernschild“ am Himmel

Die Fernidentifikation (Remote ID) ist ein weiteres Kernelement der neuen britischen Vorschriften. Ähnlich wie bei globalen Trends ermöglicht die Remote-ID Vollstreckungs-, Luftraumdienste und anderen autorisierten Stellen, Drohnen in Echtzeit zu identifizieren und zu verfolgen, indem sie Identifikations- und Positionsdaten empfängt, die von der Drohne gesendet werden.

Im Rahmen des britischen Regelwerks:

• Ab dem 1. Januar 2026 ist die Remote-ID für Drohnen mit britischen Klassifizierungen (UK1, UK2, UK3, UK5 und UK6) obligatorisch.

• Ab dem 1. Januar 2028 wird die Anforderung ausgeweitet, um die Mehrheit der alten und unmarkierten Drohnen mit Kameras ab einem Gewicht von 100 g oder mehr abzudecken und umfassende Compliance in der Nutzergemeinschaft sicherzustellen.

Die Remote-ID fungiert wie ein digitales Nummernschild, das Details wie die Identität und den Standort der Drohne sendet, die von Vollstreckungsbehörden genutzt werden können, um Verantwortung und Sicherheit zu gewährleisten. Betreiber werden ermutigt, die Remote-ID frühzeitig einzurichten, auch wenn die Durchsetzung über einige Jahre stufenweise eingeführt wird.

Alters- und Aufsichtsregeln

In Anerkennung der wachsenden Vielfalt der Drohnennutzer enthalten die neuen Regeln spezifische Bestimmungen für junge Betreiber. Britische Piloten unter 18 Jahren können eine Flyer-ID erhalten und selbstständig fliegen, aber jüngere Kinder (unter 12) dürfen Drohnen nur unter der Aufsicht einer Person im Alter von 16 Jahren oder älter betreiben. Eltern oder Erziehungsberechtigte von Kindern, die den Online-Test versuchen, müssen ebenfalls registriert sein und über eine Betreiber-ID verfügen.

Dies spiegelt das Bestreben der britischen CAA wider, Sicherheit, Inklusivität und Bildung für neue Piloten zu fördern.

Was die Änderungen praktisch bedeuten

Für EU-Betreiber sind die Auswirkungen klar:

• Sie müssen sich bei der britischen CAA registrieren und sowohl eine Flyer-ID als auch eine Betreiber-ID erhalten, um legal im Vereinigten Königreich zu fliegen, wenn Ihr Luftfahrzeug und Ihr Flug unter die geltenden Gewicht- und Ausrüstungskategorien fallen.

• Europäische Zertifikate gelten im Vereinigten Königreich nicht automatisch, selbst wenn Sie aktuelle A1/A3- oder A2-Qualifikationen besitzen.

• Die Remote-ID wird Teil des täglichen Betriebs, und Betreiber sollten im Voraus planen, um die Einhaltung vor der vollständigen Einführung im Jahr 2028 sicherzustellen.

Diese Änderungen wurden entwickelt, um Sicherheit, Verantwortung und Luftraumbewusstsein am zunehmend beschäftigten Himmel zu verbessern, während sie gleichzeitig Innovation und Integration mit aufkommenden Diensten fördern.

AirHub Perspektive: Unterstützung der jurisdictionsübergreifenden Konformität

Aus operativer und regulatorischer Sicht hebt die Navigation durch verschiedene Regime in Europa und dem Vereinigten Königreich die Bedeutung von Konformitätswerkzeugen und Expertenunterstützung hervor.

Bei AirHub helfen wir Betreiber:

• Überwachen von regulatorischen Unterschieden zwischen EU- und UK-Rahmenwerken

• Planen von konformen Einsätzen nach sowohl EASA- als auch UK-CAA-Anforderungen

• Verwalten von Pilotenqualifikationen und -registrierungen, einschließlich der Nachverfolgung von Flyer-IDs und Betreiber-IDs

• Integrieren der Remote-ID und anderer Sicherheitsanforderungen in die Flugplanung und -ausführung

Ob Sie für Unternehmensmissionen, Inspektionen, öffentliche Sicherheitseinsätze oder zur Erholung fliegen, unsere Software- und Beratungsdienste machen es einfacher, in mehreren Gerichtsbarkeiten konform zu bleiben - ohne Rätselraten.

Abschließender Gedanke

Die Drohnenregelung des Vereinigten Königreichs 2026 ist ein Meilenstein im Bereich der unbemannten Luftfahrt, der eine Verschiebung zu verbesserter Identifikation, Verantwortung und Sicherheit aller Benutzer markiert. EU-Betreiber sollten dies beachten und frühzeitig Maßnahmen ergreifen, um legale Flüge im britischen Luftraum zu gewährleisten.

Wenn Sie grenzüberschreitende Operationen planen oder Hilfe benötigen, um Ihre Flotte mit den neuen britischen und EU-Anforderungen in Einklang zu bringen, steht das AirHub-Team zur Verfügung, um zu helfen.

In der zunehmend regulierten und risikosensiblen Welt der Drohnenoperationen ist Compliance keine einmalige Errungenschaft, sondern ein kontinuierlicher Prozess. Egal, ob Sie Inhaber eines zertifizierten Zertifikats für leichte UAS-Betreiber (LUC) sind, das in ganz Europa tätig ist, oder eine große Organisation, die ein Programm für öffentliche Sicherheitsdrohnen oder Inspektionen kritischer Infrastrukturen verwaltet – die Compliance-Überwachung ist die Grundlage, die sichere, legale und skalierbare Operationen ermöglicht.

Dennoch betrachten viele Organisationen Compliance immer noch als eine Kästchenankreuz-Übung oder als etwas, das nur in der Anfangsanwendungsphase von Bedeutung ist. Das ist ein kritischer Fehler. Da Drohnenoperationen zunehmend autonom, verteilt und komplex werden, ist die Einrichtung einer strukturierten Compliance-Überwachungsfunktion nicht nur eine regulatorische Anforderung (im Fall von LUC-Inhabern), sondern eine operationale Notwendigkeit.

Was ist Compliance-Überwachung?

Compliance-Überwachung ist der strukturierte, kontinuierliche Prozess der Überprüfung, ob Ihre Organisation weiterhin die regulatorischen, operationellen und sicherheitstechnischen Anforderungen erfüllt, denen sie sich in ihrer Autorisierung verpflichtet hat. Sie umfasst die Überwachung von Verfahren, Dokumentation, Personalqualifikationen, Reaktionsmaßnahmen bei Zwischenfällen, Flugzeugwartung und mehr.

Für LUC-Inhaber ist die Compliance-Überwachung nach Teil-LUC der EU-Drohnenvorschriften (EU 2019/947) verpflichtend. Sie ermöglicht es diesen Betreibern, riskante Operationen wie BVLOS-Flüge oder Flüge über Menschen ohne erneute Beantragung bei der zuständigen Behörde selbst zu genehmigen. Um dieses Privileg zu behalten, müssen Betreiber jedoch eine dokumentierte und effektive Compliance-Überwachungsfunktion implementieren.

Dies umfasst:

• Eine klar bestimmte Compliance Monitoring Manager (CMM)

• Definierte Audit- und Aufsichtsverfahren

• Regelmäßige Überprüfungen der Operationen, um sicherzustellen, dass sie mit dem genehmigten SORA und dem Betriebsleitfaden übereinstimmen

• Verfahren für korrigierende und präventive Maßnahmen

• Dokumentation und Aufzeichnungen, die die fortgesetzte Konformität nachweisen

Kurz gesagt: Wenn Sie ein LUC-Inhaber sind und sich Ihre Operationen ändern - oder die Vorschriften sich ändern -, wird von Ihnen erwartet, dass Sie dies intern erkennen und entsprechend reagieren.

Warum es für Betreiber im Bereich öffentliche Sicherheit und Infrastruktur genauso wichtig ist

Auch wenn Sie kein LUC-Inhaber sind, sind Sie nicht aus dem Schneider. Organisationen wie Polizeibehörden, Feuerwehren, Hafenbehörden, Energieversorger und Bahn- oder Straßenbetreiber verwalten zunehmend Flotten von Drohnen, die komplexe und oft halbautonome Aufgaben ausführen: von der Bereitstellung von Echtzeit-Situationsbewusstsein bei Notfällen bis zur automatisierten Inspektion von Infrastrukturen oder Überwachung sensibler Standorte.

In diesen Umgebungen:

• Ist die operative Komplexität hoch: Flüge können mehrere Piloten, Fluggeräte, Nutzlasten und Drittsysteme (z.B. Drohne-in-einer-Box, Erkennungssysteme) einbeziehen.

• Sind die Teams verteilt: Einheiten in verschiedenen Regionen können Verfahren unterschiedlich interpretieren oder sich von genehmigten Praktiken entfernen.

• Sind Daten kritisch und sensibel: Beispielsweise können Bilder von einer Raffinerie, einem Verkehrsunfall oder einer Polizeieinsatz einer strikten Zugangskontrolle und Datenschutzregeln unterliegen.

Ohne aktive Compliance-Überwachung:

• Werden Dokumentationen veraltet

• Laufen Qualifikationen des Personals aus

• Werden kritische Verfahren im Feld umgangen

• Leiden Prüfbereitschaft und öffentliches Vertrauen

Darüber hinaus können zuständige Behörden diese Programme prüfen - auch ohne LUC -, insbesondere in Fällen, die grenzüberschreitende Operationen, Nachtflüge oder Ausnahmeregelungen bei Notfalleinsätzen beinhalten.

Die Schlüsselelemente eines soliden Compliance-Überwachungsprogramms

Unabhängig davon, ob Sie ein LUC-Inhaber oder ein Unternehmensdrohnenanwender in einem regulierten Sektor sind, sollte ein Compliance-Überwachungsrahmen Folgendes abdecken:

1. Dokumentenüberprüfungen

   • Regelmäßige Aktualisierungen des Betriebsleitfadens (OM), ConOps, Checklisten, Notfallpläne und anderer Dokumente

   • Aktualisierungen zur Berücksichtigung von Änderungen an Ausrüstung, Verfahren oder Vorschriften (z.B. SORA 2.5)

   
   

2. Flugbuch- und Zwischenfallaufsicht

   • Sind alle Flüge protokolliert? Werden Abweichungen oder Vorfälle gemeldet, überprüft und aus ihnen gelernt?

   
   

3. Piloten- und Flottenmanagement

   • Verfolgung von Qualifikationen, Schulungsstatus, medizinischer Fitness und Aktualität aller Fernpiloten

   • Wartungsprotokolle der Flugzeuge, Firmware-Aktualisierungen und Flugtauglichkeitsprüfungen

   
   

4. Interne Audits

   • Geplante Überprüfungen der Teamoperationen gegenüber Ihrer Genehmigung

   • Korrekturmaßnahmen und kontinuierliche Verbesserung

   
   

5. Regulatorische Horizontbewertung

   • Überwachung regulatorischer Änderungen, die Ihre Operation betreffen könnten (z.B. neue PDRA-Vorlagen, neue OSOs, aktualisierte AMC/GM)

Dies mag viel erscheinen, aber hier kommt AirHub ins Spiel.

Wie AirHub die Compliance-Überwachung unterstützt

Bei AirHub verstehen wir, dass die Compliance unüberschaubar werden kann, wenn Drohnenprogramme skalieren. Deshalb haben wir Lösungen entwickelt, die es einfacher machen, konform zu bleiben.

AirHub-Software: Compliance in Ihren Workflow integriert

Unsere Drohnen-Operationsplattform unterstützt die Compliance-Überwachung, indem sie sie direkt in Ihre täglichen Abläufe einbettet:

• Dokumentenarchiv: Laden Sie Ihr OM, SORA, Checklisten, SOPs und ConOps zentral hoch und verwalten Sie sie, versioniert und zugänglich für alle Piloten.

• Echtzeit-Überwachung: Überwachen Sie alle Flugoperationen, einschließlich Zwischenfallberichterstattung, Betriebsgrenzen (Höhe, Abstand, Fluggebiete) und Notfallmaßnahmen.

• Flotten- & Pilotenmanagement: Verfolgen Sie Pilotenqualifikationen, Schulungsnachweise, Flugzeugstatus und Wartungspläne mit automatischen Benachrichtigungen.

• Audit-Trail: Exportieren Sie vollständige Flugprotokolle und Compliance-Dokumentationen für interne Überprüfungen oder externe Audits.

• Sicherer Datenmodus: Für öffentliche Sicherheits- und kritische Infrastrukturbenutzer gewährleistet unser sicherer Datenmodus die Datensouveränität: Alle Daten werden lokal gespeichert oder nur an Server gesendet, die ausdrücklich vom Kunden ausgewählt wurden.

AirHub-Beratung: Anforderungen in Maßnahmen umsetzen

Unser Beratungsteam hilft Organisationen nicht nur bei der Erlangung operationeller Genehmigungen, sondern auch bei deren langfristiger Aufrechterhaltung.

Wir unterstützen:

• Einrichtung von Compliance-Überwachungsprogrammen, die an EASA Part-LUC oder nationale Leitlinien ausgerichtet sind

• Durchführung von regelmäßigen Überprüfungen und internen Audits

• Aktualisierung der Dokumentation nach Ausrüstungsänderungen oder Erweiterung der Operationen

• Vorbereitung auf Audits oder Beantragung von Erweiterungen und Änderungen der Genehmigungen

Wenn Sie eine Regierungsbehörde oder ein Unternehmensbetreiber sind, der ein skalierbares und zukunftssicheres Drohnenprogramm implementieren möchte, helfen wir Ihnen dabei, rechtliche und regulatorische Verpflichtungen in operationelle Werkzeuge und Routinen zu übersetzen.

Abschließende Gedanken

Compliance-Überwachung handelt nicht von Papierkram, sondern von Verantwortung, operativer Exzellenz und Vertrauen.

Für LUC-Inhaber ist es das Mechanismus, das Autonomie und Geschwindigkeit bei der Genehmigung neuer Operationen ermöglicht. Für Betreiber im Bereich öffentliche Sicherheit, Sicherheit und Infrastruktur ist es das, was Programme sicher, zuverlässig und akzeptiert hält – sowohl von Regulierungsbehörden als auch von der Öffentlichkeit.

Die Compliance als lebendigen, integrierten Teil der Drohnenoperationen Ihrer Organisation zu behandeln, stellt sicher, dass Sie stets auf das vorbereitet sind, was als Nächstes kommt: eine neue Vorschrift, eine neue Mission oder eine neue Innovation.

Benötigen Sie Hilfe beim Aufbau oder der Skalierung Ihres Compliance-Überwachungsansatzes? Kontaktieren Sie das Team bei AirHub, um loszulegen.

EASA hat einen bedeutenden Schritt unternommen, um zu definieren, wie Künstliche Intelligenz sicher in die Luftfahrt integriert werden kann, einschließlich unbemannter Systeme. Mit der Veröffentlichung von NPA 2025-07(B) führt die Agentur ihr erstes regulatorisches Rahmenwerk für KI ein, das Anleitung bietet, wie die Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit von KI-Komponenten in aeronautischen Produkten – einschließlich Drohnen – demonstriert werden kann.

Ein Wandel zu risikobasierter, skalierbarer KI-Überwachung

Anstatt eine völlig neue Kategorie für KI-Systeme zu schaffen, schlägt EASA ein leistungs- und risikobasiertes Rahmenwerk vor, das innerhalb bestehender regulatorischer Wege liegt. Dazu gehören detaillierte Spezifikationen, akzeptable Mittel zur Einhaltung (AMC) und Leitmaterial (GM), die darauf zugeschnitten sind, wie kritisch eine KI-Komponente innerhalb der Architektur einer Drohne ist.

Der Fokus liegt darauf, Innovation zu ermöglichen, während Sicherheit und öffentliches Vertrauen gewahrt werden. Der Vorschlag behandelt eine Vielzahl von KI-Anwendungsfällen, von Wahrnehmungsmodellen zur Objekterkennung bis hin zu höherer Autonomie wie Navigation und Flugsteuerung in Drone-in-a-Box-Systemen. Da KI zunehmend in Operationen eingebettet wird, wie Inspektionen, Sicherheit und Notfalleinsätze, wird die Notwendigkeit eines harmonisierten Rahmenwerks unerlässlich.

Was macht KI „vertrauenswürdig“?

EASA skizziert sieben Dimensionen der Vertrauenswürdigkeit von KI:

• Robustheit

• Erklärbarkeit

• Transparenz

• Menschliche Aufsicht

• Datenqualität

• Zuverlässigkeit

• Sicherheit

Diese Elemente skalieren mit der Kritikalität des KI-Systems. Ein niedriges Risiko-Unterstützungswerkzeug (z.B. KI für Pre-Flight-Diagnosen) wird leichteren Anforderungen unterliegen als ein autonomer Missionscontroller, der in Beyond-Visual-Line-of-Sight (BVLOS)-Operationen eingesetzt wird.

Die Kriterien für Vertrauenswürdigkeit werden ein integraler Bestandteil des Einhaltungsarguments für die Designprüfung, Typenzertifizierung und Betriebsberechtigungen, insbesondere wenn KI eine sicherheitskritische Rolle spielt.

Warum das für Drohnenbetreiber wichtig ist

Drohnenhersteller und Unternehmensbetreiber verlassen sich bereits auf KI für fortgeschrittene Aufgaben – denken Sie an die Echtzeit-Objektverfolgung, vorausschauende Wartung oder autonomen Flugplanung. Die von der EASA vorgeschlagenen Regeln machen deutlich, dass solche Fähigkeiten nicht länger als „Black Boxes“ behandelt werden können. Regulierungsbehörden werden Transparenz darüber verlangen, wie diese Systeme trainiert, getestet und überwacht werden.

Wenn Sie planen, KI-gesteuerte Funktionalität in einem sicherheits- oder missionskritischen Umfeld einzusetzen, benötigen Sie:

• Dokumentiertes Designziel und Modellverhalten

• Nachweis von Robustheit und Erklärbarkeit

• Mechanismen zur menschlichen Übersteuerung

• Nachverfolgbarkeit von Eingaben, Ausgaben und Entscheidungen

Wie AirHub unterstützen kann

Bei AirHub unterstützen wir sowohl die technische Implementierung als auch die regulatorische Integration von KI in Drohnenoperationen.

Mit unserer Software können Sie:

• KI-Tools über API oder SDK in die AirHub-Plattform integrieren

• Inferenzdaten und Sensoreingaben während der Flüge protokollieren

• Einen vollständigen betrieblichen Verfolgungsnachweis von Entscheidungen und Leistung führen

• Dokumentation zentralisieren, um zukünftige Audits oder Zertifizierungen zu unterstützen

Mit unseren Beratungsdiensten helfen wir Ihnen:

• Die Vertrauenswürdigkeitsprinzipien der EASA in praktische Dokumentation zu übersetzen

• Ihre ConOps, SORA und Risikobewertungen mit KI-Funktionen in Einklang zu bringen

• Sich auf Designprüfung oder Zertifizierung einzureichen

Egal, ob Sie einen autonomen Inspektionsworkflow entwickeln oder KI-gesteuerte Situationsbewerkungs-Tools für Sicherheit einsetzen, wir helfen, die Lücke zwischen betrieblichem Wert und regulatorischer Compliance zu überbrücken.

Was kommt als Nächstes?

NPA 2025-07(B) befindet sich noch in der Konsultationsphase, und Interessengruppen können bis Juni 2026 Kommentare einreichen. Es ist jedoch bereits klar, dass KI eine strukturierte Herangehensweise an Risiko, Leistung und Dokumentation erfordern wird, wie jedes andere sicherheitskritische System in der Luftfahrt.

Drohnenoperatoren, die diese Prinzipien frühzeitig übernehmen, werden nicht nur besser auf die Einhaltung vorbereitet sein, sondern auch einen Wettbewerbsvorteil erhalten, indem sie autonome Operationen sicher und selbstbewusst skalieren.

Öffentliche Sicherheitsbehörden auf der ganzen Welt verlassen sich zunehmend auf Drohnen, um das Situationsbewusstsein zu verbessern, Einsatzkräfte zu schützen und die Entscheidungsfindung zu beschleunigen. Feuerwehrabteilungen nutzen sie, um Strukturbrände einzuschätzen oder Waldbrände zu kartieren; Polizeibehörden setzen sie ein, um Vorfälle zu managen, Such- und Rettungsaktionen zu unterstützen oder Tatorte zu dokumentieren; Notfallmanager nutzen sie, um Schäden zu bewerten und Einsätze zu planen. Überall, wo Drohnen eingesetzt werden, beweisen sie ihren Wert.

Aber der Aufbau eines Drohnenprogramms, das sicher, verantwortlich und langfristig angelegt ist, erfordert weit mehr als den Kauf von Hardware und die Ausbildung von Piloten. Es erfordert Struktur. Es erfordert Governance. Und es erfordert Dokumentation, die Konsistenz in jede Mission bringt, die ein Drohnenteam fliegt.

Im November 2025 veröffentlichte das National Urban Security Technology Laboratory (NUSTL) des US-amerikanischen Ministeriums für Innere Sicherheit einen umfassenden Leitfaden mit dem Titel „Programmdokumentation für unbemannte Luftfahrtsysteme im öffentlichen Sicherheitsdienst“, der eine der bisher umfassendsten Rahmenbedingungen für Behörden bietet, die ein sUAS-Programm aufbauen oder weiterentwickeln möchten. 

Bei AirHub sehen wir täglich, wie die erfolgreichsten Drohnenprogramme, von kleinen kommunalen Abteilungen bis hin zu großen Metropolbehörden, diejenigen sind, die frühzeitig in den Aufbau dieser Art von Fundament investieren. Unten übersetzen wir die wichtigsten Leitlinien des NUSTL-Dokuments in eine klare, lesbare Erzählung für Führungskräfte im öffentlichen Sicherheitsdienst.

Warum Dokumentation wichtiger ist als je zuvor

Die meisten Drohnenprogramme beginnen mit begeisterten Piloten und frühen Erfolgsgeschichten. Eine Drohne hilft, eine vermisste Person zu finden, einen Waldbrand zu kartieren oder bei einem taktischen Vorfall Überwachung zu bieten. Doch mit wachsendem Einsatz entstehen Inkonsistenzen: unterschiedliche Flugverfahren, unterschiedliche Logmethoden, unklare Datenschutzgrenzen oder Unsicherheiten darüber, wer eine Drohne einsetzen darf und unter welchen Bedingungen.

Hier wird Dokumentation unerlässlich.

Ein gut strukturiertes Betriebshandbuch ist nicht „Bürokratie“, es ist der Mechanismus, der gewährleistet:

• Sichere Flugoperationen, basierend auf Luftfahrtstandards

• Rechtliche und regulatorische Konformität

• Konsistenz, auch wenn sich das Personal ändert

• Transparenz und Verantwortlichkeit gegenüber der Öffentlichkeit

• Skalierbarkeit, besonders wenn Programme auf DFR oder 24/7-Einsatzbereitschaft zusteuern

Die Rahmenbedingungen von NUSTL basieren auf dieser Philosophie: den Behörden einen Plan zu geben, den sie unabhängig von ihrer Größe oder ihrem Aufgabenset an ihre eigenen Umgebungen anpassen können. 

Das Rückgrat: Richtlinien und Governance

Einer der wichtigsten Hinweise aus dem NUSTL-Leitfaden ist, dass ein Drohnenprogramm in klarer Governance verankert sein muss. Dies beginnt mit einer Richtlinie, die Zweck, Autorität und Einschränkungen definiert.

Die Richtlinie legt fest, warum das Programm existiert – sei es zur Unterstützung der Brandbekämpfung, SAR, Gefahrstoffvorfälle, Tatortuntersuchungen oder im Notfallmanagement. Sie stellt klar, dass Drohnen nur innerhalb definierter rechtlicher und ethischer Grenzen eingesetzt werden. Sie bestätigt auch, dass Piloten ordnungsgemäß ausgebildet und zertifiziert sein müssen und dass die Operationen die Privatsphäre, den Datenschutz und bürgerliche Freiheiten respektieren müssen. 

Von dort wird Governance eine Frage der Menschen: Definition, wer wofür verantwortlich ist.

Das NUSTL-Dokument skizziert eine Reihe von Rollen, die zusammen die Struktur eines professionellen Drohnenteams bilden: einen Programmmanager, ferngesteuerte Piloten, visuelle Beobachter, einen Ausbildungsbeauftragten, einen Luftraumkoordinator, einen Verantwortlichen für das Management von Dokumenten und jemanden, der für die Kommunikation mit der Öffentlichkeit zuständig ist. Diese Rollen können in kleineren Agenturen kombiniert werden, aber die Verantwortlichkeiten müssen klar beschrieben sein.

Diese Klarheit ist es, die ein Programm sicher und vorhersehbar funktionieren lässt, selbst wenn die Einsätze risikoreich sind und sich die Bedingungen schnell ändern.

Schulung und Kompetenz: Über das Zertifikat hinaus

Ein Part-107-Zertifikat zu erwerben, ist erst der Anfang. Drohneneinsätze im öffentlichen Sicherheitsdienst sind oft komplex, risikoreich und zeitkritisch. Sie erfordern Entscheidungsfindungen unter Druck, Koordination mit Luft- und Bodeneinheiten und die Fähigkeit, sich an sich ändernde Bedingungen anzupassen.

NUSTL betont die Bedeutung von wiederkehrendem Training, szenariobasierter Übungen und kontinuierlicher Fähigkeitsverfolgung. 

Es werden auch Luftfahrtprinzipien eingeführt, die in der Drohnenwelt manchmal übersehen werden: Luftfahrtentscheidung (ADM), Crew Resource Management (CRM) und strukturierte Situationsbewusstseins-Tools wie die PAVE und IMSAFE-Checklisten.

Diese Rahmenbedingungen helfen Piloten, Risiken frühzeitig zu erkennen, effektiv zu kommunizieren und die Arten von Mensch-Fehlern zu vermeiden, die nach wie vor die Hauptursache von Luftfahrtvorfällen sind.

In unserer Arbeit bei AirHub sehen wir, wie transformativ diese Einstellung ist. Wenn ein Drohnenteam professionelle Maßstäbe der Luftfahrt annimmt, verbessert sich alles – Flugsicherheit, Einsatzergebnisse und das Vertrauen der Gemeinschaft.

Von der Theorie zur Praxis: Aufbau betrieblicher Verfahren

Richtlinien beschreiben was das Programm tun sollte. Verfahren beschreiben wie man es tut.

Das NUSTL-Dokument enthält eine umfassende Reihe von Verfahren, die jeden Flugabschnitt abdecken, von 24 Stunden vor dem Start bis zum abschließenden Nachflug-Debriefing. Dazu gehören:

• Vorfluginspektionen

• Geräteaufbau

• Einsatzplanung

• Verhalten während des Fluges

• Landeprotokolle

• Datenvalidierung nach dem Flug

• Notfallverfahren

Der Wert dieser Verfahren besteht darin, dass sie Mehrdeutigkeiten beseitigen. Sie stellen sicher, dass jeder Pilot die gleiche Abfolge, die gleichen Kommunikationsprotokolle und die gleichen Standards einhält, bevor ein Fluggerät über eine Feuerstelle oder städtischem Gebiet gestartet wird. 

Dies ermöglicht auch Nachbesprechungen. Wenn Verfahren klar und konsistent sind, wird es möglich zu verstehen, was gut gelaufen ist (oder was schiefgelaufen ist) und kontinuierlich zu verbessern.

Vorbereitung auf das Unerwartete: Notfallverfahren

Einer der stärksten Beiträge des DHS/NUSTL-Leitfadens sind die detaillierten Notfallverfahren. Diese beschäftigen sich genau mit den Arten von Eventualitäten, vor denen sich öffentliche Sicherheitspiloten am meisten fürchten:

• Verlust der Verbindung zum Flugzeug

• GPS-Ausfall

• RF-Interferenzen in städtischen oder Flughafenumgebungen

• Antriebs- oder Flugsteuerungsausfälle

• Situationen mit niedriger Batteriekapazität

• Eingriffe in den Luftraum

• Vogelschläge

• Unkontrollierte Flüge

Jedes Verfahren ist als Schritt-für-Schritt-Checkliste geschrieben, die darauf abzielt, dass Piloten unter Druck wieder in eine strukturierte Reaktion versetzt werden. 

Diese Werkzeuge sind wertvoll und wir helfen häufig Behörden dabei, sie direkt in ihre SOPs oder auf Quick-Reference-Karten für Feldoperationen zu übertragen.

Wartung, Ausrüstung und Lebenszyklusmanagement

Drohnenflotten im öffentlichen Sicherheitswesen sind nicht mehr nur kleine Sammlungen von handelsüblichen Quadcoptern. Zunehmend betreiben Behörden eine Mischung aus:

• Multirotors

• Festflügelplattformen

• Thermo- und optische Nutzlasten

• LTE/5G-verbundenen Drohnen

• Fernaufladestationen

• Kommandier- und Kontrollplattformen

• Dockingsystemen für DFR

Mit dieser Komplexität wächst der Bedarf an strukturierter Wartung und Asset-Management.

NUSTL betont regelmäßige Inspektionen, Wartungsprotokolle, kontrollierte Lagerung, Batteriegesundheitsmanagement und monatliche Betriebsprüfungen. Selbst kleine Probleme – ein abgenutzter Propeller, veraltete Firmware oder schlecht gelagerte Batterien – können sich zu Sicherheitsrisiken entwickeln. 

Ein ausgereiftes Drohnenprogramm führt vollständige Rückverfolgbarkeit jedes Fluggeräts, jeder Batterie, jeder Nutzlast und jeder Reparatur.

Daten, Cybersicherheit und Privatsphäre

Da Drohnen zunehmend zu fliegenden Kameras, Sensoren und Datensammlern werden, müssen Behörden sie als Teil eines umfassenderen digitalen Ökosystems behandeln. NUSTL widmet dem Thema Cybersicherheit und Datenmanagement einen ganzen Abschnitt und hebt die Bedeutung des Schutzes hervor:

• Kommandier- und Kontrollverbindungen

• Erfasste Daten

• Gespeicherte Medien

• Netzwerkverbindungen

• Cloud-basierte oder lokale Integrationen

Dies umfasst Verschlüsselung, Zugangskontrolle, Software-Updates und die Abstimmung mit den Cybersicherheitsrichtlinien der Behörde. 

Genauso wichtig ist der Schutz der Privatsphäre und der bürgerlichen Freiheitsrechte. Öffentliches Vertrauen ist wesentlich, insbesondere für Polizei- und Kommunalbehörden. Fortgeschrittene Programme gehen über das Mindestmaß an Compliance hinaus und informieren die Gemeinschaft aktiv darüber, wie Drohnen verwendet werden, wann sie eingesetzt werden und wie Daten verwaltet oder gelöscht werden.

Das Programm aufrechterhalten: Budgetierung und Zusammenarbeit

Ein Drohnenprogramm ist keine einmalige Investition; es ist eine fortlaufende Fähigkeit. NUSTL empfiehlt, einen mehrjährigen Haushalt zu erstellen, der Folgendes berücksichtigt:

• Geräteersatz

• Batteriekosten während des Lebenszyklus

• Softwareabonnements

• Schulung und Wiederkehrung

• Wartung und Reparaturen

• Programmprüfungen

• Neue Einsatzfähigkeiten

Auch die Zusammenarbeit ist entscheidend. Drohnenprogramme unterstützen zunehmend – und werden unterstützt von – benachbarten Behörden, staatlichen Notfallmanagementbüros und föderalen Partnern. Klare Verfahren helfen zu definieren, wann und wie diese Kooperationen stattfinden. 

Fazit: Dokumentation als Grundlage für Vertrauen und Exzellenz

Sicherheitsprogramme für Drohneneinsätze entwickeln sich schnell weiter und streben nach kontinuierlichen Einsätzen, DFR, automatischen Einsätzen und tieferer Integration in Befehl- und Kontrollsysteme. Diese Entwicklung bringt enorme Chancen, jedoch nur für Behörden, die Drohnen mit dem nötigen Luftfahrtrigor angehen.

Der DHS/NUSTL-Rahmen bietet einen unschätzbaren Plan. Er hilft Behörden, Richtlinien zu erstellen, Teams zu strukturieren, Standards zu standardisieren, die Sicherheit zu gewährleisten, Ausrüstung zu verwalten, Daten zu schützen und kontinuierlich zu verbessern. Es ist die Art von Anleitung, die ein Drohnenprogramm von „gut“ zu „professionell“ erhebt.

Bei AirHub helfen wir öffentlichen Sicherheitsbehörden, diese Prinzipien in die Praxis umzusetzen – Dokumentationen zu erstellen, SOPs zu entwickeln, Piloten zu schulen, DFR-Betriebskonzepte zu entwerfen und unser AirHub Drone Operations Center einzusetzen, das Drohneneinsätze sicher, konform und skalierbar macht.

Wenn Ihre Behörde plant, ein sUAS-Programm zu erstellen oder zu erweitern, sind wir gerne bereit, Sie zu unterstützen.

Eines der wichtigsten Verbesserungen in SORA 2.5 ist die verfeinerte Rolle der Bevölkerungsdichte im Risikobewertungsprozess. Zu verstehen, wer sich am Boden befindet und wie viele es sind, ist entscheidend, um die Bodengefährdungsklasse (GRC) einer Drohnenoperation zu bestimmen. Dies beeinflusst alles, von betrieblichen Einschränkungen bis hin zum erforderlichen Maß an Minderung. Bis vor kurzem war es jedoch eine echte Herausforderung, zuverlässige und konsistente Daten in allen EASA-Mitgliedstaaten zu finden.

Um diesem Problem zu begegnen, hat die EASA jetzt einen harmonisierten Datensatz zur statistischen Bevölkerungsdichte veröffentlicht, der Betreiber direkt bei präziseren und konsistenteren SORA-Bewertungen unterstützt. Bei AirHub haben wir die Unterstützung für diesen Datensatz bereits in unsere Software integriert und helfen unseren Nutzern, ihre Risikobewertungen zu optimieren und rechtskonforme Operationen aufzubauen.

Warum ist die Bevölkerungsdichte in SORA so wichtig?

Im SORA-Rahmen ist einer der ersten Schritte die Bestimmung der anfänglichen GRC, die auf Basis des Einsatzgebiets und der erwarteten Anwesenheit von Menschen am Boden erfolgt. Dieser Schritt ist entscheidend, weil er das Ausgangsniveau des Risikos bestimmt, das vor einer Genehmigung einer Operation gemildert werden muss.

Unter SORA 2.5 wird die Bevölkerungsdichte zur Unterstützung der folgenden Punkte verwendet:

• Charakterisierung des Einsatzgebiets: ländlich, dünn besiedelt, besiedelt oder dicht besiedelt

• Anpassungen der GRC basierend auf Abschirmung, strategischen Minderungen oder Eindämmungsmaßnahmen

• Begründung von CONOPS und Minderungen des Bodengefährdungsrisikos in komplexeren oder dichter besiedelten Umgebungen

Verlässliche Bevölkerungsdaten sind daher ein Eckpfeiler jedes robusten SORA-Pakets.

Der neue EASA-Datensatz: Ein Fortschritt

Um die Konsistenz in den Mitgliedstaaten zu verbessern, hat die EASA einen neuen, harmonisierten Datensatz zur Bevölkerungsdichte veröffentlicht. Er ist speziell darauf ausgelegt, Drohnenoperationen zu unterstützen und über dieses Portal zugänglich:

EASA Statistical Population Density Portal: https://experience.arcgis.com/experience/b00a6ce43d1943959d21bc957de265f4

Die zugrunde liegende Methodik und Nutzung dieses Datensatzes werden im EASA-Dokument erklärt:

Guidelines on Static Population Data: https://www.easa.europa.eu/en/domains/drones-air-mobility/operating-drone/statistical-population-density-easa-member-states

Laut dieser Anleitung klassifiziert der Datensatz die Bevölkerungsdichte mithilfe eines hexagonalen Rasters mit Zellen von 250 Metern Breite (ungefähr 5 Hektar pro Hexagon). Jedes Hexagon enthält die Bevölkerungszahl und die Bevölkerungsdichte pro Quadratkilometer, was den Betreibern ermöglicht, die zutreffende Kategorie für ihr Einsatzgebiet zu bestimmen.

Die vier definierten Kategorien der Bevölkerungsdichte sind:

• Sehr niedrig: weniger als 100 Personen pro Quadratkilometer (typischerweise ländliche oder abgelegene Gebiete)

• Niedrig: zwischen 100 und 400 Personen pro Quadratkilometer (dünn besiedelte Regionen)

• Mittel: zwischen 400 und 1.000 Personen pro Quadratkilometer (suburbane oder halbstädtische Umgebungen)

• Hoch: mehr als 1.000 Personen pro Quadratkilometer (städtische oder städtische Gebiete)

Verwendung des Datensatzes in Ihrem SORA

Um den EASA-Datensatz in Ihrem SORA zu verwenden, folgen Sie diesen Schritten:

1. Identifizieren Sie Ihr Einsatzgebiet, indem Sie das vollständige Volumen und den Bodennachweis Ihrer Mission mit GIS-Tools oder dem EASA-Bevölkerungsportal definieren.

2. Extrahieren Sie die hexagonalen Dichtedaten und bestimmen Sie die Dichteklasse Ihres Fluggebiets.

3. Verwenden Sie das zugewiesene Dichteniveau, um Ihre anfängliche GRC zu rechtfertigen, entsprechend der im SORA AMC/GM definierten Methodik.

4. Integrieren Sie Kartenvisualisierungen, numerische Daten und Ihre Begründung in Ihre CONOPS- und SORA-Dokumente.

Bei AirHub unterstützen wir die Automatisierung dieses Prozesses.

Wie AirHub-Software dabei unterstützt

Unsere Drone Operations Platform ermöglicht es Benutzern, den EASA-Datensatz direkt in unserem Missionsplanungsumfeld hochzuladen und zu überlagern. Benutzer können:

• Die EASA-Bevölkerungsdichtenkarte als integrierte Schicht ansehen

• Die Dichtegrade automatisch pro Einsatzgebiet bewerten

• Relevante Daten für die Verwendung in SORA- und CONOPS-Dokumentationen exportieren

• Die Dichteschicht mit anderen Planungsdaten wie Luftraum, Wetter, Gelände und Infrastruktur kombinieren

Dies bietet eine vollständige und konforme Planungsumgebung, die besonders wichtig für BVLOS und städtische Operationen ist.

Wie unser Beratungsangebot helfen kann

Die Navigation in SORA 2.5 dreht sich nicht nur um Daten, sondern auch um Interpretation und Anwendung. Unser Beratungsteam kann Sie dabei unterstützen:

• Geeignete Risikostufen und Minderungen basierend auf dem Design Ihrer Operation auszuwählen

• Ihre Dokumentation entsprechend den aktuellen Erwartungen der Behörden zu strukturieren

• SORA-, CONOPS- und OM-Dokumente zu erstellen, die reale Daten einschließlich Überlagerungen der Bevölkerungsdichte enthalten

• Beratung zur Zukunftssicherung Ihrer Autorisierungsstrategie, wenn sich die Operationen erweitern oder Vorschriften ändern

Wir kombinieren tiefes regulatorisches Wissen mit praxisnaher Betriebserfahrung. Mit den richtigen Werkzeugen und der richtigen Unterstützung wird Compliance zu einem Enabler, nicht zu einer Belastung.

In der Specific Operations Risk Assessment (SORA), die Bestimmung Ihrer intrinsischen Bodengefährdungsklasse (iGRC) ist ein grundlegender Schritt, um eine Betriebserlaubnis zu erhalten. Ein wichtiger Faktor bei der Berechnung dieses Bodengefährdungsrisikos ist der Kritische Bereich - ein Konzept, das oft missverstanden wird, aber erhebliche Auswirkungen auf Ihren Genehmigungsweg hat, insbesondere wenn die Operationen an Komplexität und Umfang zunehmen.

Was ist also der Kritische Bereich? Wie wird er berechnet? Und wie können Drohnenbediener ihn zu ihrem Vorteil nutzen, ohne die Sicherheit oder Compliance zu gefährden?

Lassen Sie uns das genauer ansehen.

Was ist der Kritische Bereich?

Der Kritische Bereich repräsentiert die Oberfläche am Boden, die im Falle eines Drohnenabsturzes betroffen sein könnte - im Wesentlichen ist es eine Schätzung, wie viel Boden potenziell durch einen Aufprall gefährdet wäre. Es ist ein entscheidender Input zur Bestimmung der iGRC in Schritt 2 des SORA-Prozesses, bevor irgendwelche Milderungen wie Fallschirme oder strategische Bodenrisikominderungen (M2) angewendet werden.

In praktischen Begriffen gilt: Je größer Ihr Kritischer Bereich ist, desto mehr Menschen könnten in einem Absturzszenario gefährdet sein und desto höher ist Ihr Basisbodengefährdungsrisiko. Das bedeutet größere regulatorische Überwachung, möglicherweise höhere SAIL-Stufen und komplexere Minderungsmaßnahmen.

Zwei Modelle, ein Ziel

Um den Kritischen Bereich zu berechnen, stellt EASA zwei Modelle bereit - jedes geeignet für verschiedene Arten von Flugzeugen und Absturzdynamiken:

1. Das JARUS-Modell

   Dies ist das Standardmodell und geht von einem Starrflügeldrohne mit Gleit- und Rutscheigenschaften aus. Es berechnet, wie weit eine Drohne nach dem Verlust der Antriebskraft reisen könnte und berücksichtigt dabei Dinge wie Reisegeschwindigkeit, Masse, Gleitwinkel und Oberflächenreibung.

2. Das Hochwinkel-Impact-Modell

   Entwickelt für Drehflügler und Multirotoren, nimmt dieses Modell einen steilen, ballistischen Abstieg an - häufig für vertikale Start- und Landeplattformen (VTOL). Wenn Ihr Einschlagswinkel 60° überschreitet, ist dieses Modell in der Regel genauer und weniger konservativ als JARUS.

Bediener können das Critical Area Assessment Tool auf der EASA-Website nutzen, um festzustellen, welches Modell anwendbar ist und den Kritischen Bereich entsprechend zu berechnen.

Warum Berechnung wichtig ist

Hier ist die Nuance: Die Standard-iGRC-Tabelle geht von standardmäßigen Kritischen Bereichs-Schwellenwerten basierend auf der maximalen charakteristischen Dimension (z.B. Spannweite) Ihrer Drohne aus. Aber das kann übermäßig konservativ sein. Zum Beispiel platziert eine 3,4 m Drohne Sie automatisch in einer höheren iGRC-Kategorie - es sei denn, Sie berechnen Ihren tatsächlichen Kritischen Bereich und zeigen, dass er unter die Standardschwelle für eine kleinere Klasse fällt.

Dies ermöglicht es Betreibern, ihre Bodengefährdungsbewertung „down-zuklassen“ und unnötige Milderungsmaßnahmen oder Dokumentationen zu vermeiden. Aber Sie müssen Ihre Hausaufgaben machen: Sammeln Sie genaue Spezifikationen, wenden Sie das richtige Modell an und dokumentieren Sie Ihre Annahmen.

Berechnung des Kritischen Bereichs

Für das JARUS-Modell berücksichtigt die Berechnung:

• Maximale charakteristische Dimension

• Reisegeschwindigkeit

• Masse

• Einschlagswinkel (typischerweise angenommen bei 35°)

• Gleit- und Rutschstrecken

• Reibungskoeffizienten und Rückprall

Für das Hochwinkel-Impact-Modell sind die Hauptinputs:

• Masse

• Charakteristische Dimension

• Mindestflughöhe

• Reisegeschwindigkeit (zur Berechnung der Endgeschwindigkeit verwendet)

Das Modell schätzt die kinetische Energie beim Aufprall und wendet dann einen Sicherheitsfaktor an, um sekundäre Effekte (Abprallen, Spritzen, Propellerabwurf) zu berücksichtigen. Das resultierende Gebiet wird als kreisförmige Zone um den Aufschlagpunkt definiert.

Beide Modelle verwenden konservative Annahmen, um dem SORA-Prinzip des „schlimmsten glaubhaften Fehlers“ zu entsprechen. Das bedeutet, dass, wenn Sie beabsichtigen, Ihren Kritischen Bereich zu reduzieren, um eine niedrigere iGRC zu erreichen, Sie die minimalen Flughöhen begrenzen müssen und dies in Ihrem Betriebsanweisungen dokumentieren müssen - insbesondere wenn das Hochwinkel-Impact-Modell verwendet wird.

Wie AirHub Ihnen hilft, es richtig zu machen

Die Berechnung des Kritischen Bereichs kann komplex sein, insbesondere wenn Sie Operationen auf verschiedene Plattformen oder Missionstypen skalieren. AirHub unterstützt Sie auf beiden Seiten:

Mit unserer Beratung

Wir helfen Betreibern:

• Das richtige Modell basierend auf Flugzeugtyp und Flugprofil zu wählen

• Das EASA-Tool effektiv zu nutzen und die Ergebnisse zu interpretieren

• Höhen- und betriebliche Einschränkungen in Ihre OM und SORA zu integrieren

• Updates einzureichen, wenn Sie Plattformen wechseln oder an neuen Standorten expandieren

Mit unserer Software

AirHub ermöglicht es Ihnen:

• Flugzeugspezifikationen, OM und SORA-Dokumentationen an einem Ort zu speichern

• Betriebliche Grenzen direkt mit Missionsplanungs-Workflows zu verknüpfen

• Reale Flugprofile zu überwachen und mit iGRC-Annahmen zu validieren

• Einfach Compliance-Berichte für Prüfungen oder Genehmigungs-Erneuerungen zu exportieren

Das Fazit

Das Verständnis des Kritischen Bereichs ist nicht nur eine Papierkram-Übung - es ist eine Möglichkeit, Ihren Sicherheitsfall mit dem realen Verhalten Ihrer Drohnen in Einklang zu bringen. Und in vielen Fällen ist es eine Chance, Ihre iGRC zu optimieren, Genehmigungsbelastungen zu reduzieren und klüger zu skalieren.

Möchten Sie wissen, ob Ihre Operationen von einer Neubewertung des Kritischen Bereichs profitieren könnten? Lassen Sie uns sprechen.

Den Erhalt einer Betriebsgenehmigung in der EASA-Spezifischen Kategorie zu bekommen, fühlt sich oft wie ein Meilenstein an, der es wert ist, gefeiert zu werden - und das ist er auch. Nach Monaten der Vorbereitung Ihrer SORA, Betriebskonzeption (ConOps) und Ihres Betriebshandbuchs (OM) hat Ihre zuständige Behörde zugestimmt. Aber die Realität ist: die Arbeit hört hier nicht auf. Sie fängt gerade erst an.

Nachdem die Genehmigung erteilt wurde, wechseln Sie vom Antragsmodus zur Ausführung und Überwachung. Und das bedeutet, ein solides Compliance-Überwachungsrahmenwerk einzuführen, um sicherzustellen, dass Ihre Aktivitäten konstant mit dem genehmigten Zustand übereinstimmen und weiterhin übereinstimmen, während Ihr Unternehmen wächst, die Technologie sich entwickelt und die Regeln sich ändern.

Warum Compliance-Überwachung wichtig ist

Eine Betriebsgenehmigung ist kein Freifahrtschein. Es ist ein regulatorischer Vertrag mit klaren Erwartungen und Grenzen. Sie haben sich verpflichtet, in bestimmten Umgebungen zu fliegen, bestimmte Flugzeuge zu benutzen und dokumentierte Verfahren und Maßnahmen zu befolgen.

Jeder Flug, den Sie durchführen - ob manuell oder automatisiert - muss innerhalb dieser Grenzen bleiben. Abweichungen können zu Vollstreckungsmaßnahmen, Reputationsschäden oder betrieblichen Stillständen führen. Die Compliance-Überwachung stellt sicher, dass das nicht passiert.

Es geht nicht nur darum, Kästchen abzuhaken. Ein gutes Compliance-Programm:

• Erkennt und korrigiert Abweichungen, bevor sie zu Vorfällen werden

• Hält die Audit-Bereitschaft aufrecht (für interne und externe Überprüfungen)

• Ermöglicht ein sicheres Skalieren über Teams, Standorte und Operationen hinweg

• Unterstützt Verlängerungen, Änderungs- oder neue Genehmigungsanträge mit evidenzbasierter Dokumentation

Was muss überwacht werden?

Die Compliance nach der Genehmigung erstreckt sich über den gesamten Lebenszyklus der Drohnenbetrieb. Schlüsselbereiche umfassen:

• Pilotqualifikationen und -training: Sind Ihre Piloten auf dem neuesten Stand? Wurden sie über die neuesten Verfahren informiert?

• Flugzeugkonfiguration und -wartung: Verwenden Sie die in Ihrem OM aufgeführten Flugzeugtypen und Nutzlasten? Sind Wartungsaufzeichnungen und Lufttüchtigkeitsprüfungen vorhanden?

• Operative Grenzen: Fliegen Sie innerhalb der von Ihrer Genehmigung erlaubten Geografien, Höhen und Missionstypen?

• Verfahrenseinhaltung: Werden die Flugverfahren, Notfallmaßnahmen und Kommunikationswege wie dokumentiert eingehalten?

• Daten- und Protokollmanagement: Werden alle Flüge, Anomalien und Abweichungen ordnungsgemäß erfasst?

Die Rolle eines Compliance-Monitoring-Systems (CMS)

Genauso wie in der bemannten Luftfahrt erfordert die unbemannte Luftfahrt zunehmend eine strukturierte Überwachung. Ein Compliance-Monitoring-System (CMS) hilft sicherzustellen, dass die internen Abläufe kontinuierlich den regulatorischen Erwartungen entsprechen und nicht nur während Audits.

Es beinhaltet typischerweise:

• Definierte Compliance-Verantwortungen innerhalb der Organisation

• Prozesse zur Überwachung, Berichterstattung und Behebung von Nichtkonformitäten

• Regelmäßige interne Audits und Betriebsüberprüfungen

• Beweispfade für zuständige Behörden

Dies ist nicht nur für große Organisationen gedacht. Auch kleinere Betreiber mit komplexen oder grenzüberschreitenden Operationen profitieren von proaktiver Überwachung.

Wie AirHub Sie unterstützt

Bei AirHub haben wir Dutzenden von Organisationen geholfen, über einmalige Genehmigungen hinauszugehen, hin zu nachhaltigen und skalierbaren Drohnenprogrammen. Wir bieten:

Beratungssupport

• Gestaltung und Implementierung eines zweckmäßigen CMS, das auf Ihre Operationen zugeschnitten ist

• Durchführung interner Audits und Compliance-Prüfungen

• Unterstützung beim Änderungsmanagement und bei Anpassungen nach der Genehmigung

• Ausrichtung Ihres CMS an zukünftige Anforderungen (z. B. LUC-Berechtigungen)

Software-Support

Unsere Drone Operations Platform bietet integrierte Compliance-Funktionen:

• Verfolgung von Pilotqualifikationen und Fluggenehmigungen

• Aufzeichnung und Verwaltung von Flügen mit verknüpften ConOps und Checklisten

• Überwachung laufender Operationen auf Einhaltung der Missionsgrenzen

• Speicherung von auditfähigen Dokumentationen (OM, SORA, Nachweis von Maßnahmen)

• Markierung von Anomalien oder außerhalb des Einsatzrahmens liegenden Operationen

Für Nutzer im Bereich öffentliche Sicherheit und kritische Infrastruktur bietet unser Drone Operations Center (DOC) zusätzliche Situationsbewusstsein und Kontrolle - besonders nützlich für Remote- oder automatisierte Operationen.

Abschließender Gedanke

Die Genehmigung mag der Beginn Ihrer Operationen sein, aber Compliance ist, was Sie in der Luft hält. Indem Sie die richtigen Überwachungstools und Prozesse einrichten, werden Sie nicht nur Ihren regulatorischen Verpflichtungen gerecht, sondern bauen auch ein sichereres, verantwortungsvolleres und zukunftsfähigeres Drohnenprogramm auf.

Benötigen Sie Hilfe bei der Gestaltung Ihres Compliance-Monitoring-Setups oder der Auswahl der richtigen Tools? Lassen Sie uns sprechen.

Für viele Organisationen, die sich in der spezifischen Kategorie der EASA bewegen, fühlt sich das Erreichen einer betrieblichen Genehmigung wie das Überqueren der Ziellinie an. Monate harter Arbeit fließen in die Entwicklung einer SORA, eines Betriebshandbuchs (OM) und aller erforderlichen Dokumentationen ein. Sobald die zuständige Behörde die Genehmigung erteilt, ist es verlockend, diese Dokumente ins Regal zu stellen und sich ausschließlich auf das Fliegen zu konzentrieren.

Aber in Wirklichkeit ist die Genehmigung erst der Anfang.

Eine Betriebsgenehmigung ist keine statische Checkbox. Es ist eine lebendige Vereinbarung zwischen Ihnen und der Aufsichtsbehörde - eine, die sich anpassen sollte, während Ihre Operationen wachsen, sich Technologien entwickeln und sich die regulatorische Landschaft verändert.

Operationen ändern sich. Ihre Genehmigung sollte das auch tun.

Ihre erste Betriebsgenehmigung könnte ein einfaches VLOS- oder BVLOS-Szenario in einem risikoarmen Bereich abdecken. Aber was passiert, wenn Sie:

• Auf neue Standorte oder Länder ausweiten möchten?

• Neue Luftfahrzeugtypen oder Sensor-Payloads hinzufügen möchten?

• Drone-in-a-Box-Systeme für automatisierte Operationen integrieren möchten?

• Mit neuen Partnern oder Unterauftragnehmern zusammenarbeiten möchten?

Jede dieser Änderungen beeinflusst wahrscheinlich Ihr Betriebskonzept (ConOps), die Risikobewertung, die Flugverfahren und die Notfallprotokolle. Und das bedeutet, dass Ihr OM, Ihre SORA und die zugehörige Dokumentation überprüft und aktualisiert werden müssen – oft mit erforderlicher neuer Genehmigung.

Regulierungen entwickeln sich. Ihre Dokumentation sollte das auch tun.

Die regulatorische Landschaft in Europa verändert sich schnell. Wir haben die Einführung von SORA 2.5, PDRA-Vorlagen, Updates zur U-Space-Implementierung und detailliertere Leitlinien zum Überfliegen von Personen und BVLOS-Operationen erlebt.

Wenn Ihre Dokumentation noch alten Rahmenwerken folgt oder wichtige Updates weglässt, könnten Sie bei Audits, Stichproben oder bei zukünftigen Genehmigungsanträgen auf Compliance-Probleme stoßen.

Ein lebendiger Prozess = Ein skalierbarer Betrieb

Wenn Sie Ihre Betriebsgenehmigung als lebenden Prozess behandeln, schalten Sie größere Agilität frei:

• Sie können sich proaktiv an neue Anforderungen anpassen, anstatt hinterherzuhinken.

• Sie reduzieren Reibungsverluste bei der Skalierung über geografische, plattform- und missionsbezogene Grenzen hinweg.

• Sie stärken die interne Verantwortung und reduzieren das Risiko von Nichteinhaltung.

Aber alles auf dem neuesten Stand zu halten, erfordert Anstrengung. Und hier kommt AirHub ins Spiel.

Wie AirHub fortlaufende Compliance unterstützt

Unser Beraterteam hilft Ihnen, die Übereinstimmung zwischen Ihren Operationen und Ihrem regulatorischen Rahmenwerk aufrechtzuerhalten. Wir unterstützen:

• Periodische Überprüfungen Ihrer SORA und OM im Hinblick auf betriebliche oder regulatorische Änderungen

• Vorbereitung und Einreichung von Updates bei den zuständigen Behörden

• Übersetzung technischer Updates (z.B. neue Luftfahrzeuge oder Automatisierungsfunktionen) in compliance-bereite Dokumentationen

Unsere Softwareplattform vereinfacht diesen Prozess:

• Aktualisieren und Speichern Ihres OM, Ihrer Checklisten und ConOps zentral

• Operational-Verfahren direkt mit Ihren Live-Flugoperationen verknüpfen

• Pilot-, Luftfahrzeug- und Missionsaufzeichnungen für Audits und Erneuerungen führen

• Überwachung der Betriebsparameter, um sicherzustellen, dass Sie innerhalb Ihrer genehmigten Grenzen bleiben

Egal, ob Sie ein öffentliches Sicherheitsprogramm skalieren, automatisierte Infrastrukturinspektionen aufbauen oder länderübergreifend operieren, das Behandeln Ihrer Genehmigung als lebendigen Prozess hält Sie auf dem neuesten Stand – und die Regulierungsbehörden.

Bereit, Ihren Compliance-Workflow intelligenter und nachhaltiger zu gestalten? Lassen Sie uns reden.

Operationen außerhalb der Sichtlinie (BVLOS) stellen eine der kritischsten Grenzen für die Drohnenindustrie dar. Drohnen zu ermöglichen, über die direkte Sichtlinie des Piloten hinaus zu operieren, wird eine neue Ära der Skalierbarkeit, Effizienz und des öffentlichen Werts eröffnen. Für das Vereinigte Königreich ist die Erreichung routinemäßiger BVLOS-Operationen nicht nur ein technisches Ziel, sondern ein Eckpfeiler der nationalen Ziele für die Zukunft der Luftfahrt, die vom Ministerium für Verkehr (DfT), der britischen Zivilluftfahrtbehörde (CAA) und den Branchenbeteiligten vereinbart wurden.

Die geteilte Vision ist klar: routine BVLOS-Operationen in wichtigen Sektoren bis 2027 unterstützen öffentliche und kommerzielle Dienstleistungen wie Notfalleinsatz, Gesundheitslogistik und Infrastrukturmanagement.

Doch wie die CAA in ihrer Veröffentlichung "The Future of Flight: BVLOS Roadmap" (CAP3182) hervorhebt, kann diese Transformation nicht durch eine einzige regulatorische Revision erreicht werden. Stattdessen muss sie durch sorgfältig verwaltete Lernzyklen, betriebliche Versuche und evidenzbasierte politische Entwicklungen erreicht werden.

Von der Trennung zur Integration

Ein zentrales Thema der Roadmap ist die Erkenntnis, dass die Trennung ein Zwischenschritt zur Integration ist. Frühere BVLOS-Operationen, die in getrenntem oder temporärem Luftraum durchgeführt wurden, ermöglichen es der Industrie und den Regulierungsbehörden, Betriebsdaten zu sammeln, Erkennungs- und Vermeidetechnologien (DAA) zu validieren und Risikobewertungen zu verfeinern.

Der Lieferansatz der CAA basiert auf vier zentralen Prinzipien:
1. Trennung als Zwischenschritt – getrennte Operationen werden genutzt, um sicher Daten zu sammeln und die Politik zu informieren.
2. Iterative Politikentwicklung – vorläufige Konzepte der Operation (ConOps) werden veröffentlicht, um Politik und Branchenfähigkeiten parallel weiterzuentwickeln.
3. Ergebnisfokussierter Fortschritt – Anwendungen der Industrie steuern das Lernen und messbare Ergebnisse.
4. Betriebliche Pfade – definierte Pfade erlauben taktische Flüge und kontrolliertes Hochskalieren zur Integration.

Dieses Liefermodell stellt sicher, dass der Fortschritt messbar, sicher und anpassungsfähig bleibt. Anstatt eine "Big Bang"-Regulierungsveränderung anzustreben, umfasst die Roadmap einen Lern- und Entwicklungsansatz, der die Politikentwicklung mit realen Operationen in Einklang bringt.

Betriebliche Pfade definieren

Um die Vielfalt der UAS-Anwendungen zu verwalten, strukturiert die CAA die BVLOS-Roadmap um betriebliche Pfade: Gruppen von Operationen, die ähnliche Betriebskonzepte, regulatorische Bedürfnisse und Sicherheitsfälle teilen.

Drei dieser Pfade stehen im Mittelpunkt der Roadmap:
1. Atypische Luftumgebung (AAE) – Operationen in der Nähe von Infrastrukturen oder bestimmten Bodenumgebungen wie Stromleitungen, Eisenbahnen, Windparks oder landwirtschaftlichen Gebieten.
2. Integrierte niedrige BVLOS über städtischen Gebieten – niedrig-altitudige Operationen in bewohnten Umgebungen wie Lieferungen auf der letzten Meile, medizinische Logistik oder Inspektionen zwischen Krankenhäusern.
3. Vollständig integrierte BVLOS – nahtlos integrierte Operationen in kontrolliertem und unkontrolliertem Luftraum wie Offshore-Inspektionen, Notdienste und mittelfristige Logistik.

Jeder Pfad entwickelt sich durch operative Szenarien, die die betriebliche Freiheit schrittweise erweitern, von Einzeileneinsätzen innerhalb kontrollierter Volumen bis hin zu Multi-Operator-Umgebungen im nationalen Luftraum.

Operative Szenarien: Lernen durch Praxis

Die Roadmap hebt operative Szenarien als Brücke zwischen Experimenten und vollständiger Integration hervor. Jedes Szenario definiert eine spezifische Kombination von Luftraumumgebung, technologischer Reife und politischen Bedingungen.

Ein anfängliches Szenario könnte beispielsweise einem einzelnen Betreiber erlauben, lineare Inspektionen innerhalb eines definierten Korridors durchzuführen. Die gesammelten Betriebsdaten und Sicherheitsnachweise können dann erweiterte Genehmigungen für mehrere Betreiber im gleichen Bereich unterstützen.

Dieser Ansatz bietet der Industrie greifbaren Wert und ermöglicht es dem Regulierer, Vertrauen in aufkommende Technologien wie:
• Erkennungs- und Vermeidungssysteme (DAA)
• Elektronische Sichtbarkeitstechnologien (EC) (ADS-B in/out bei 978 oder 1090 MHz)
• Unbemanntes Verkehrsmanagement (UTM) für strategische und taktische Konfliktlösung
• Befehl-und-Kontroll-Leistung (C2), die mit SAIL (Specific Assurance and Integrity Level)-Anforderungen übereinstimmt

Durch den Aufbau von Evidenz durch reale Operationen unterstützen diese Szenarien iterative Politikentwicklung und helfen, den risikobasierten Rahmen für den routinemäßigen BVLOS-Flug zu definieren.

Die Roadmap bis 2027

Die Roadmap beschreibt einen schrittweisen Übergang von segregierten Ein-Operateur-Umgebungen zu vollständig integrierten Mehr-Operator-Lufträumen. In den frühen Jahren sind die Operationen auf definierte oder temporäre Strukturen beschränkt, wo Sicherheit eng überwacht werden kann. Mit wachsender Erfahrung und dem reifen von Technologien wie DAA, EC und UTM nimmt die Abhängigkeit von maßgeschneiderten Verfahren ab.

Bis 2027 ist das Ziel, routinemäßige BVLOS-Operationen in einer Vielzahl von Umgebungen zu ermöglichen, von linearen Infrastrukturinspektionen bis zu städtischen Lieferungen und Offshore-Missionen. Darüber hinaus wird die Integration mit bemannter Luftfahrt zunehmend nahtlos durch standardisierte Verfahren, gemeinsame Luftraumdaten und automatisierte Konfliktlösungen.

Politik- und Luftraumentwicklung

Während operativer Fortschritt einen Großteil der Roadmap bestimmt, bleiben Politik- und Luftraumintegration das Rückgrat. Die Roadmap ist eng mit der britischen Luftraummodernisierungsstrategie (AMS) Teil 3 abgestimmt, die den langfristigen Rahmen für einen integrierten Luftraum bis 2040 definiert.

Zu den wichtigsten Entwicklungen gehören:
• Die Veröffentlichung von CAP 3145 für BVLOS-Tests und -Bewertungen.
• Die progressive Definition von AAE-Umgebungen in CAP 3040.
• Zukünftige Veröffentlichung von Vorschlägen zur britischen Luftraumarchitektur, um einen einheitlichen Rahmen für integrierten bemannten und unbemannten Verkehr bereitzustellen.

Alle neuen Richtlinien werden durch Engagement und Konsultation entwickelt, um sicherzustellen, dass die Beteiligung der Industrie zentral bleibt, um eine sichere und skalierbare Integration zu formen.

Ein gemeinsamer Weg nach vorne

Die "Future of Flight"-Roadmap ist mehr als ein regulatorisches Dokument; es ist ein Fahrplan für die Zusammenarbeit zwischen Regierung, Industrie und dem Regulierer. Die Rolle der CAA besteht darin, zu ermöglichen und nicht einzuschränken, indem evidenzbasierte Rahmenbedingungen entwickelt werden, die Sicherheit gewährleisten und gleichzeitig Innovation fördern.

Für UAS-Betreiber und Technologieentwickler bietet diese Roadmap Klarheit und Richtung: wie Fähigkeiten anerkannt und genehmigt werden, welche Technologien reifen müssen und wie sich Operationen von isolierten Versuchen zu landesweiten Netzwerken entwickeln werden.

Die Roadmap stärkt auch die Bedeutung einer datengesteuerten Regulierung. Jedes operationale Szenario trägt mit realen Einblicken in die menschliche Leistung, Automatisierungszuverlässigkeit, Kommunikationsrobustheit und allgemeine Luftraumsicherheit bei und stellt sicher, dass die BVLOS-Integration verantwortungsbewusst voranschreitet.

Die Rolle von AirHub in der Zukunft des Flugs

Bei AirHub teilen wir die Vision der CAA, sichere, skalierbare BVLOS-Operationen zu ermöglichen. Durch unsere kombinierte Expertise in regulatorischer Beratung und digitalen Flugoperationen helfen wir Betreibern, Regierungen und Branchenpartnern, diese Roadmap in die Realität umzusetzen.

AirHub Consultancy unterstützt Organisationen beim Aufbau konformer BVLOS-Programme, bei der Entwicklung von Sicherheitsfällen und bei der Integration von Betriebsverfahren in nationale Rahmen.

AirHub Software bietet das digitale Rückgrat für diese Operationen durch sein Drone Operations Center (DOC), das Flottenmanagement, Live-Situationsbewusstsein und designkonforme Arbeitsabläufe für Fern- und Langstreckenoperationen anbietet.

Zusammen ermöglichen diese Fähigkeiten den Stakeholdern, von Pilotprojekten zu routinemäßigen BVLOS-Operationen überzugehen und direkt zur sicheren und integrierten Zukunft des Flugs beizutragen, die von der britischen CAA angestrebt wird.

Schlussfolgerung

Die „Future of Flight: BVLOS Roadmap“ markiert einen entscheidenden Schritt auf dem Weg zu einem vollständig integrierten Luftraumökosystem. Durch strukturierte operationale Pfade, iteratives Lernen und enge Kooperation über Sektoren hinweg setzt das Vereinigte Königreich ein Modell dafür, wie BVLOS-Operationen sicher und nachhaltig weiterentwickelt werden können.

Während die Roadmap bis 2027 und darüber hinaus voranschreitet, wird der Fokus darauf liegen, Innovation mit Sicherheit in Einklang zu bringen, Drohnen einen echten gesellschaftlichen Mehrwert liefern zu lassen und gleichzeitig die Sicherheit und das Vertrauen aller Luftraumnutzer zu gewährleisten.

Bei AirHub glauben wir, dass die Zukunft bereits Gestalt annimmt und wir sind stolz darauf, sie in die Luft zu bringen.

Während Drohnen zu unverzichtbaren Werkzeugen in der öffentlichen Sicherheit, der Sicherheitstechnik und kritischen Infrastruktur werden, besteht die Herausforderung vieler Organisationen nicht mehr nur darin, sie zu fliegen. Es geht darum, einen Betrieb zu schaffen, der jedes Mal sicher, effizient, rechtskonform und skalierbar ist. Dies erfordert, dass verschiedene bewegliche Teile zu einem einheitlichen, zuverlässigen und wiederholbaren Arbeitsablauf zusammengebracht werden.

Planung: Das erste Teil des Puzzles

Im Zentrum jeder Drohnenoperation steht die Flugplanung. Für Unternehmens- und Regierungsbetreiber bedeutet dies mehr als nur einen Startpunkt auszuwählen und eine Flugroute zu zeichnen. Es beinhaltet das Sammeln und Verarbeiten einer Vielzahl von Daten: eingeschränkter Luftraum und NOTAMs, Wetterbedingungen, Gelände und Infrastruktur am Boden sowie der Echtzeitstatus von Flotte und Piloten. In vielen Fällen ist auch die Koordination mit der Flugsicherung oder lokalen Behörden notwendig. Bei Einsatzkräften oder Sicherheitsteams gibt es den zusätzlichen Druck, all dies schnell zu erledigen, und dabei regulatorische Vorgaben mit dringenden operativen Bedürfnissen in Einklang zu bringen.

Ausführung: Präzision, Bewusstsein und sichere Daten

Sobald sich die Drohne in der Luft befindet, muss die Mission mit Präzision und vollständigem situativem Bewusstsein ablaufen. In Inspektions- oder Kartierungsszenarien bedeutet dies, hochwertige Daten zu sammeln und effizient an Backend-Systeme zu übertragen. In der öffentlichen Sicherheit oder bei Sicherheitsoperationen liegt der Schwerpunkt auf der Live-Situationsbewusstheit und der Echtzeitübertragung von Video und Telemetrie an Einsatzzentralen, Kommandozentralen oder Außendienstmitarbeiter.

Aber all dies kann nicht ohne robuste Datensicherheit geschehen. Viele Operationen beinhalten sensible oder regulierte Informationen. Organisationen müssen kontrollieren, wie Daten übertragen, gespeichert und abgerufen werden, insbesondere in Umgebungen, die die Einhaltung interner IT-Richtlinien, Datenschutzrahmen oder nationaler Sicherheitsprotokolle erfordern.

Nach dem Flug: Protokollierung und Einhaltung

Jede Mission hinterlässt mehr als nur einen Datensatz. Sie schafft eine Dokumentationsspur von Verantwortlichkeiten, Verfahren und regulatorischen Verpflichtungen. Flugprotokolle, Crewaktivitäten, Lufttüchtigkeitsprüfungen und Pre-Flight-Checklisten müssen alle dokumentiert werden, nicht nur für die interne Qualitätssicherung, sondern auch für externe Audits oder die Einhaltung der Bedingungen einer Betriebsgenehmigung. Eine ordnungsgemäße Protokollierung hilft Organisationen, Standards einzuhalten und kostspielige Störungen aufgrund fehlender Dokumentation oder gescheiterter Inspektionen zu vermeiden.

Flotten- und Teammanagement im großen Maßstab

Die Skalierung von Drohnenoperationen bringt ihre eigenen Herausforderungen mit sich. Hardware muss in Bezug auf Gesundheit, Wartung und Firmware-Konformität überwacht werden. Piloten müssen in Bezug auf Schulung, Qualifikationen und Einsatzbereitschaft verfolgt werden. Mit der Erweiterung der Operationen wächst auch die Notwendigkeit für rollenbasierte Berechtigungen, Leistungsüberwachung und transparente Zwischenfallberichterstattung. All dies muss auf eine Art und Weise verwaltet werden, die überprüfbar, sicher und leicht navigierbar bleibt, insbesondere beim Betrieb in Hochrisiko-Umgebungen oder unter genauer regulatorischer Beobachtung.

Hier kommen auch Datenschutz und Cybersicherheit stärker in den Fokus. Für viele Unternehmens- und Regierungsnutzer reichen Cloud-basierte Plattformen nicht aus. On-Premise-Implementierungen, VPN-Zugriff und Funktionen wie der Secure Data Mode von AirHub, der allen ausgehenden Traffic außer zu gelisteten Servern blockiert, sind essentiell, um die wachsenden Anforderungen an die digitale Souveränität und den Datenschutz zu erfüllen.

Die Komplexitätsfalle vermeiden

Zu oft enden Organisationen damit, mehrere Werkzeuge zusammenzufügen, um diese Aufgaben zu verwalten, eines für die Planung, ein anderes für das Fliegen, ein drittes für das Datenmanagement und ein viertes für die Compliance. Dieser Ansatz erhöht die Komplexität, schafft Schulungsengpässe und erhöht das Risiko. Teams werden fragmentiert, Informationen werden isoliert, und die Einhaltung wird schwieriger durchzusetzen.

Was benötigt wird, ist eine einzige, einheitliche Plattform, die alle Teile des Puzzles verbindet.

Wie AirHub alles zusammenbringt

Die AirHub Drone Operations Platform ist genau dafür konzipiert. Von einer einzigen Schnittstelle aus können Sie konforme Missionen planen, Operationen mit live situativem Bewusstsein ausführen und Ihre Flotte, Ihr Team und Ihre Compliance-Verpflichtungen verwalten, während Sie gleichzeitig Datensicherheit und betriebliche Effizienz gewährleisten.

Unsere Plattform unterstützt Missionsplanung, Risikobewertungstools, Livestreaming, Protokollierung, Checklisten-Workflows, Dokumentenspeicherung und vieles mehr. Über unsere API und SDK können Sie AirHub mit UTM-Diensten, Vorfallmanagementsystemen (VMS), KI-basierten Analysen oder sogar Drohnendetektion und Anti-Drohnen-Lösungen integrieren.

Beratung, die den Unterschied macht

Technologie ist nur ein Teil der Gleichung. Um Ihre Operationen genehmigen zu lassen, müssen Sie Arbeitsabläufe in regulatorische Sprache übersetzen. Hier kommt die AirHub-Beratung ins Spiel. Unser Team hilft Ihnen, Betriebsabläufe (ConOps) zu entwerfen, detaillierte SORA-Bewertungen einschließlich Bodenrisiko, Luftrisiko, DAA und Eindämmungsanforderungen abzuschließen, und führt Sie durch den nationalen Genehmigungsprozess mit Ihrer Luftfahrtbehörde (CAA).

Egal, ob Sie ein neues Programm starten, Operationen erweitern oder in sensiblen Luftraum eintreten, wir helfen, sicherzustellen, dass Ihre Operation sicher, konform und zukunftssicher ist.

Lassen Sie uns Ihnen helfen, alle Teile des Unternehmensdrohnen-Puzzles zusammenzufügen. Kontaktieren Sie noch heute unser Team.

Die spezifische Risikoabschätzung für Operationen (SORA) war lange Zeit das Fundament für die Bewertung von Drohnenflügen in der spezifischen Kategorie. Entwickelt von JARUS und europaweit und darüber hinaus angenommen, bietet SORA den risikobasierten Rahmen für UAS-Operationen, die nicht in die offene Kategorie passen.

Mit der offiziellen Veröffentlichung von SORA 2.5 unter EASAs AMC/GM für die Verordnung (EU) 2019/947 wurden mehrere bedeutende Änderungen vorgenommen, basierend auf den Erfahrungen mit Version 2.0. Ziel ist größere Klarheit, konsistentere Bewertungen und ein reibungsloserer Prozess für Betreiber und Behörden gleichermaßen.

Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung der wichtigsten Aktualisierungen und deren praktische Bedeutung.

Mehr Struktur, weniger Mehrdeutigkeit

Eine der sichtbarsten Veränderungen ist, wie die Dokumentation organisiert ist. In SORA 2.0 verursachten sich überschneidende Anhänge und redundante Ergänzungen manchmal Verwirrung. In 2.5 ist die Zusammenfassung in das Hauptdokument integriert und es gibt eine klarere Unterscheidung zwischen „Anforderungen“ und „Leitlinien“. Dies hilft sowohl Betreibern als auch Behörden, genau zu sehen, was zwingend vorgeschrieben versus optional ist.

Eine weitere praktische Verbesserung: Die Dokumentensätze, die Betreiber einreichen müssen, sind jetzt klarer definiert. Jede Bewerbung muss mindestens ein Betriebshandbuch, eine Compliance-Matrix und das offizielle Antragsformular enthalten. Um die Konsistenz bei den Einreichungen zu verbessern, veröffentlicht EASA nun eine empfohlene Vorlagenstruktur für das Betriebshandbuch, was zu einheitlicheren Genehmigungen führt.

In Bezug auf den Prozess teilt 2.5 den Genehmigungsablauf in zwei Phasen: Zunächst reicht der Betreiber grundlegende Risiken und Annahmen ein, dann folgt ein vollständiges Sicherheitsnachweispaket. Dadurch wird vermieden, dass wesentliche Überarbeitungen erforderlich sind, wenn Annahmen später infrage gestellt werden.

Von 11 Schritten zu 10 – Eingrenzung nach vorne verlegt

SORA 2.5 reduziert die Bewertungsstufen von 11 auf 10, indem Teile der Logik neu geordnet werden, um den Risikoablauf intuitiver zu gestalten. Die Eingrenzung – die Maßnahmen zur Begrenzung der Folgen eines Drohnenversagens – wurde vor die OSOs (Operational Safety Objectives) verlegt, sodass die Eingrenzung nun vor vielen der OSO-Anforderungen bewertet wird. Dies entspricht besser dem tatsächlichen Risikoaufbau und der Risikominderung.

Außerdem wurde der Begriff CONOPS („Concept of Operations“) durch Detaillierte Betriebsinformationen ersetzt. Das bedeutet, dass Betreiber jetzt klarere Vorlagen und Leitlinien befolgen müssen, um zu wissen, was genau in dieses Dokument aufgenommen werden muss, was die Einreichungen insgesamt konsistenter macht.

Ein quantitativer Ansatz zum Bodengefährdungsrisiko

Eine der wesentlichsten Änderungen betrifft die Bewertung des Bodengefährdungsrisikos (GRC). Während SORA 2.0 stark auf qualitative Einschätzungen setzte, führt 2.5 ein quantitatives Modell ein, das Faktoren wie Bevölkerungsdichte, Geschwindigkeit und das Konzept eines Kritischen Bereichs berücksichtigt - die Zone rund um die Mission, in der ein Kontrollverlust Konsequenzen haben könnte.

EASA hat sogar ein Critical Area Assessment Tool (CAAT) entwickelt, um Betreibern zu helfen zu zeigen, dass ihr tatsächliches Risiko niedriger ist als in Basistabellen angegeben. Das bietet mehr Flexibilität: Wenn Sie nachweisen können, dass Ihr Design oder Ihre Route sicherer ist, werden weniger Einschränkungen auferlegt.

In einem weiteren Schritt zur Proportionalität werden kleine Drohnen (≤ 250 g und ≤ 25 m/s) jetzt automatisch in die niedrigste Bodengefährdungsrisikoklasse (GRC 1) eingestuft. Drohnen bis zu 900 g bei langsameren Geschwindigkeiten genießen einige entspannte Minderungsvorgaben, wenn anwendbar.

Minderung & Sicherheitsziele: ERP rückt auf

Die Struktur der Minderung hat sich erheblich verändert. In 2.5:

• M1-Minderung (Gefährdungsrisiko am Boden senken) ist jetzt unterteilt in M1A (Schutz), M1B (Betriebsgrenzen) und M1C (Bodenbeobachtung).

• M2 behandelt weiterhin Techniken zur Auswirkungenreduktion.

• Wichtig ist, dass der Notfallplan (ERP) nicht mehr als „Bonus“-Minderung (wie M3) gilt. Er wurde aus der Minderungsebene entfernt und jetzt als eines der OSOs (Sicherheitsziele) behandelt. Mit anderen Worten: Jede Operation muss einen glaubwürdigen ERP als Teil ihres Sicherheitsfalls integrieren — er ist nicht mehr optional.

Auch die Eingrenzung wird nuancierter: Betreiber müssen jetzt definieren, ob die Eingrenzung niedrig, mittel oder hoch ist, unter Verwendung von Parametern wie Maximalgröße, Geschwindigkeit, Bevölkerungsdichte der angrenzenden Gebiete und SAIL-Niveau.

Auf der OSO-Seite wurde die Anzahl der Ziele von 24 auf 17 reduziert, indem Redundanzen zusammengeführt wurden. Das Label „Optional“ wurde entfernt und durch „Nicht erforderlich (NR)“ ersetzt, um Verwirrung zu vermeiden. Jede OSO gibt jetzt auch an, welcher Stakeholder verantwortlich ist (Betreiber, Hersteller oder Ausbildungsanbieter), um die Verantwortlichkeit zu verbessern.

Das Sicherheitsportfolio wird stärker

Das umfassende Sicherheitsportfolio (CSP) - das Dossier, das alles zusammenführt - ist robuster in 2.5. Es muss jetzt klar zeigen, wie externe Dienstleister (zum Beispiel U-Space-Anbieter) zum Sicherheitsfall beitragen, typischerweise durch Service Level Agreements (SLAs). Diese Änderung hilft Behörden, die gesamte Verantwortlichkeitskette zu erkennen, anstatt nur interne Teile Ihrer Operation.

Was sich (noch) nicht geändert hat

Bisher bleibt das Luftgefährdungsrisikomodell (ARC) weitgehend gleich. Während Diskussionen über ein zukünftiges quantitatives Luftgefährdungsrisikomodell existieren, wird dies voraussichtlich in SORA 3.0, das aktuell etwa für 2027 geplant ist, erwartet.

Die strategische und taktische Minderungssystematik wird weiterhin bewahrt, SORA 2.5 verfeinert das Framework eher, anstatt es grundlegend zu renovieren. Einige qualitative Flexibilität besteht weiterhin, wenn Daten (zum Beispiel Bevölkerungsdatenkarten) nicht verfügbar sind.

Was das für Betreiber & Behörden bedeutet

Für Betreiber bietet SORA 2.5 mehr Struktur und weniger Mehrdeutigkeiten. Ihr Sicherheitsfall, Minderungspfade und Dokumentation sind klarer definiert. Aber mit der Klarheit kommt die Notwendigkeit, bestehende Genehmigungen zu überprüfen – Sie müssen bewerten, ob Ihre Annahmen, Spielräume und OSOs unter dem neuen Regime immer noch Bestand haben.

Behörden haben jetzt eine stärkere Grundlage, um Einreichungen zu bewerten und konsistente Entscheidungen zu treffen. Die Entfernung des optionalen „ERP-Kredits“, klarere Rollen für OSOs und eine strengere Integration von Anbietern über CSP wird wahrscheinlich das Hin und Her reduzieren und die Review-Effizienz verbessern.

Dennoch muss die Industrie beobachten, wie nationale Behörden 2.5 in ihre eigene Anleitung und Umsetzungstimeline einpassen. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wird eine Übergangsphase erwartet. Einige Betreiber mit 2.0-basierten Genehmigungen können wahrscheinlich bis zur Erneuerung weitermachen, aber zukünftige Einreichungen sollten 2.5 verwenden.

Wie wir helfen können

Bei AirHub Consultancy führen wir Organisationen durch jeden Schritt des SORA-Prozesses. Egal, ob Sie den Übergang von SORA 2.0 zu 2.5 bewältigen, eine neue Betriebsgenehmigung vorbereiten oder mit zuständigen Behörden zu tun haben. Wir unterstützen Sie bei der Erstellung Ihrer betrieblichen und technischen Dokumentation, der Durchführung quantitativer Bodengefährdungsrisikobewertungen, beim Aufbau solider Minderungstrategien und der Integration von ERP- und Eingrenzungsplänen, die den neuesten OSO-Anforderungen entsprechen. Unsere interne Expertise stellt sicher, dass Ihr Betrieb sowohl sicher als auch konform ist, egal wie komplex oder risikoreich. Zusammen mit der AirHub Plattform, die Ihnen hilft, Bevölkerungsdichte zu visualisieren, Ihre kritischen Bereiche zu kartieren und Ihre Dokumentation zu strukturieren, bieten wir ein komplettes Ökosystem, um Ihren Genehmigungsprozess zu vereinfachen und Ihre Drohnenoperationen mit Zuversicht zu skalieren.

Da Drohnenoperationen in ganz Europa zunehmen, wird der Bedarf an optimierten grenzüberschreitenden Operationen immer dringlicher. Ob Sie eine Eisenbahnstrecke überwachen, die in einen anderen Mitgliedstaat führt, Logistikrouten unterstützen oder die Sicherheit internationaler Anlagen gewährleisten, das Fliegen von Drohnen über Grenzen hinweg innerhalb der EASA-Spezifikkategorie erfordert einen klaren, aber detaillierten regulatorischen Prozess.

Dieser Blog skizziert die Anforderungen, Ausnahmen und praktischen Leitlinien für die Durchführung grenzüberschreitender Drohnenoperationen in Europa unter der Spezifikationskategorie sowie die Unterstützung, die AirHub Ihnen sowohl durch Beratung als auch durch Software bieten kann.

Was sind grenzüberschreitende Operationen?

Gemäß der Verordnung (EU) 2019/947 beziehen sich grenzüberschreitende Operationen auf Drohnenflüge, die teilweise oder vollständig im Luftraum eines anderen Mitgliedstaats stattfinden, als dem, in dem der Drohnenbetreiber registriert ist. Diese Operationen fallen unter Artikel 13 der Durchführungsverordnung und erfordern die Koordination mit der nationalen Luftfahrtbehörde (NAA) des Ziellandes.

Schritte zur Beantragung von grenzüberschreitenden Operationen

Wenn Sie eine gültige Betriebsgenehmigung unter der Spezifikationskategorie besitzen, müssen Sie:

1. Das Antragsformular für grenzüberschreitende Operationen an die NAA des Mitgliedstaats einreichen, in dem die Operation durchgeführt werden soll.

2. Ihre bestehende Betriebsgenehmigung beifügen, die von der NAA Ihres Heimatlandes erteilt wurde.

3. Einen Betriebsplan bereitstellen, der Folgendes beschreibt:

   • Standort(e) der geplanten Operationen

   • Termine und Dauer (kann unbegrenzt sein)

   • Höhenbeschränkungen

   • Art des Luftraums

4. Beschreiben Sie Anpassungen an den Minderungsmaßnahmen im Hinblick auf:

   • Lokale Luftraumstruktur

   • Gelände- und Bevölkerungsdichte

   • Klimatische Bedingungen

   • Notfallpläne und Kommunikationsprotokolle

5. Aktualisierte Dokumentation einreichen, wie zum Beispiel:

   • Auszüge aus dem Betriebsbuch (OM)

   • Risikoanalysen oder Nachweise der Konformität

Die empfangende NAA kann ausstellen:

• Eine generische Bestätigung, die breitere Bereiche oder wiederholte Missionen unter ähnlichen Bedingungen abdeckt, oder

• Eine genaue Bestätigung, strikt auf einen bestimmten Ort und eine bestimmte Zeit beschränkt.

Sobald die empfangende NAA die Akzeptanz der angepassten Minderungsmaßnahmen bestätigt hat, kann der Betreiber die Flüge in diesem Land starten. Die ursprüngliche NAA muss dann die Betriebsgenehmigung aktualisieren, um die hinzugefügten Standorte widerzuspiegeln.

LUC-Befreiung: Warum einige Betreiber ausgenommen sind

Betreiber, die ein Light UAS Operator Certificate (LUC) mit den entsprechenden Privilegien besitzen, sind von dem Standardverfahren für grenzüberschreitende Operationen ausgenommen. Diese Privilegien erlauben ihnen:

• Lokale Bedingungen selbst zu bewerten

• Minderungsmaßnahmen eigenständig anzupassen

• Die Empfänger-NAA nur mit dem beabsichtigten Standort und einer Kopie ihrer LUC-Genehmigungsbedingungen zu benachrichtigen

Dies reduziert den Verwaltungsaufwand erheblich und beschleunigt den Einsatz.

Wie AirHub-Beratung unterstützen kann

AirHub-Beratung hat umfangreiche Erfahrung in der Unterstützung öffentlicher und privater Drohnenbetreiber bei grenzüberschreitenden Operationen. Wir können:

• Lokale regulatorische Anforderungen und Risiken identifizieren

• Ihr Betriebsbuch und Ihre Risikoanalysen entwerfen oder aktualisieren

• Direkt mit der Luftfahrtbehörde des Ziellandes koordinieren

• Den Antrag für grenzüberschreitende Operationen in Ihrem Namen einreichen

• Umfassende Compliance-Beratung bieten

Wir fungieren als Ihr regulatorischer Partner, um Reibungen zu minimieren und die sichere, legale Erweiterung Ihrer Drohnenoperationen zu ermöglichen.

Wie AirHub-Software hilft

Unsere Softwareplattform ist darauf ausgelegt, grenzüberschreitende Missionen zu unterstützen durch:

• Erstellung detaillierter Einsatzpläne mit voller geografischer und regulatorischer Kontextinformation

• Visualisierung von Luftraumtypen, Grenzen, NOTAMs, Gelände und Pufferzonen

• Integration editierbarer Checklisten für lokale Verfahren und ERP-Anforderungen

• Speicherung und Verknüpfung aller relevanten Genehmigungen und Anhänge zu Ihrem Einsatz

• Ermöglichung effizienter Teamzusammenarbeit und revisionssicherer Dokumentation

Ob Sie im öffentlichen, privaten oder industriellen Bereich tätig sind, die Drone Operations Platform von AirHub bietet Ihnen die situative Wahrnehmung und Dokumentationsunterstützung, um internationale Missionen zu verwalten.

Abschließende Gedanken

Grenzüberschreitende Drohnenoperationen sind ein wesentlicher Ermöglicher für skalierbare, internationale UAS-Programme. Während der regulatorische Weg vorgegeben ist, erfordert der Prozess dennoch Sorgfalt, Präzision und lokales Verständnis. Ob Sie ein kommerzieller Betreiber, Infrastrukturmanager oder eine Regierungsbehörde sind, es von Anfang an richtig zu machen, spart Zeit und vermeidet kostspielige Verzögerungen.

AirHub ist hier, um Ihnen zu helfen, das regulatorische Labyrinth zu navigieren - von der Antragstellung bis zur Ausführung.

Benötigen Sie Hilfe bei der Planung einer grenzüberschreitenden Drohnenoperation?
Kontaktieren Sie das AirHub-Beratungsteam oder erkunden Sie unsere Softwareplattform unter airhub.app.

Da Drohnenoperationen zunehmend in Bereichen der öffentlichen Sicherheit, kritischen Infrastruktur und Sicherheitsdomänen eingesetzt werden, ist das Bedürfnis nach verlässlicher Luftraumwahrnehmung dringender denn je. Der wachsende Einsatz sowohl autorisierter als auch nicht autorisierter Drohnen - verbunden mit steigenden geopolitischen Spannungen - hat Regierungen, Manager kritischer Infrastrukturen und private Sicherheitsbetreiber dazu veranlasst, neu zu überdenken, wie sie den Luftraum in geringer Höhe überwachen und kontrollieren.

Um Sicherheit, Schutz und Betriebskontinuität zu gewährleisten, müssen Drohnenbetreiber und Luftraummanager drei Fähigkeitsschichten kombinieren:

1. Management von Drohnenoperationen (z.B. AirHubs Drohnenoperationsplattform)

2. UTM/U-Space-Konnektivität (für situative Wahrnehmung kooperativer Verkehrsteilnehmer)

3. Drohnen-Erkennungssysteme (für die Sichtbarkeit nicht-kooperativer oder nicht autorisierter Drohnen)

Dieser Blog bietet einen tieferen Einblick in die verschiedenen Arten von Drohnenerkennungstechnologien und wie AirHub Organisationen mit sowohl Softwareintegration als auch regulatorischer Beratung unterstützt, um ein vollständiges Luftraumbild zu gewährleisten.

Warum Drohnenerkennung essentiell ist

Während U-Space- und Unmanned Traffic Management (UTM)-Systeme wertvolle Informationen über kooperativen Drohnenverkehr bieten - d.h. Drohnen, die freiwillig ihre Flugdaten teilen oder Flugpläne eingereicht haben -, decken sie nicht alle Drohnen ab.

Eine bedeutende Anzahl von Drohnen operiert nicht kooperativ: Sie senden möglicherweise ihre Position nicht, erfüllen möglicherweise nicht die Anforderungen an Remote ID oder sind sogar absichtlich feindlich. Sei es aufgrund technischer Einschränkungen oder bösartiger Absicht, stellen diese Drohnen eine wachsende Herausforderung für die Luftraumsicherheit dar, insbesondere in der Nähe kritischer Infrastrukturen.

Genau hier kommen Drohnenerkennungssysteme ins Spiel: um die blinden Flecken zu füllen, die UTM hinterlässt, und den Betreibern ein Echtzeit-Bewusstsein für alle Drohnenaktivitäten zu bieten, nicht nur für die konformen.

Die verschiedenen Arten von Drohnenerkennungstechnologien

Es gibt keine universelle Lösung für die Erkennung von Drohnen. Unterschiedliche Umgebungen und Anwendungsszenarien erfordern unterschiedliche Ansätze. Die gebräuchlichsten Arten von Erkennungstechnologien umfassen:

1. Funkfrequenz-Erkennung (RF)

Diese Systeme scannen nach Signalen, die zwischen einer Drohne und ihrer Fernsteuerung übertragen werden. Sie sind passiv (d.h. senden selbst keine Signale) und können Marke/Modell, Standort und oft den Standort des Piloten identifizieren.

• Vorteile: Weit verbreitet, kostengünstig und einfach zu implementieren

• Nachteile: Unwirksam gegen autonome Drohnen oder solche mit verschlüsselten oder frequenzspringenden Signalen

2. Radarsysteme

Radare erkennen Objekte, indem sie Radiowellen von ihnen abprallen lassen, ähnlich wie herkömmliche Luftverkehrsüberwachungssysteme. Spezialisierte Drohnenradare für niedrige Höhen sind optimiert, um kleine, langsame und niedrig fliegende Objekte zu erkennen.

• Vorteile: Effektiv in weiten offenen Gebieten und kann mehrere Ziele verfolgen

• Nachteile: Kann Schwierigkeiten in unübersichtlichen städtischen Umgebungen haben oder mit kleinen Drohnen unter bestimmten Bedingungen

3. Optische/visuelle Erkennung (EO/IR-Kameras)

Diese Systeme verwenden elektro-optische oder Infrarot (EO/IR)-Kameras und fortschrittliche Computer Vision, um Drohnen visuell zu erkennen und zu verfolgen.

• Vorteile: Kann eine visuelle Bestätigung der Drohnenpräsenz liefern, nützlich für Klassifizierung und Beweiszwecke

• Nachteile: Begrenzte Reichweite, wetterabhängig und erfordert oft Sichtverbindung

4. Akustische Erkennung

Diese Sensoren lauschen den einzigartigen akustischen Signaturen von Drohnen mithilfe von Mikrofonen und Audioanalysesoftware.

• Vorteile: Nützlich in GPS- oder RF-freien Umgebungen

• Nachteile: Begrenzte Reichweite und anfällig für Umgebungsgeräusche (Wind, Verkehr usw.)

5. Hybridsysteme

Moderne Installationen kombinieren oft zwei oder mehr der oben genannten Technologien, um die Schwächen jedes Systems auszugleichen und die Erkennungszuverlässigkeit zu erhöhen.

Auf dem Weg zu einem einheitlichen Luftraumbild

Ein echtes „Luftraumbild“ bedeutet zu wissen, wo sich die eigenen Drohnen befinden, wo kooperative Verkehrsteilnehmer operieren und wo nicht autorisierte Drohnen aktiv sein könnten. Der Ansatz von AirHub basiert auf diesem Prinzip der mehrschichtigen Wahrnehmung:

In unserem Drone Operations Center (DOC) können Benutzer:

• Drohnenoperationen planen und überwachen

• Verbindung zu U-space/UTM-Systemen herstellen, um Live-Daten kooperativer Verkehrsteilnehmer zu erhalten

• Mit Drohnen-Erkennungssystemen integrieren, um nicht kooperative oder nicht autorisierte Drohnen zu erkennen

• Geozonen, Sperrgebiete und Luftraumstrukturen überlagern, um die Betriebsplanung zu verbessern

Diese Kombination stellt sicher, dass Luftraummanager, Sicherheitsteams und Betreiber öffentlicher Sicherheit einen umfassenden Überblick darüber haben, was in der Luft passiert - insbesondere um sensible Orte wie Häfen, Industriegebiete, Bahnhöfe, Energieinfrastruktur und Grenzgebiete.

Unsere Beratungsdienste: Aufbau von Strategie und Compliance

Zusätzlich zur technischen Integration unterstützt AirHub Consultancy Regierungsbehörden, Betreiber kritischer Infrastrukturen und private Unternehmen bei:

• Entwicklung von Richtlinien und Verfahren für die Integration von Drohnenerkennung in Sicherheits- und Betriebsabläufe

• Entwicklung von Luftraumschutzstrategien rund um kritische Infrastruktur

• Bewertung von Optionen für Gegen-Drohnen- und Erkennungstechnologien

• Unterstützung bei der regulatorischen Anpassung an EU- und nationale Gesetze (z.B. Datenschutz, Datenverarbeitung, Eindringungsnachweis)

• Schulung von Teams zum Verständnis von Erkennungsdaten und zur Integration in die Vorfallreaktion

Wir unterstützen auch die Entwicklung risikobasierter Betriebsverfahren für Drohnenoperationen in der Nähe sensibler Bereiche, einschließlich SORA-basierter Risikoanalysen und Notfallpläne (ERP), die das Vorhandensein (oder Fehlen) von Drohnenerkennungskapazitäten berücksichtigen.

Abschließende Gedanken

Die Drohnenerkennung ist nicht mehr optional. Sie ist eine kritische Fähigkeit für jede Organisation, die Drohnen betreibt, kritische Infrastruktur verwaltet oder mit der Sicherung sensibler Lufträume beauftragt ist.

Aber nur Erkennung allein reicht nicht aus. Sie benötigen Integration, Interpretation und Handlung. Deshalb kombiniert AirHub Erkennungsintegrationen, UTM-Konnektivität und Betriebsplanung in einer einzigen Plattform - unterstützt von einem Team von Beratern, die die regulatorischen, technischen und betrieblichen Landschaften verstehen.

Wenn Sie erkunden möchten, wie AirHub Ihnen helfen kann, Ihren Luftraum zu überwachen, Ihre situative Wahrnehmung zu verbessern oder Drohnenerkennung in Ihre Sicherheits- und Arbeitsabläufe zu integrieren, kontaktieren Sie uns noch heute.

Da sich die Drohnentechnologie weiterentwickelt, wenden sich Betreiber kritischer Infrastrukturen zunehmend unbemannten Luftfahrzeugsystemen (UAS) zu, um Vermögenswerte zu überwachen, die Betriebseffizienz zu verbessern und die Sicherheit zu erhöhen. Von linearen Infrastrukturen wie Eisenbahnen und Autobahnen bis hin zu komplexen Umgebungen wie Häfen, Industriegebieten und Standorten für erneuerbare Energien sind Drohnen zu unverzichtbaren Werkzeugen geworden. Und mit der Weiterentwicklung der Technologie verändern sich auch die Einsatzmodelle, weg von manuell gesteuerten Flügen hin zu vollautomatisierten Drohnen-in-a-Box (DiaB)-Systemen.

Doch mit dieser Entwicklung gehen Herausforderungen einher: insbesondere in Bezug auf die Integration des Luftraums, regulatorische Beschränkungen und die Skalierbarkeit des Betriebs. In diesem Blog untersuchen wir die wachsende Rolle von Drohnen bei der Infrastrukturüberwachung, den Übergang zu Fern- und automatisierten Systemen und die regulatorische Landschaft, die öffentliche und private Betreiber durchqueren müssen.

Von manuellen Missionen zu Drone-in-a-Box

Traditionell haben sich Infrastrukturinspektionen auf manuelle Drohnenoperationen gestützt, bei denen ein Fernpilot physisch zum Standort reist, die Drohne startet, optische Daten sammelt und zur Verarbeitung zurückkehrt. Obwohl dieses Modell in vielen Fällen effektiv ist, ist es arbeitsintensiv und begrenzt die Skalierbarkeit.

Das Aufkommen von Drone-in-a-Box-Lösungen wie dem DJI Dock hat dies grundlegend verändert. Diese Systeme ermöglichen vollautomatisierte Flüge, die entweder geplant oder aus der Ferne ausgelöst werden können, ohne dass Personal vor Ort benötigt wird. Sobald sie an Schlüsselstellen der Infrastruktur installiert sind, können sie:

• Auf vorprogrammierten Routen oder in Notfällen starten

• Hochauflösende visuelle, thermische oder multispektrale Daten erfassen

• Zur Basis zurückkehren, aufladen und bereit für die nächste Mission sein

• Daten automatisch zur Verarbeitung oder KI-basierten Analyse hochladen

Das Ergebnis: schnellere, sicherere und konsistentere Überwachung mit minimalem menschlichem Eingriff.

Öffentliche vs. zivile Anwendungen

Der Einsatz von Drohnen in der Infrastrukturüberwachung erstreckt sich sowohl auf die öffentliche Hand als auch auf die private Industrie:

Öffentliche Anwendungen

• Straßen- und Bahnbetreiber: Routinemäßige Inspektionen von Brücken, Dämmen, Tunneln und Hängen

• Wassermanager: Überwachung von Deichen, Kanälen, Schleusen und Hochwasserschutzanlagen

• Hafenbehörden: Überwachung von Kaimauern, Schiffsverkehr und Perimetersicherheit

• Städte und Provinzen: Kartierung und Wartungsplanung der städtischen Infrastruktur

Zivile Anwendungen

• Industrielle Inspektionen: Tanklager, Pipelines, Stromleitungen und Fabriken

• Erneuerbare Energien: Überwachung von Solarparks, Windkraftanlagen und Netzverbindungen

• Bau: Fortschrittsverfolgung, Volumenanalyse und Sicherheitsbewertungen vor Ort

• Versorgungsunternehmen: Überwachung von Stromleitungen, Umspannwerken und Telekommunikationsmasten

In all diesen Bereichen bieten Drohnen eine sicherere, schnellere und kostengünstigere Alternative zu bemannten Inspektionen oder Bodenpatrouillen.

Regulatorische Herausforderungen: BVLOS als begrenzender Faktor

Um das volle Potenzial von DiaB-Systemen zu erschließen, besonders für Fern- oder großangelegte Operationen, ist das Fliegen Beyond Visual Line of Sight (BVLOS) unerlässlich. Die regulatorischen Anforderungen für BVLOS-Operationen - insbesondere in der Spezifischen Kategorie gemäß EASA-Vorschriften - stellen jedoch für viele kommerzielle Betreiber ein Hindernis dar.

Betreiber müssen eine Spezifische Betriebsrisikobewertung (SORA) durchführen, Sicherheitsminderungen umsetzen und eine Betriebsgenehmigung von ihrer nationalen Luftfahrtbehörde erhalten. Zu den Hauptherausforderungen gehören:

• Mangel an harmonisierten Detect and Avoid (DAA)-Standards für unbemannten Verkehr

• Anforderung, in atypischen oder segregierten Lufträumen zu operieren, es sei denn, DAA wird implementiert

• Einschränkungen des Luftraumzugangs für kommerzielle Betreiber, besonders in komplexen Umgebungen

Dies bedeutet oft, dass öffentliche/staatliche Einrichtungen - wie Straßenbehörden oder Hafenbehörden - möglicherweise von lockereren regulatorischen Anforderungen profitieren. In einigen EU-Mitgliedstaaten können öffentliche Behörden BVLOS-Operationen mit größerer Freiheit ausführen, dank ihres Status als staatliche Akteure. Im Gegensatz dazu müssen zivile/kommerzielle Betreiber die vollständige Palette operativer Minderungen einhalten.

Die Rolle von AirHub

Bei AirHub unterstützen wir Infrastrukturbetreiber auf beiden Seiten dieser Kluft - öffentliche und private - mit einer Kombination aus Beratung und Software:

AirHub-Beratung

• Unterstützung von Kunden bei SORA-Anträgen und Luftraumstrategien

• Erstellung von Betriebsanleitungen, Notfallplänen und Checklisten

• Beratung zu regulatorischen Wegen für BVLOS-Operationen, einschließlich DAA-Strategien

• Koordination mit Behörden zur Integration in städtische oder empfindliche Umgebungen

AirHub-Software

• Einsatzplanung und Echtzeit-Operationen über unser Drone Operations Center (DOC)

• Integration mit Drone-in-a-Box-Systemen wie dem DJI Dock

• Automatische Checklisten, Wartungsverfolgung und regulatorische Dokumentation

• Echtzeit-Luftraumsichtbarkeit, einschließlich ATC-Zonen und U-Space-Integration

• Overlay-Tools für die Vermögenskartierung, Geländewahrnehmung und Nähe zu empfindlichen Zonen

Ob Sie eine öffentliche Infrastrukturbehörde sind, die einen Korridor für automatisierte Flüge plant, oder ein industrieller Betreiber, der sein Inspektionsprogramm skalieren möchte, AirHub ermöglicht es Ihnen, dies legal, effizient und sicher zu tun.

Abschließende Gedanken

Drohnen sind längst keine experimentellen Werkzeuge mehr, sondern werden schnell zu zentralen Komponenten bei der digitalen Transformation des Infrastrukturmanagements. Der Wechsel von manuellen zu automatisierten, von visuellen Sichtlinien- zu Fernoperationen vollzieht sich jetzt. Aber um diese Vorteile zu skalieren, müssen Betreiber ein komplexes Geflecht aus Technologie, Regulierung und operativer Planung durchqueren.

Wenn Ihr Unternehmen die Nutzung von Drohnen oder Drone-in-a-Box-Systemen zur Überwachung kritischer Infrastrukturen untersucht, steht Ihnen unser Team bei AirHub in jedem Schritt zur Seite - von regulatorischen Genehmigungen bis zur operativen Umsetzung.

Drohnen werden schnell zu einem kritischen Werkzeug in der Welt der Sicherheit. Vom Schutz sensibler Infrastrukturen bis zur Unterstützung der Grenzüberwachung hat sich der Einsatz von unbemannten Luftsystemen (UAS) von manuellen Pilot-vor-Ort-Missionen zu hochautomatisierten, ferngesteuerten Drone-in-a-Box (DiaB)-Einrichtungen entwickelt.

Da öffentliche Sicherheitsbehörden und private Sicherheitsunternehmen zunehmend Drohnentechnologie übernehmen, werden die Vorteile - schnellere Reaktionszeiten, verbesserte Situationsbewusstheit und betriebliche Effizienz - deutlich. Diese Fortschritte bringen jedoch auch neue regulatorische Herausforderungen mit sich, insbesondere für den Betrieb außerhalb der Sichtlinie (BVLOS).

Von manuellen Patrouillen zu autonomer Überwachung

Sicherheitsanwendungen waren unter den ersten Anwendungsfällen für professionelle Drohnenoperationen. Ursprünglich wurden diese Missionen manuell mit Piloten vor Ort geflogen, die Luftansichten während der Perimeterpatrouille, der Ereignisüberwachung oder der Vorfallreaktion bereitstellten.

Heute sehen wir einen starken Wandel hin zu automatisierten DiaB-Systemen, die dauerhaft an strategischen Standorten wie Häfen, Energieanlagen oder entlang nationaler Grenzen installiert werden können. Diese Systeme können:

• Autonom in Reaktion auf Sensoralarme oder Zeitpläne starten

• Echtzeitvideo und -daten an ein Fernsteuerungssystem streamen

• Zum Dockingstation zum Aufladen und Datenupload zurückkehren

• Mit bodengestützten Sensoren, Alarmen oder Erkennungssystemen integriert werden

Dies macht Drohnen zu einem beständigen, skalierbaren Sicherheitsasset - fähig, Überwachung, Vorfallreaktion, Kartierung und Inspektion in einer Plattform bereitzustellen.

Öffentliche vs. private Sicherheitsanwendungen

Öffentliche Sicherheitsanwendungen

Für öffentliche Behörden werden Drohnen in einer Vielzahl von Missionen eingesetzt:

• Zoll- und Grenzschutz: Überwachung abgelegener Gebiete, Erkennung von Schmuggeltätigkeiten oder Verfolgung von irregulären Grenzüberquerungen

• Küstenwachen: Durchführung von Küstenüberwachung, Schiffsidentifikation oder Such- und Rettungskoordination

• Polizei- und Staatssicherheitskräfte: Reaktion auf Bedrohungen in der Nähe sensibler Anlagen, Durchführung von Luftüberwachung oder Unterstützung taktischer Operationen

Diese staatlichen Betreiber profitieren oft von mehr regulatorischer Flexibilität. In vielen EU-Mitgliedsstaaten sind öffentliche Behörden von einigen der strengeren Anforderungen für BVLOS-Operationen ausgenommen, was es ihnen ermöglicht, im Luftraum der Klasse G ohne vollständige Erfassungs- und Vermeidungssysteme oder sogar vollständige SORA-Compliance zu fliegen, sofern die Sicherheit anderweitig gewährleistet ist.

Zivile und industrielle Sicherheitsanwendungen

Auf der kommerziellen Seite setzen Sicherheitsunternehmen Drohnen ein für:

• Hafenüberwachung

• Perimeterpatrouillen von Energieinfrastrukturen (einschließlich Nuklearanlagen)

• Überwachung von Bahnstrecken und Depots

• Industriegeländesicherheit in petrochemischen Zonen, Raffinerien oder Logistikhubs

In diesen Umgebungen werden Drohnen zunehmend sowohl für Sicherheitszwecke (Live-Überwachung, Bedrohungserkennung) als auch für Inspektion/Kartierung (Infrastrukturüberprüfungen, Thermografie, Erstellung digitaler Zwillinge) eingesetzt. Für kommerzielle Betreiber sind die regulatorischen Anforderungen jedoch strenger - insbesondere für BVLOS-Operationen.

Um legal außerhalb der Sichtlinie in den meisten europäischen Ländern zu fliegen, müssen kommerzielle Betreiber:

• Innerhalb atypischer Lufträume operieren (z. B. in der Nähe von Strukturen oder innerhalb abgetrennter Bereiche)

• Eine auf SORA basierende Betriebsautorisierung einholen

• Kompensierende Minderungen wie Fallschirmsysteme, strategische Dekonfliktion oder Erfassungs- und Vermeidungskapazitäten (DAA) umsetzen

Ohne einen harmonisierten DAA-Standard bleibt BVLOS für private Sicherheitsbetreiber eine erhebliche Hürde.

Luftraumbewusstsein und Luftraumintegration

Um Sicherheitsdrohnen sicher in den geteilten Luftraum zu integrieren, kombinieren Betreiber zunehmend DiaB-Plattformen mit Drohnenerkennungssystemen oder kooperativen Luftraumtools. Diese helfen Betreibern:

• Bemannte Flugzeuge mittels ADS-B-Daten zu erkennen

• Andere Drohnen in der Nähe durch Drohnenerkennungssysteme zu identifizieren

• Klare Luftraumkorridore mittels UTM/U-Space und Geofencing-Lösungen zu etablieren

AirHub integriert aktiv mit Plattformen wie SafeSky und bodengestützten Drohnenerkennungssystemen, um vollständige Luftraum-Situationsbewusstheit zu ermöglichen, sodass Betreiber Luftkonflikte vermeiden und wichtige Minderungsanforderungen unter SORA erfüllen können.

Unterstützung sicherer und konformer Sicherheitsdrohnenoperationen

Bei AirHub unterstützen wir sowohl öffentliche Behörden als auch kommerzielle Betreiber mit:

Beratungsdienstleistungen

• End-to-End-Unterstützung bei der Erlangung von SORA-Genehmigungen, einschließlich:

  • Betriebskonzept (ConOps)

  • SORA-Risikoanalyse

  • Betriebshandbuch (OM) und Notfallpläne

• Strategische Beratung zu Luftraumklassifikation, Minderungswahl und U-Space-Bereitschaft

Softwarelösungen

• Das AirHub Drone Operations Center (DOC) ermöglicht Ihnen:

  • Mehrere DiaB-Systeme aus der Ferne zu überwachen

  • Automatische Flugpläne oder Reaktionsauslöser einzurichten

  • Live-Video- und Telemetrie-Streams anzusehen

  • Mit C-UAS-Systemen und Luftraumdatenquellen zu integrieren

  • Vollständige Prüfspfad für Konformität und Berichterstattung zu führen

Unsere Plattform ist ISO27001-zertifiziert, bietet Secure Data Mode (blockiert alle ausgehenden Daten außer zu ausgewählten Servern) und unterstützt Single Sign-On (SSO) für unternehmensweites Zugriffsmanagement - gewährleistet sowohl Datensicherheit als auch betriebliche Verantwortlichkeit.

Abschließende Gedanken

Ob national Grenzen zu sichern oder ein hochrangiges Industriegebiet zu schützen, Drohnen erweisen sich als transformative Werte im Sicherheitssektor. Aber der Übergang von manuellem zu autonomem Betrieb - und von visuellen zu BVLOS-Flügen - erfordert ein tiefes Verständnis sowohl der Technologie als auch des sich entwickelnden regulatorischen Rahmens.

Bei AirHub helfen wir Organisationen, diese Lücke zu schließen. Mit einer starken Kombination aus Beratungskompetenz und skalierbaren Softwarelösungen ermöglichen wir es öffentlichen und privaten Akteuren, das volle Potenzial von Drohnensicherheitsoperationen freizuschalten - sicher, legal und effektiv.

Programme zum Einsatz von Drohnen als Ersthelfer (DFR) verändern die Art und Weise, wie Notdienste auf Vorfälle reagieren. Was als experimentelle Praxis mit Piloten auf Dächern in den Vereinigten Staaten begann, hat sich nun zu ausgeklügelten, ferngesteuerten Netzwerken mit Drone-in-a-Box-Systemen (DiaB) entwickelt. Diese Veränderung hat nicht nur die Reaktionszeiten verbessert, sondern auch die Integration von unbemannten Systemen in regulierten Luftraum neu gestaltet.

Der Ursprung von DFR

Die ersten DFR-Programme entstanden in den USA, wo Polizeidienststellen begannen, Drohnen von Dachstationen oder in der Nähe gelegenen Standorten einzusetzen, um schnell auf Notrufe (911) zu reagieren. Diese Drohnen lieferten Situationsbewusstsein, bevor die Beamten am Einsatzort eintrafen, und unterstützten sicherere und effizientere Entscheidungsprozesse. Diese frühen Einsätze wurden noch von Piloten im Sichtlinienbereich (VLOS) betrieben, die sich in der Regel in der Nähe des Startortes aufhielten.

Skalierung mit Drone-in-a-Box-Systemen

Mit der Reifung der Technologie expandierten diese Programme in Umfang und Komplexität. Drone-in-a-Box-Systeme ermöglichen mittlerweile einen vollständig ferngesteuerten Betrieb, bei dem eine Drohne in einer automatisierten Dockingstation untergebracht ist und innerhalb von Sekunden einsatzbereit ist. Dies eröffnet die Möglichkeit, DFR-Programme rund um die Uhr an mehreren Standorten auch mit begrenztem Personal zu betreiben.

Diese Systeme werden zunehmend mit computergestützten Dispositionssystemen (CAD) integriert, sodass Drohnen automatisch zu Einsatzorten entsandt werden können, sobald ein Notruf eingegangen ist. Das Ergebnis ist eine drastische Verkürzung der Reaktionszeit und ein verbessertes Situationsbewusstsein für Ersthelfer.

Regulatorische Landschaft: BVLOS und atypischer Luftraum

Der Aufstieg der DiaB-Systeme bringt neue regulatorische Herausforderungen mit sich. Da der Pilot nicht mehr physisch mit der Drohne co-lokalisiert ist, fallen diese Einsätze zwangsläufig unter die Regeln für den Betrieb außerhalb der Sichtlinie (BVLOS). BVLOS-Einsätze erfordern aufgrund des erhöhten Betriebsrisikos erhebliche zusätzliche Maßnahmen.

Europa: Atypische Lufträume und betriebliche Maßnahmen

In Europa gestatten Regulierungsbehörden DFR-Einsätze häufig unter SORA-basierten Rahmenbedingungen, insbesondere in atypischen Lufträumen. Dies bedeutet, dass der Betrieb in Bereichen durchgeführt wird, die von anderen Luftraumnutzern natürlich abgeschirmt sind, wie zum Beispiel:

• In unmittelbarer Nähe zu Gebäuden oder Infrastruktur

• Eingeschränkter oder abgegrenzter Luftraum

• Kontrollierter Luftraum mit ATC-Koordination zur Sicherstellung der Trennung von bemannter Luftfahrt

Solange ein Standard für Detect and Avoid (DAA) nicht vollständig definiert ist, sind BVLOS-Einsätze in der Regel auf diese Arten von Umgebungen beschränkt. Zusätzliche Maßnahmen umfassen:

• Verwendung dynamischer Bevölkerungsdichtedaten

• Integration von Fallschirmen und FTS, die den MoC 2512 und MoC 2511 entsprechen

• Strenge Schulung von Fernpiloten und Notfallverfahren

• Technische Validierung des Betriebsvolumens (z.B. C2-Verbindungssicherheit, elektromagnetische Interferenzen etc.)

Vereinigte Staaten: Höhenbasierte DAA-Anforderungen

In den USA entwickelt sich ein ähnliches Muster:

• BVLOS-Einsätze unterhalb von 60 Metern über Grund (AGL) erfordern oft keine DAA-Systeme

• BVLOS-Einsätze bis zu 120 Meter AGL erfordern typischerweise DAA-Fähigkeiten

Um diese Anforderungen zu erfüllen, setzen Betreiber Technologien wie ein:

• ADS-B Empfänger zum Erkennen von bemannten Flugverkehr

• Drohenerkennungssysteme zur Identifizierung von unbemanntem Verkehr in der Nähe

• Integration von DFR-Systemen mit UTM-Diensten und Luftraumbewusstseinswerkzeugen

Volles Luftraumbewusstsein: Kombination von Drohnenaktivierung und C-UAS

Um die Sicherheit und Einhaltung der Vorschriften für BVLOS zu gewährleisten, kombinieren viele DFR-Programme nun Drone-in-a-Box-Technologie mit Counter-UAS (C-UAS)-Systemen. Dies ermöglicht:

• Erkennung nicht kooperativer Drohnen

• Erhöhtes Bewusstsein für den lokalen Luftverkehr

• Echtzeitkonfliktlösung für eine sichere Missionserfüllung

Bei AirHub integrieren wir aktiv unsere Plattform mit Systemen wie SafeSky und verschiedenen Drohnenerkennungstechnologien, um ein vollständiges Luftraumbild für DFR-Einsätze bereitzustellen.

Öffentliche vs. kommerzielle Betreiber: Eine regulatorische Kluft

Es ist wichtig zu beachten, dass staatliche Betreiber (z.B. Polizeidienststellen) in der EU häufig von flexibleren regulatorischen Bedingungen profitieren. In einigen Mitgliedsstaaten können öffentliche Sicherheitsbehörden BVLOS-Einsätze in Luftraum der Klasse G ohne DAA durchführen, vorausgesetzt, sie operieren unter staatlichen Ausnahmeregelungen.

Auf der anderen Seite sind kommerziellen Sicherheitsunternehmen weiterhin verpflichtet, in atypischen oder abgegrenzten Lufträumen zu operieren und sich strikt an die SORA- und EASA-Vorschriften zu halten. Bis ein harmonisierter DAA-Standard eingeführt wird, wird diese Unterscheidung wahrscheinlich bestehen bleiben.

Wie AirHub DFR-Einsätze unterstützt

Ob Sie eine öffentliche Agentur oder ein kommerzieller Sicherheitsanbieter sind, AirHub bietet umfassende Unterstützung für DFR-Programme:

Beratung:

• SORA-Anwendung und Dokumentation (ConOps, OM, ERP, etc.)

• Unterstützung bei der Strategie und regulatorische Koordination

• Einbindung von Interessengruppen und Schulungsprogramme

Software:

• AirHub Drone Operations Center (DOC) für Missionsplanung, Echtzeitoperationen und Compliance

• Integration mit Drohnenerkennung und Luftraumbewusstseinswerkzeugen

• Funktionalität zur Risikobewertung und Checkliste

• Sicherer Datenmodus, verschlüsselte 4G-Dienstleistung und SSO für Datenschutz und Zugriffskontrolle

Abschließende Gedanken

Drohnen als Ersteinsatz sind kein Zukunftskonzept mehr – es ist eine schnell wachsende Realität. Mit den richtigen Technologien und regulatorischen Strategien kann DFR die öffentliche Sicherheit, Sicherheit und das Situationsbewusstsein erheblich verbessern. Bei AirHub sind wir stolz darauf, diese Entwicklung zu unterstützen, indem wir sowohl die Werkzeuge als auch die Expertise liefern, die benötigt werden, um es möglich zu machen.

Interessiert an der Einführung oder dem Ausbau eines DFR-Programms? Kontaktieren Sie unser Team, um zu erfahren, was möglich ist.

Da Drohnenoperationen in Komplexität und Umfang zunehmen, ist die Gewährleistung der Betriebssicherheit nicht mehr optional, sondern eine regulatorische, operative und moralische Verpflichtung. Einer der Eckpfeiler einer ausgereiften Drohnenoperation, insbesondere in der spezifischen Kategorie unter dem SORA-Rahmenwerk (Specific Operations Risk Assessment) der Europäischen Union, ist der Notfallmaßnahmenplan (ERP). Dieser stellt sicher, dass Betreiber nicht nur vorbereitet sind, um Zwischenfälle zu verhindern, sondern auch vollständig ausgestattet sind, um effektiv zu reagieren, wenn Notfälle eintreten.

In diesem Artikel zerlegen wir, was ein ERP ist, wie es in die SORA-Methodologie passt, was sich von Version 2.0 zu 2.5 geändert hat und wie sowohl unsere Beratung als auch unsere Software Ihnen helfen können, ein konformes und effektives ERP zu entwickeln, zu verwalten und zu pflegen.

Was ist ein Notfallmaßnahmenplan (ERP)?

Ein Notfallmaßnahmenplan beschreibt die strukturierten Verfahren, die nach einem Notfall während einer Drohnenoperation zu befolgen sind. Es umfasst Maßnahmen für:

• Kommunikation mit lokalen Behörden und Luftfahrtbeteiligten

• Begrenzung von Gefahren und Eindämmung der Schadensausbreitung

• Bergung des Flugzeugs oder seiner Überreste

• Einleitung der Nach-Zwischenfall-Analyse und Berichterstattung

• Koordination mit Rettungsdiensten

Es ist wichtig, dies von Notfall-, abnormalen oder betriebsnotwendigen Verfahren im Betriebshandbuch zu unterscheiden. Diese sind dafür ausgelegt, den Betrieb während eines Vorfalls sicher zu halten, wie z.B. bei Verlust von GPS oder Funkverbindung. Ein ERP hingegen beschreibt die Vorgehensweise nachdem die Kontrolle verloren geht, ein Absturz passiert oder ein Dritter betroffen ist.

Die Rolle von ERP in SORA 2.0

Unter SORA 2.0 wird das ERP als Mitigation M3 während Schritt 3 (Endgültige GRC-Bestimmung) aufgeführt. Ein ordnungsgemäß entworfener, getesteter und mit hoher Robustheit validierter ERP kann die Bodengefährdungsklasse (GRC) um eine Stufe senken. Diese Reduzierung kann entscheidend dafür sein, bestimmte Operationen durchführbar zu machen, insbesondere wenn in der Nähe von oder über Menschen, Eigentum oder kritischer Infrastruktur operiert wird.

Der Einsatz von ERP als Risikominderungsmaßnahme war jedoch optional, wurde nur umgesetzt, wenn der Betreiber seine GRC reduzieren wollte und seine Wirksamkeit rechtfertigen konnte. Diese Flexibilität führte zu unterschiedlichen Reifegraden bei der Entwicklung und Implementierung von ERPs.

ERP in SORA 2.5: Ein obligatorisches Betriebsicherheitsziel

SORA 2.5, veröffentlicht in 2024 von JARUS, verändert das Spiel. ERP ist nicht mehr eine optionale Minderung, sondern ein erforderlicher Bestandteil der Betriebsicherheitsziele (OSO #08). Dies spiegelt die wachsende Erkenntnis wider, dass Notfallbereitschaft in jede Drohnenoperation integriert werden muss, unabhängig von ihrer Komplexität oder ihrem Kontext.

Diese Änderung bedeutet, dass:

• Alle Betreiber jetzt ein ERP haben müssen, unabhängig davon, ob sie ihre GRC senken möchten.

• ERPs müssen vordefinierte Robustheitsniveaus erfüllen, die auf ihr Gesamtsicherheits- und Integritätsniveau (SAIL) abgestimmt sind.

• Die Behörden werden ERP-Dokumentation und -Implementierung während des Genehmigungsprozesses rigoroser bewerten.

Diese Entwicklung stärkt die Sicherheitskultur in der Branche, indem sichergestellt wird, dass Notfallmanagement zu einem unverzichtbaren Element des Sicherheitsmanagementsystems jedes UAS-Betreibers wird.

Wie Unser Beratungsteam Helfen Kann

Die Entwicklung eines ERP ist keine Abhakübung, sie erfordert sorgfältige Planung, operative Einsicht und Ausrichtung auf den gesamten ConOps, SORA und das Betriebshandbuch. Unser Beratungsteam hat dutzende Organisationen in ganz Europa und darüber hinaus unterstützt, um:

• Vollständige und konforme Notfallmaßnahmenpläne zu erstellen

• Notfallrollen und -verantwortlichkeiten innerhalb von Organisationen zu definieren

• ERP-Inhalte in den ConOps und das Betriebshandbuch (OM Teil B) zu integrieren

• ERP-Übungen und -Drills zu entwerfen, um die Effektivität zu validieren

• ERP-Dokumentation für die CAA-Prüfung vorzubereiten

Über ERPs hinaus unterstützen wir Betreiber mit:

• Verfassen und Validieren vollständiger SORA-Pakete (ConOps, GRC, ARC, OSOs)

• Entwicklung von Betriebshandbüchern (OM Teil A/B)

• Einrichtung und Auditierung von Sicherheitsmanagementsystemen (SMS)

• Unterstützung bei wiederkehrendem Training und Risikobewertungsverfahren

Egal, ob Sie Ihre erste Betriebsgenehmigung anstreben oder ein komplexes Drohnen-in-einem-Box-Netzwerk skalieren, unser Team verfügt über die regulatorische und operative Erfahrung, um sicherzustellen, dass Sie vollständig vorbereitet sind.

Wie die AirHub-Plattform die ERP-Implementierung unterstützt

Unsere Softwareplattform ist so konzipiert, dass sie nicht nur bei der Autorisierung, sondern auch im täglichen Betrieb die Sicherheit gewährleistet. Sie können Ihr ERP direkt in die Betriebspläne innerhalb des AirHub Drone Operations Center (DOC) hochladen und verknüpfen. Dies stellt sicher, dass Ihr ERP immer mit der betreffenden Mission verbunden und für alle Beteiligten verfügbar ist.

Innerhalb der Plattform können Sie benutzerdefinierte Checklisten erstellen, um Vor- und Nachfallverfahren auszulösen. Diese Checklisten können Aufgaben wie die Benachrichtigung der Flugsicherung, das Kontaktieren der Rettungsdienste oder das Ausfüllen von Nachfallberichten umfassen.

Das AirHub DOC umfasst Kartierungstools, die helfen, die Betriebsumgebung zu visualisieren, einschließlich:

• Standort von Rettungsdiensten (Krankenhäuser, Feuerwehren)

• ATC-Zonen und Frequenzen

• Kritische Infrastruktur und Hochrisikozonen

Diese räumliche Übersicht hilft Piloten und Betriebsleitern, fundierte Entscheidungen vor und nach Zwischenfällen zu treffen.

Abschließende Gedanken

Die Bedeutung eines Notfallvorgehensplans kann nicht überschätzt werden. Mit der regulatorischen Verschiebung in SORA 2.5 sind ERPs nun ein unverzichtbarer Bestandteil jeder mittel- bis hochrisikoreichen Operation. Aber auch jenseits der Compliance demonstriert ein gut gestaltetes ERP Professionalität, Bereitschaft und ein tiefes Engagement für Sicherheit.

Bei AirHub helfen wir Drohnenbetreibern - von Regierungsbehörden bis zu Sicherheitsunternehmen und Betreibern kritischer Infrastrukturen - ERP in ihre Sicherheitskultur zu integrieren, sowohl durch fachkundige Beratung als auch durch speziell entwickelte Software.

Wenn Sie Ihr aktuelles ERP überprüfen oder verbessern, ein neues SORA-Paket vorbereiten oder einen optimalen Arbeitsablauf innerhalb unserer Softwareplattform erstellen möchten, steht unser Team bereit, Ihnen zu helfen. Kontaktieren Sie uns, um sicherzustellen, dass Ihre nächste Operation sicher, konform und widerstandsfähig ist.

Da Drohnenbetriebe zunehmend in kritische Sektoren wie öffentliche Sicherheit, Infrastrukturinspektion, Logistik und intelligentes Stadtmanagement eingebettet werden, waren Cybersicherheit und operative Widerstandsfähigkeit noch nie so wichtig. Die NIS 2 Richtlinie der Europäischen Union (EU 2022/2555), die im Januar 2023 in Kraft trat und bis zum 17. Oktober 2024 in nationales Recht überführt werden muss, markiert eine bedeutende Entwicklung in Europas Ansatz für digitale und physische Risiken in wesentlichen und wichtigen Sektoren.

In diesem Artikel gehen wir darauf ein, was NIS 2 ist, für wen es gilt, wie es Drohnenbetreiber und UAS-Ökosysteme beeinflusst und wie AirHub die Einhaltung sowohl durch unsere Beratungsdienste als auch durch unsere Softwareplattform unterstützt.

Was ist die NIS 2 Richtlinie?

Die NIS 2 Richtlinie ist der Nachfolger der ursprünglichen Richtlinie über Netzwerk- und Informationssicherheit (NIS), die 2016 angenommen wurde. Sie legt Grundanforderungen für die Cybersicherheit und operative Widerstandsfähigkeit wesentlicher und wichtiger Einrichtungen in der EU fest und erweitert den Geltungsbereich und die Durchsetzung im Vergleich zu ihrem Vorgänger.

Hauptziele sind:

• Verbesserung der Cyber-Widerstandsfähigkeit kritischer Infrastrukturen und digitaler Dienste

• Verbesserung der Vorfallberichterstattung und des Reaktionsvermögens

• Einführung strengerer Governance, Aufsicht und Sanktionen bei Nichteinhaltung

• Sicherung der Lieferketten und der Sicherheit Dritter

Wer muss sich daran halten?

Die Richtlinie gilt für zwei Hauptkategorien von Unternehmen in einer Vielzahl von Sektoren:

• Wesentliche Einrichtungen: Dazu gehören Energie, Transport, Gesundheit, Trinkwasser, Abwasser, digitale Infrastruktur, öffentliche Verwaltung und Raumfahrt.

• Wichtige Einrichtungen: Dazu gehören Post- und Kurierservices, Abfallwirtschaft, Chemikalien, Lebensmittelproduktion und Hersteller kritischer Produkte.

Sowohl öffentliche als auch private Organisationen können je nach Größe und Sektor unter die Richtlinie fallen.

Für Drohnenbetreiber und ihr Ökosystem bedeutet dies:

• Öffentliche Behörden, die Drohnen in Bereichen wie Strafverfolgung, Brandbekämpfung, Grenzkontrolle und Infrastrukturinspektion betreiben, werden wahrscheinlich als wesentliche Einrichtungen eingestuft.

• Private Unternehmen, die an der Inspektion kritischer Infrastruktur, Logistik oder an Drohnenplattformen beteiligt sind, können als wichtige Einrichtungen angesehen werden.

Die Schwelle umfasst in der Regel mittelgroße und große Organisationen (50+ Mitarbeiter oder 10 Mio. €+ Umsatz), aber auch Mikro- und Kleinunternehmen können unter NIS2 fallen, wenn sie als essentielle Dienstleister gelten oder wenn sie wichtige Technologieanbieter sind.

Wie beeinflusst NIS 2 Drohnenbetriebe?

NIS 2 betrifft nicht nur die IT-Sicherheit, sondern umfasst alle Systeme, die für die Aufrechterhaltung des Dienstes kritisch sind, einschließlich unbemannter Flugsysteme (UAS), Kommunikationsverbindungen, Cloud-Diensten, Bodenkontrollsoftware und Datenspeicherung.

Für Drohnenbetreiber führt NIS 2 Anforderungen ein, wie zum Beispiel:

1. Risikomanagementmaßnahmen

• Sichere Befehl- und Kontrollverbindungen (z.B. verschlüsselte C2 über 4G/5G oder RF)

• Zugriffskontrolle für Drohnensoftware und Fernpiloten

• Physische Sicherheit von Drohnendockingstationen oder GCS

• Lieferkettenüberprüfung für Drittanbieteshardware und -software

2. Vorfallbehandlung

• Fähigkeit zur Erkennung und Meldung von Sicherheitsvorfällen (z.B. Datenverletzungen, Drohnenübernahmen)

• Logbücher und Prüfpfade für Drohneneinsätze und Zugriffe

3. Geschäftskontinuität & Krisenmanagement

• Sicherung von Betriebsdaten (z.B. Flugprotokolle, Wartungsunterlagen)

• Notfallprotokolle für Cyber- oder physische Angriffe auf Drohneninfrastruktur

4. Sicherheit in der Lieferkette

• Gewährleistung, dass Subunternehmer und Plattformanbieter ebenfalls die Cybersicherheitsstandards erfüllen

5. Governance und Aufsicht

• Ernennung von Sicherheitsbeauftragten oder DSBs (Datenschutzbeauftragte)

• Sicherstellen regelmäßiger Schulung und Sensibilisierung für Mitarbeiter und Betreiber

AirHub-Software: Sicherheit von Anfang an integriert

Bei AirHub wissen wir, wie wichtig Datensicherheit für Ihren Drohnenbetrieb ist. Unsere Plattform wurde entwickelt, um mit NIS 2 und breiteren ISO 27001 Anforderungen im Einklang zu stehen.

Wichtige Funktionen, die die fortlaufende Compliance unterstützen:

• ISO 27001 zertifiziert: Unser Informationssicherheitsmanagementsystem ist zertifiziert, mit robusten Richtlinien, die Zugriffskontrolle, Verschlüsselung, Backups und Vorfallreaktion abdecken.

• Sicherer Datenmodus: Blockiert alle ausgehenden Daten, außer zu unseren Servern oder denen, die ausdrücklich von unseren Kunden ausgewählt wurden, ideal für Hochsicherheits- und souveräne Operationen.

• Single Sign-On (SSO): Wir erzwingen SSO-Authentifizierung, um sichere Zugriffe zu erleichtern und konsistentes Identitäts- und Zugangsmanagement ohne traditionelle rollenbasierte Zugangsmodelle zu ermöglichen.

• Flugprotokollierung und Prüfpfade: Speicher von Einsatzdaten, Checklisten und Genehmigungen zur Unterstützung der Rückverfolgbarkeit und Untersuchungen.

• Benutzerdefinierte Datenaufbewahrungsrichtlinien: Sicherstellen, dass Daten nur so lange gespeichert werden, wie nötig.

Für Behörden der öffentlichen Sicherheit, Sicherheitsunternehmen oder Benutzer kritischer Infrastruktur kann AirHub in On-Premise- oder private Cloud-Umgebungen bereitgestellt werden, um den internen Datenresidenz- und Compliance-Richtlinien zu entsprechen.

AirHub Beratung: Unterstützung Ihrer NIS 2 Bereitschaft

Für viele Organisationen besteht der erste Schritt darin, zu verstehen, wie die Richtlinie auf Ihre Drohnenoperationen zutrifft und welche praktischen Schritte unternommen werden müssen. Unser Beratungsteam bietet maßgeschneiderte Unterstützung, einschließlich:

• NIS 2 Bereitschaftsbewertungen für öffentliche und private Drohnenbetriebe

• Lückenanalysen basierend auf ISO 27001 und den NIS 2 Anforderungen

• Entwicklung von Cybersicherheitsrichtlinien für Drohnenbetriebe (einschließlich C2-Verbindungen, Wartungssysteme, Software)

• Risikomanagement Dritter und Lieferantenbewertung für Drohnenhardware/-software

• Integration mit bestehenden Informationssicherheits- und Geschäftsfortführungsplänen

Wir unterstützen sowohl eigenständige Drohnenbetreiber als auch integrierte Teams (z.B. Häfen, Polizeikräfte, Inspektionseinheiten) bei der Erstellung von Compliance-Maßnahmen und der Umsetzung von Kontrollen, die realistisch, effektiv und an die besten Praktiken der Luftfahrt angepasst sind.

Abschließende Gedanken

Da die Drohnentechnologie reift und in wesentliche Operationen eingebettet wird, muss auch unser Ansatz für Risiko, Resilienz und Compliance entsprechend angepasst werden. Die NIS 2 Richtlinie ist nicht nur eine rechtliche Anforderung, sondern auch eine Gelegenheit, Vertrauen aufzubauen, kritische Dienste zu schützen und Drohnenoperationen gegen Cyber- und operationelle Bedrohungen zukunftssicher zu machen.

Egal, ob Sie eine Regierungsbehörde sind, die Drohnen für die öffentliche Sicherheit einsetzt, oder ein Privatunternehmen, das Infrastrukturinspektionen durchführt, jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, um sicherzustellen, dass Ihre Organisation bereit für NIS 2 ist.

Wenn Sie Unterstützung bei der Bewertung Ihrer Compliance benötigen oder erkunden möchten, wie die AirHub-Plattform helfen kann, Ihre Cybersicherheitsverpflichtungen zu erfüllen, zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.

Benötigen Sie Hilfe bei der Einhaltung der NIS 2 für Ihre Drohnenbetriebe?
Kontaktieren Sie info@airhub.nl, um mit unseren Experten zu sprechen.

Mit zunehmender Komplexität und Skalierung von Drohnenoperationen reichen traditionelle Luftverkehrsmanagementsysteme (ATM) nicht mehr aus, um Sicherheit, Compliance und Koordination zu gewährleisten. Hier kommt U-space ins Spiel, Europas regulatorischer Rahmen für das Unmanned Traffic Management (UTM), der darauf abzielt, sichere und geschützte Drohnenoperationen im geteilten Luftraum zu ermöglichen.

Dieser Blog erklärt, was U-space ist, die sechs grundlegenden U-space-Dienste, die Rollen der U-space-Dienstleister (USSPs) und der Common Information Services (CIS) und wie AirHub alle relevanten Beteiligten unterstützt, von Drohnenbetreibern bis hin zu Luftraumbehörden, sowohl durch Software als auch Beratung.

Was ist U-space?

U-space ist eine Reihe digitaler und automatisierter Dienste, die dazu entwickelt wurden, sichere, effiziente und skalierbare Drohnenoperationen zu unterstützen, insbesondere in Umgebungen, in denen bemannte und unbemannte Luftfahrzeuge denselben Luftraum teilen. Es wurde von EASA durch Verordnungen (EU) 2021/664–666 eingeführt und auf nationaler Ebene von den Mitgliedstaaten umgesetzt.

Kern von U-space ist es, situative Bewusstsein- und Koordinationswerkzeuge für Drohnenpiloten, Betreiber und Behörden bereitzustellen, um Sicherheit zu gewährleisten, Arbeitslast zu reduzieren und fortgeschrittene Operationen wie BVLOS oder automatisierte Flüge in dichten Umgebungen zu ermöglichen.

Die 6 wichtigsten U-space-Dienste

U-space definiert einen modularen Dienstleitungsrahmen. Sechs dieser Dienste sind für Drohnenbetreiber grundlegend:

1. Netzwerkidentifikationsdienst
   Ermöglicht die elektronische Identifikation von Drohnen während des Fluges und stellt Echtzeitinformationen wie die ID des Betreibers, Position, Geschwindigkeit und Route bereit.
   Für Betreiber: Dies hilft den Behörden, Ihre Operationen in Echtzeit zu überprüfen und nicht autorisierte Drohnen in der Nähe zu erkennen.

2. Geo-Bewusstseinsdienst
   Bietet dynamische und statische Informationen über Luftraumbeschränkungen, wie gesperrte Zonen, NOTAMs oder Höhenbeschränkungen.
   Für Betreiber: Stellt sicher, dass Sie stets über Flugverbotszonen oder besondere Beschränkungen informiert sind und somit rechtliche und operative Risiken verringern.

3. Fluggenehmigungsdienst
   Erforderlich, um eine Anfrage zu stellen und Genehmigung zum Fliegen im U-space-Luftraum auf Basis von Echtzeitkonfliktlösungen zu erhalten.
   Für Betreiber: Vereinfacht und automatisiert den Genehmigungsprozess, insbesondere in kontrolliertem oder überlastetem Luftraum.

4. Verkehrsinformationsdienst
   Teilt die Positionen anderer kooperativer Luftraumnutzer in Echtzeit.
   Für Betreiber: Verbessert das Luftraumbewusstsein und ermöglicht strategische und taktische Konfliktlösungen.

5. Wetterinformationsdienst
   Bietet lokale und aktuelle meteorologische Daten, einschließlich Wind, Temperatur und Wettergefahren.
   Für Betreiber: Unterstützt bessere Entscheidungsfindung bei Planung und während den Operationen, insbesondere für BVLOS-Flüge.

6. Konformitätsüberwachungsdienst
   Überwacht, ob eine Drohne ihren genehmigten Flugplan einhält und benachrichtigt Betreiber oder Behörden bei Abweichungen.
   Für Betreiber: Hilft Ihnen, konform zu bleiben und unnötige Störungen oder Durchsetzungen zu vermeiden.
   
   

CIS und USSPs – Wer bietet U-space-Dienste an?

• CIS (Common Information Services) ist eine gemeinsame Infrastruktur, die alle Akteure — bemannte Luftfahrt, U-space-Dienstleister, Drohnenbetreiber, ANSPs — verbindet und die Konsistenz und Genauigkeit der Kerndaten (wie Luftraumstruktur, dynamische Beschränkungen und Wetter) sicherstellt. CIS wird in der Regel von der nationalen ANSP oder CAA verwaltet oder beaufsichtigt.

• USSPs (U-space-Dienstleister) sind zertifizierte Unternehmen, die Drohnenbetreibern U-space-Dienste anbieten. Betreiber werden wahrscheinlich direkt mit einem oder mehreren USSPs über Apps oder Integrationen interagieren (z.B. in der AirHub Drone Operations Platform).

In naher Zukunft könnten mehrere USSPs im selben Luftraum tätig sein, ähnlich wie Mobilfunkanbieter, was die Interoperabilität, Sicherheit und Regulierung noch kritischer macht.

Was AirHub bietet

Für Drohnenbetreiber

AirHub’s Drone Operations Platform hilft Betreibern, die Anforderungen von U-space und UTM durch Integration zu erfüllen:

• U-space-Bewusstseinswerkzeuge: Geo-Bewusstsein, NOTAMs, U-space-Zonen und digitale Karten anzeigen

• Flugplanung und Genehmigung: Flugpläne mit relevanter U-space-Dienstintegration vorbereiten und einreichen

• Konformitätsüberwachung und -protokollierung: Echtzeit-Tracking und automatische Konformitätsprotokollierung sicherstellen

• Datenintegration von Drittanbietern: Ihre eigenen Datensätze einbeziehen (z.B. Bevölkerungsdichte oder kritische Infrastruktur)
  
  

Unser Beratungsteam unterstützt Sie bei der Navigation durch U-space-Vorschriften, der Implementierung von Betriebsverfahren und dem Erhalt von Genehmigungen gemäß der Speziellen Kategorie von EASA (z.B. SORA, STS oder PDRA).

Für ANSPs und U-space-Behörden

AirHub Consultancy unterstützt Anbieter von Flugsicherungsdiensten und CAAs bei:

• Entwicklung und Umsetzung von U-space-Strategien

• Luftraumrisikobewertungen und Luftraumgestaltung

• Koordination der Interessengruppen (z.B. zwischen ANSPs, Polizei, Drohnenbetreibern, Hafenbehörden)

• Technischen Anforderungen und Interoperabilitätsspezifikationen für zukünftige USSP-Zertifizierung
  
  

Für Flughäfen, Häfen und Asset Manager

Wir arbeiten mit Flughafenbehörden und Betreibern kritischer Infrastrukturen (wie See- und Bahnoperatören) zusammen, um:

• UAS-Geozonen und Geofencing-Richtlinien zu definieren

• U-space-Korridore oder Luftraumsegmentierung für die sichere interne und externe Nutzung durch Drohnen zu gestalten

• Drohneneinsätze mit C-UAS-Systemen zu kombinieren, um den Luftraum zu sichern

  
  

Für Regierungen und lokale Behörden

Wir unterstützen öffentliche Behörden (national, regional, lokal) bei:

• Erstellen von UAS-Politiken und Integrationsplänen

• Definieren von Betriebs- und Konformitätsrahmen

• Umsetzung von U-space im lokalen Maßstab

• Förderung der Gemeinschaftsarbeit und öffentlichen Akzeptanz
  
  

Abschließende Gedanken

U-space ist nicht nur ein technisches Rahmenwerk, es ist ein Governance-Modell für moderne Drohnenoperationen. Es verbindet Betreiber, Behörden und Dienstleister, um sicherzustellen, dass Drohnen in komplexen Lufträumen sicher und effizient betrieben werden.

Egal, ob Sie Drohnen fliegen, Luftraum verwalten oder die öffentliche Sicherheit überwachen, AirHub kann Ihre U-space-Reise unterstützen, von strategischer Beratung bis hin zu praktischen Software-Tools.

👉 Möchten Sie mehr erfahren? Kontaktieren Sie unser Team, um herauszufinden, wie wir helfen können.

Schulung ist ein Eckpfeiler für sichere und konforme Drohnenoperationen. Gemäß EASA-Verordnung (EU) 2019/947 und weiter ausgeführt in AMC3 UAS.SPEC.050(1)(d), sind UAS-Betreiber nicht nur dafür verantwortlich, dass ihre Fernpiloten ausgebildet sind, sondern müssen auch ein strukturiertes Schulungs- und Überwachungssystem in ihrer Organisation etablieren.

In diesem Blog zerlegen wir die erforderlichen Schulungsstufen, beginnend mit der Offenen Kategorie und aufbauend bis zur komplexeren Spezifischen Kategorie. Wir erläutern auch, wie das AirHub Drone Operations Center Ihnen hilft, alle Schulungsverantwortungen effektiv zu verwalten.

Die Offene Kategorie – Grundausbildung für risikoarme Operationen

Die Offene Kategorie deckt risikoarme Operationen ab, die keine vorherige Betriebsbewilligung erfordern. Sie ist in drei Unterkategorien unterteilt:

• A1: Über Menschen fliegen (aber nicht über Versammlungen)

• A2: Nah an Menschen fliegen

• A3: Weit entfernt von Menschen fliegen

Jede Unterkategorie hat spezifische Schulungsanforderungen:

• A1/A3: Online-Schulung und Prüfung über die Nationale Luftfahrtbehörde (NAA)

• A2: Erfordert A1/A3-Ausbildung plus eigenständige praktische Ausbildung und eine zusätzliche theoretische Prüfung (oft beaufsichtigt)

Obwohl grundlegend, stellen diese Anforderungen dennoch Verantwortlichkeiten für UAS-Betreiber dar:

• Sicherstellen, dass die Piloten die entsprechenden Prüfungen abgeschlossen und bestanden haben

• Erfassung und Überprüfung des Abschlusses der eigenständigen praktischen Ausbildung (für A2)

• Dokumentationen pflegen und Ablaufdaten verwalten (Zertifikate sind 5 Jahre gültig)

Die Spezifische Kategorie – Höheres Risiko, strukturierte Schulung

Operationen außerhalb der Offenen Kategorie, wie BVLOS oder städtische Flüge, werden als Spezifische Kategorie klassifiziert. Diese erfordern eine Risikobewertung (wie SORA, PDRA oder STS) und ein entsprechendes Ausbildungsniveau für die Piloten.

STS und PDRA-basierte Schulung

Standard Szenarien (STS) und Vorab definierte Risikoanalysen (PDRAs) schreiben ein Mindestmaß an Ausbildung vor. Zum Beispiel:

• STS-01/02 erfordern:

  • Theoretische und praktische Schulung

  • Ein Zertifikat, ausgestellt von einer anerkannten Stelle (RE)

  • Einhaltung aller szenario-spezifischen Anforderungen

Betreiber müssen sicherstellen, dass ihre Piloten diese STS/PDRA-spezifischen Schulungsbedingungen erfüllen, bevor sie ihnen eine Mission zuweisen.

SORA-basierte Genehmigungen und modulare Ausbildung

Für Operationen mit einer benutzerdefinierten Speziellen Risikoanalyse (SORA) wird die Ausbildung modular und hängt vom Specific Assurance and Integrity Level (SAIL) ab. Diese Module können enthalten:

• BVLOS mit oder ohne Beobachter

• Nachtoperationen

• Bevölkerte Gebiete

• Notfall- und Notfallverfahren

• Automatisierte Flugsysteme und DAA-Verfahren

Jedes Modul kann theoretische und/oder praktische Schulungen umfassen, und einige erfordern eine Bewertung durch eine anerkannte Stelle (RE) oder eine zuständige Behörde.

Gemäß AMC3 UAS.SPEC.050(1)(d) muss der UAS-Betreiber:

• Die erforderlichen Kompetenzen für jedes Modul definieren

• Interne oder externe Schulungsprogramme aufstellen

• Unterlagen über praktische Fähigkeiten bewerten

• Schulungen regelmäßig und vor der Zuweisung des Personals zu Missionen validieren

Verwalten von Schulungen mit dem AirHub Drone Operations Center

Das Verwalten von Schulungen, insbesondere in einem Team mit mehreren Piloten, Rollen und Betriebsprofilen, kann eine Herausforderung sein. Das AirHub DOC macht es einfacher:

1. Zentralisierte Schulungsüberwachung

• Alle Zertifikate, Schulungsmodule und Rezertifizierungsdaten speichern und verfolgen

• Simulationsstunden, beaufsichtigte Flüge oder eigenständige praktische Ausbildung (A2) protokollieren

• Alerts für ablaufende Berechtigungen bereitstellen

2. Rollenbasierte Kompetenzabbildung

• Erforderliche Schulungen für jede Betriebsrolle definieren

• Schulungsstatus mit Missionsprofilen abgleichen

• Sicherstellen, dass nur qualifiziertes Personal zu bestimmten Operationen zugewiesen wird

3. Integration von SOP und OM

• Schulungsmodule direkt mit Ihrem Operationshandbuch (OM) verknüpfen

• Fehlende Schulungen vor Missionsfreigaben markieren

• Schulungsanforderungen in Pre-Flight Workflows einbetten

4. Unterstützung für benutzerdefinierte Schulungsprogramme

• Interne Einarbeitung und wiederkehrende Schulungen definieren

• Bewertungen, Simulator-Sitzungen oder Shadowing-Aktivitäten verfolgen

• Unterstützung der Auditbereitschaft mit vollständiger Trainingsdokumentation

Warum es wichtig ist

Schulung dient nicht nur der Compliance, sondern der Sicherheit, Effizienz und Einsatzbereitschaft. Unter SORA ist der Fernpilot ein wesentliches betriebliches Sicherheitsziel (OSO). Wenn eine angemessene Ausbildung nicht sichergestellt wird, kann dies die Sicherheit der Mission und die gesetzliche Compliance direkt gefährden.

Mit der Software von AirHub können Betreiber den gesamten Schulungslebenszyklus von der Einarbeitung bis zur Prüfung automatisieren.

Und mit der Unterstützung von AirHub Consultancy können Organisationen:

• SORA-konforme Schulungsrahmen einrichten

• Maßgeschneiderte SOPs und Betriebsanleitungen entwerfen

• Organisatorische Schulungen mit nationalen und europäischen Vorschriften in Einklang bringen

Abschließende Gedanken

Von A1 bis zu fortgeschrittenen BVLOS ist Schulung die Grundlage für sichere Drohnenoperationen. EASA erwartet, dass UAS-Betreiber die volle Verantwortung für die Qualifikationen und die kontinuierliche Kompetenz ihrer Teams übernehmen.

Ob Sie in der Offenen oder Spezifischen Kategorie fliegen, AirHub bietet Ihnen die Werkzeuge und die Anleitung, um es richtig zu machen.

Bereit, Ihr Schulungsmanagement zu vereinfachen? Kontaktieren Sie unser Team.

AirHub Knowledge Series — Da Drohnenoperationen mit BVLOS-Flügen, Automatisierung und Integration in kontrollierten Luftraum komplexer werden, stehen Mensch-Maschine-Interaktion (HMI) und Prävention menschlicher Fehler im Mittelpunkt der Sicherheit und Einhaltung von Vorschriften.

Zur Unterstützung hat EASA das Zertifizierungsmemorandum CM-HF-001 (Ausgabe 01) veröffentlicht, das detaillierte Anleitungen zu zwei kritischen Sicherheitszielen aus dem SORA-Framework bietet:

• OSO #19: Systeme müssen Fehler erkennen und bei der Fehlerbehebung unterstützen

• OSO #20: Mensch-Maschine-Schnittstellen müssen so gestaltet sein, dass Fehler minimiert und effektive Entscheidungsfindung unterstützt wird

Diese Ausgabe der AirHub Knowledge Series untersucht, was diese Ziele für Betreiber bedeuten und wie diese Prinzipien in der Praxis bei Drohnenoperationen angewendet werden können.

Warum menschliche Faktoren in Drohnenoperationen wichtig sind

Ob beim Betrieb eines Drohnen-in-Box-Setups von einem entfernten Standort aus oder bei der Koordination komplexer Multi-Piloten-Missionen, Menschen bleiben im Mittelpunkt der betrieblichen Entscheidungsfindung. Fehler können entstehen durch:

• Fehlinterpretation des Systemstatus

• Schlechtes Schnittstellendesign (z.B. mehrdeutige Beschriftungen von Tasten)

• Stressige oder unklare Betriebsverfahren

Das Ziel von OSO #19 und #20 ist es, menschliche Fehler zu minimieren und die Entscheidungszuverlässigkeit zu verbessern, insbesondere bei komplexen oder kritischen Missionen.

OSO #19 – Erkennen und Wiederherstellen von menschlichen Fehlern

Nach EASA sollten Systeme so gestaltet sein, dass sie den Benutzern helfen:

• Fehler zu vermeiden (z.B. durch Sperrung unsicherer Befehle)

• Fehler frühzeitig zu erkennen (z.B. durch klare visuelle oder akustische Warnungen)

• Fehler zu beheben, bevor sie eskalieren (z.B. Aktivierung des Sicherheitsmodus)

Für Operationen in SAIL III erfordert dies mindestens ein niedriges Maß an Sicherheit, was bedeutet, dass Sie die Designentscheidungen deklarieren und rechtfertigen müssen, die die Wahrscheinlichkeit menschlicher Fehler verringern.

Beispiele umfassen:

• Bestätigungsmeldungen für kritische Aktionen wie das Aktivieren des FTS oder das Umschalten von Flugmodi

• Automatisches Statusmonitoring (z.B. Batteriegesundheit oder GPS-Qualität)

• Physische Barrieren oder Verriegelungen, um versehentliches Aktivieren wichtiger Systeme zu verhindern

OSO #20 – Design der Mensch-Maschine-Schnittstelle (HMI)

Eine gut gestaltete Schnittstelle hilft dem Betreiber:

• Den Systemstatus auf einen Blick zu verstehen

• Warnungen oder Alarme klar zu empfangen und zu interpretieren

• Aufgaben selbstbewusst und ohne Mehrdeutigkeit durchzuführen

EASA hebt hervor, dass das HMI-Design intuitiv sein muss, insbesondere für Fernpilotstationen, Tablets oder Multi-Control-Setups.

Ihr Interface sollte mindestens:

• Standardfarbcodes verwenden (grün = sicher, orange = Vorsicht, rot = Warnung)

• Wichtige Systeminformationen klar anzeigen (z.B. Modus, Position, Gesundheit, Telemetrie)

• Schnelles, eindeutiges Feedback nach jeder Benutzereingabe geben

• Informationsüberflutung oder verwirrende visuelle Layouts vermeiden

Abhängig von der Komplexität Ihres Setups erwartet EASA ein gewisses Maß an Validierung menschlicher Faktoren, von Benutzerfreundlichkeitsdurchgängen bis zu vollständigen szenariobasierten Tests mit repräsentativen Benutzern.

Der Feedback-Kreislauf: Wie Betreiber mit Systemen interagieren

EASA identifiziert fünf wesentliche Elemente von HMI-Feedbackschleifen in UAS-Operationen:

1. Erkennen – Das System oder der Betreiber identifiziert ein Problem oder eine Änderung

2. Entscheiden – Der Betreiber interpretiert die Daten und bestimmt einen Handlungsablauf

3. Befehlen – Eine Steuerungseingabe wird gemacht (z.B. Rückkehr nach Hause aktiviert)

4. Ausführen – Das System führt den Befehl aus

5. Feedback – Das System bestätigt die Aktion und liefert einen aktualisierten Status

Wenn irgendein Glied in dieser Kette schwach ist (z.B. schlechtes Feedback, unklare Optionen), steigt das Fehlerrisiko. Ein gutes HMI-Design unterstützt alle fünf Phasen klar und zuverlässig.

Wie AirHub bessere HMI und Fehlermanagement unterstützt

Bei AirHub integrieren wir das Denken an menschliche Faktoren direkt in unsere Software und Dienstleistungen:

• Klare Workflows in unserem Drone Operations Center (DOC), einschließlich visueller Statusanzeigen und Bestätigungen für kritische Schritte

• Vor- und Nachflug-Checklisten, die mit Ihrem Betriebshandbuch und Benutzerhandbuch übereinstimmen

• Szenariotestunterstützung als Teil unserer Beratungsdienste für SORA-Genehmigungen

• Anpassbare Schulungsunterstützung, um sicherzustellen, dass Ihre Piloten wissen, wie sie Systeme unter normalen und abnormalen Bedingungen nutzen

Wir unterstützen auch Kunden bei der Dokumentation der Einhaltung von OSO #19 und #20, einschließlich Erklärungen, Beweissammlungen und Validierungen zur Benutzerfreundlichkeit.

Abschließende Gedanken

HMI-Design und Prävention menschlicher Fehler sind nicht mehr nur Best Practices, sondern regulatorische Anforderungen für fortgeschrittene Drohnenoperationen. Durch die Priorisierung klarer Schnittstellen, vorhersehbarer Workflows und szenariobasierter Tests können Betreiber das Risiko reduzieren, die Sicherheit verbessern und die SORA-Erwartungen für SAIL III und darüber hinaus erfüllen.

Ob Sie an Ihrer SORA-Dokumentation arbeiten, ein CMU evaluieren oder Ihr Team schulen, diese Prinzipien halten Ihren Betrieb sicher, effizient und zukunftssicher.

Wenn Sie Hilfe bei der Evaluierung Ihrer Schnittstelle oder der Sicherstellung der OSO-Konformität benötigen, steht unser Team bereit, Sie zu unterstützen.

AirHub Wissensreihe — Nach unserer vorherigen Diskussion über Schritt 4 des SORA: Bestimmung der anfänglichen Luft-Risikoklasse (ARC) konzentrieren wir uns nun auf Schritt 5, der die Anwendung von strategischen Minderungsmaßnahmen zur Reduzierung des Risikos von Zusammenstößen in der Luft beinhaltet.

Dieser Schritt ist entscheidend, um die anfängliche Luft-Risikoklasse (ARC) zu reduzieren, Drohnenoperationen sicherer zu machen und die regulatorische Einhaltung zu gewährleisten. Strategische Minderungsmaßnahmen werden vor dem Flug angewendet, um das Risiko proaktiv zu begrenzen, sei es durch betriebliche Einschränkungen oder durch die Nutzung von Luftraumstrukturen und -regeln.

Was sind strategische Minderungsmaßnahmen?

Strategische Minderungsmaßnahmen sind Maßnahmen zur Risikoreduzierung vor dem Flug, die darauf abzielen, die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass ein UAS auf ein bemanntes Flugzeug im Betriebsfluftraum trifft. Diese Maßnahmen verändern die anfängliche ARC und führen zu einer residualen ARC, die das notwendige Niveau taktischer Minderungsmaßnahmen in den folgenden Schritten bestimmt.

Strategische Minderungsmaßnahmen können in zwei Hauptkategorien eingeteilt werden:

1. Betriebliche Einschränkungen – Maßnahmen, die der UAS-Operator direkt kontrolliert.

2. Gemeinsame Luftraumstrukturen und Regeln – Maßnahmen, die von der zuständigen Behörde oder dem Flugsicherungsdienstleister (ANSP) kontrolliert werden und von allen Luftraumnutzern befolgt werden müssen.

Strategische Minderung durch betriebliche Einschränkungen

Betriebliche Einschränkungen sind Minderungsstrategien, die die betriebliche Exposition des UAS begrenzen und so die Wahrscheinlichkeit von Begegnungen mit bemannten Flugzeugen verringern. Zu diesen Minderungen gehören:

1. Geografische Grenzen

• Begrenzung des operativen Volumens auf bestimmte Gebiete, in denen bemannte Flugzeugoperationen selten sind.

• Betrieb abseits von dicht frequentiertem Luftraum, wie etwa in Kontrollzonen von Flughäfen oder belebten Flugkorridoren.

• Fliegen in abgegrenztem oder eingeschränktem Luftraum, um das Kollisionsrisiko zu reduzieren.

Beispiel: Eine UAS-Operation innerhalb des Luftraums der Klasse C in der Nähe eines Flughafens kann auf einen definierten Sektor beschränkt sein, in dem kein regulärer bemannter Flugverkehr erwartet wird.

2. Zeitbasierte Einschränkungen

• Beschränkung der Operationen auf bestimmte Zeiträume, in denen die Dichte des bemannten Luftverkehrs geringer ist.

• Durchführung von Nachtflügen in Lufträumen, in denen bemannte Flugzeuge vorwiegend am Tag operieren.

Beispiel: Ein Drohnenpilot, der über ein Hafengebiet fliegen möchte, kann die Operationen auf späte Nachtstunden beschränken, wenn der Hubschrauberverkehr minimal ist.

3. Begrenzung der Expositionszeit

• Reduzierung der Gesamtbetriebsdauer im Luftraum, in dem bemannte Flugzeuge operieren.

• Minimierung der Übergangszeit in hochriskanten Bereichen, wie beispielsweise das Fliegen einer kürzeren Route durch kontrollierten Luftraum.

Beispiel: Eine Drohne, die eine Leitungskontrolle in der Nähe eines stark frequentierten Flugkorridors durchführt, muss schnell durch Risikogebiete transitarieren, anstatt dort länger zu operieren.

Strategische Minderung durch gemeinsame Luftraumstrukturen und Regeln

Im Gegensatz zu betrieblichen Einschränkungen gelten gemeinsame Strukturen und Regeln für alle Flugzeuge innerhalb eines bestimmten Luftraums und werden von Behörden wie ANSPs oder U-Space-Anbietern durchgesetzt.

1. Gemeinsame Flugregeln

• Vorfahrtregeln, die die Priorität zwischen bemannten und unbemannten Flugzeugen festlegen.

• Anforderungen für elektronische Sichtbarkeit, wie ADS-B-Transponder.

• Obligatorische Flugplanung und Einreichung an ein zentrales ANSP-System.

Beispiel: Einige kontrollierte Lufträume erfordern, dass alle bemannten Flugzeuge elektronische Sichtbarkeit nutzen, um die Erkennbarkeit zu verbessern.

2. Gemeinsame Luftraumstrukturen

• Zugewiesene UAS-Korridore, um den Drohnenverkehr von bemannten Flugzeugen zu trennen.

• Vordefinierte Luftwege oder Verfahrensrouten für eine sicherere Integration.

• Obligatorische Teilnahme an UTM/U-Space-Diensten, um ein dynamisches Luftverkehrsbewusstsein zu gewährleisten.

Beispiel: Ein Land könnte dedizierte Drohnentransitkorridore in der Nähe von städtischen Gebieten einführen, um Drohnenoperationen sicher in die allgemeine Luftfahrt zu integrieren.

Reduzierung der anfänglichen ARC durch strategische Minderungen

Die anfängliche ARC wird basierend auf den Kategorien der Luftraumbegegnung (AECs) zugewiesen, die Betriebsumgebungen und deren jeweilige Verkehrsdichte definieren. Die ARC kann durch strategische Minderungen gesenkt werden, indem nachgewiesen wird, dass die lokale Verkehrsdichte niedriger ist als die allgemeinen Risikoannahmen.

Verstehen der AEC und der Dichtebewertung

• Die AEC-Klassifizierung weist dem Luftraum eine Dichtebewertung zu, basierend auf der Wahrscheinlichkeit, auf bemannte Flugzeuge zu treffen.

• Dichtestufen reichen von 1 (niedrig) bis 5 (sehr hoch).

• Die anfängliche ARC basiert auf diesen Bewertungen und kann in standardisierten Tabellen gefunden werden.

Schritte zur Senkung der anfänglichen ARC

1. Identifizieren Sie die auf die Operation anwendbare AEC (z. B. Betrieb in der Nähe eines Flughafens, im unkontrollierten ländlichen Luftraum, im segregierten Luftraum usw.).

2. Bestimmen Sie die anfängliche ARC basierend auf der AEC und der allgemeinen Verkehrsdichtebewertung.

3. Anwenden von strategischen Minderungen, um eine niedrigere lokale Luftdichtebewertung zu rechtfertigen, wie etwa:

   • Betrieb in einem eingeschränkten Zeitfenster, wenn weniger bemannte Flugzeuge vorhanden sind.

   • Verwendung von Luftraumtrennung oder Vorabkoordination mit ATC/ANSP.

   • Bereitstellung von Verkehrsstudien, Radardaten oder Betriebsbewertungen, um reduzierte Begegnungsraten zu validieren.

4. Einreichung von Nachweisen bei der zuständigen Behörde für die Genehmigung des angepassten ARC-Levels.

Was tun, wenn strategische Minderungen nicht ausreichen?

Wenn strategische Minderungen allein die ARC nicht ausreichend reduzieren, müssen Betreiber taktische Minderungen (Schritt 6) anwenden, wie zum Beispiel:

• Erkennungs- und Vermeidungssysteme (DAA).

• UTM-basierte Konfliktlösungswerkzeuge.

• Echtzeit-Maßnahmen durch den Piloten.

  
  

Fazit

Schritt 5 des SORA-Prozesses hilft Betreibern bei der Implementierung strategischer Minderungsmaßnahmen, um Luftfahrtrisiken proaktiv vor dem Flug zu managen. Durch die Anwendung von betrieblichen Einschränkungen und gemeinsamen Luftraumstrukturen können Betreiber potenziell die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen in den folgenden Schritten senken.

Bei AirHub Consultancy sind wir auf Risikobewertungen, Luftraumintegration und strategische Planung für Unternehmensdrohnenoperationen spezialisiert. Unsere AirHub Drone Operations Platform bietet Werkzeuge zur Analyse von Betriebsflufträumen, zum Management von Luftfahrtrisiken und zur Sicherstellung der Einhaltung von SORA.

Bleiben Sie dran für unseren nächsten Blog, in dem wir Schritt 6 des SORA: Taktische Minderungen und Anforderungen an Erkennungs- und Vermeidungssysteme erkunden!

Benötigen Sie Hilfe bei Ihrer SORA-Anwendung? Kontaktieren Sie AirHub Consultancy für eine Expertenberatung, um den SORA-Prozess zu navigieren und die Einhaltung der UAV-Regeln sicherzustellen.

Während die Drohnenoperationen in komplexere Umgebungen expandieren, wird die Gewährleistung der Sicherheit zum zentralen Anliegen – insbesondere für Operationen jenseits der Sichtlinie (BVLOS) und städtische Einsätze. Zwei technische Maßnahmen fallen besonders ins Auge, wenn es um die Verbesserung der Betriebssicherheit und die Erfüllung von Vorschriften geht: Fallschirmsysteme und Flugbeendigungssysteme (FTS).

Diese Systeme spielen eine Schlüsselrolle in Risikominderungsstrategien laut der Methode der spezifischen operationsbezogenen Risikoanalyse (SORA). Insbesondere werden ihr Design und ihre Leistung gegen die Konformitätsnachweise von EASA (MoC) 2511 und MoC 2512 bewertet und sind entscheidend für den Erhalt von Betriebsgenehmigungen.

Warum Fallschirme und FTS wichtig sind

Beim Betrieb über Menschen, in bewohnten Gebieten oder in höheren Lagen sind die Folgen eines Systemausfalls oder Kontrollverlustes deutlich höher. Fallschirme und FTS sind dafür konzipiert, die Schwere des Bodenkontakts zu reduzieren oder unkontrolliertes Fliegen zu verhindern durch:

• Reduzierung der kinetischen Energie bei Aufprall (Fallschirme)

• Stoppen des Flugs bevor das Betriebsvolumen verlassen wird (FTS)

• Verbesserung der Konformität mit den Betriebssicherheitszielen von SORA (OSOs), insbesondere denen, die sich auf Eindämmung, Aufprallreduzierung und Notfallmanagement beziehen

Diese Systeme werden oft in Kombination eingesetzt, um das gesamte Risiko im Profil der Mission zu adressieren.

MoC 2511: Fallschirmsysteme

MoC 2511 beschreibt die Konformitätskriterien für Fallschirmsysteme, die als Risikominderung unter SORA verwendet werden. Wichtige Aspekte umfassen:

• Einsatzzuverlässigkeit: Das System muss in der Lage sein, sich im Notfall autonom zu entfalten oder manuell/ferngesteuert mit geringer Verzögerung aktiviert zu werden.

• Begrenzung der kinetischen Energie: Der Fallschirm muss die Aufprallenergie unterhalb der Schwellenwerte begrenzen, die für den Betrieb über Menschen oder kritische Infrastruktur festgelegt wurden.

• Systemtests: MoC 2511 fordert dokumentierte Tests unter verschiedenen Szenarien, um die Zuverlässigkeit zu demonstrieren, einschließlich mehrfacher Einsätze.

• Wartung: Es müssen klare Richtlinien vorhanden sein, um den Wiederverpackungszyklus, die Batteriezustand und die Sensorkalibrierung zu überprüfen.

Beispiele für konforme Systeme umfassen die MOC2511-getesteten Fallschirme von Unternehmen wie Drone Rescue und Parazero, die häufig auf DJI-Plattformen und maßgeschneiderten Drohnen eingesetzt werden.

MoC 2512: Flugbeendigungssysteme

MoC 2512 legt die Anforderungen für FTS fest, die verwendet werden, um den Betrieb innerhalb des definierten Volumens einzudämmen und Risiken im Falle eines Kontrollverlustes zu reduzieren. Wichtige Prinzipien umfassen:

• Fehlersichere Architektur: Das System muss über einen unabhängigen Auslösemechanismus verfügen, der den Flug zuverlässig beenden kann, auch wenn der Hauptflugcontroller ausfällt.

• Sichere Kommunikation: Befehle zur Flugbeendigung müssen verschlüsselt und gegen Störungen getestet werden.

• Planung der Beendigungszone: Der Betrieb muss Bereiche definieren, in denen das FTS die Drohne im Falle der Aktivierung landen kann, und sicherstellen, dass die Aufprallzone mit akzeptablen Bodengefahren übereinstimmt.

FTS ist besonders wichtig für Einsätze in der Nähe von Luftraumgrenzen oder kritischer Bodeninfrastruktur, wo Kontrollverluste ernsthafte Risiken einführen können.

Regulatorische Auswirkungen in SORA

Im Kontext von SORA:

• Fallschirme gelten als strategische Minderung unter Schritt 3 (Finale Bodengefahrenklasse)

• FTS gelten als Eindämmungsmaßnahmen, die dazu beitragen, OSOs zu erfüllen wie:
  
  

  • OSO #12 (Begrenzung der Auswirkungen des UAS-Aufpralls)

  • OSO #13 (Fähigkeit zur Flugsbeendigung)

  • OSO #15 (Design für Eindämmung)

Erforderlich sind ordnungsgemäße Dokumentation, Testergebnisse und Integration mit dem Betriebskonzept, um die zuständige Behörde zufriedenzustellen.

Unterstützung durch AirHub

Bei AirHub unterstützen wir Drohnenbetreiber auf zwei Arten:

1. Beratung:

   • Beratung zur Auswahl und Integration von MoC-konformen Fallschirm- und FTS-Systemen

   • Unterstützung bei der Risikobewertung und Dokumentation für SORA-basierte Genehmigungen

   • Hilfe bei operativen Tests und Validierung

2. Software:

   • Abbildung der Betriebsvolumen und Beendigungszonen

   • Protokollierung der Wartungszyklen und Systembereitschaft

   • Einbindung von Checklisten und SOPs für Start, Aktivierung und Notfallnutzung

Fazit

Da sich das Drohnenökosystem auf routinemäßige, skalierbare BVLOS- und städtische Einsätze zubewegt, werden sicherheitskritische Teilsysteme wie Fallschirme und FTS unverzichtbar sein. Das Verständnis und die Anwendung des regulatorischen Rahmens gemäß MoC 2511 und 2512 erhöhen nicht nur die Sicherheit, sondern erschließen auch Genehmigungen für Einsätze, die sonst unerreichbar wären.

Durch die Kombination technischer Bereitschaft mit intelligenten Werkzeugen und regulatorischer Unterstützung können Betreiber sicherstellen, dass ihre Missionen sowohl innovativ als auch konform sind.

Da Drohnenoperationen sich über die Bereiche öffentliche Sicherheit, Infrastruktur und Unternehmenssektoren ausweiten, wird das Konzept der vollständigen Luftraumintegration immer wichtiger. Sicherzustellen, dass unbemannte Luftfahrtsysteme (UAS) sicher und gesetzeskonform in komplexen Lufträumen operieren können, erfordert einen gestaffelten Ansatz, der die Befähigung von Drohnen, die Integration mit der bemannten Luftfahrt durch UTM/U-Space-Dienste, die Nutzung von Erkennungs- und Vermeidungssystemen (DAA) und das Luftraumbewusstsein durch Gegen-UAS-Technologien (C-UAS) umfasst.

Dieser Blog erkundet diese vier Säulen und erklärt, wie sie zu einem umfassenden Bild des Luftraums beitragen.

1. Drohnenbefähigung und Betriebsmanagement

Drohnenbefähigung bezieht sich auf die digitale Infrastruktur und Prozesse, die Drohnenoperationen unterstützen – von der Planung bis zur Durchführung und Überwachung der Einhaltung. Dies umfasst:

• Definieren von Fluggeografien und betrieblichen Volumen

• Kartierung von Kontingenzvolumen und Bodengefährdungspuffern

• Überprüfen von Luftraumbeschränkungen wie NOTAMs, CTRs und Sperrzonen

• Anwendung von Checklisten, SOPs und Vorfallprotokollen

• Hochladen von Kartenebenen (z. B. Bevölkerungsdichte, No-Fly-Zonen)

Plattformen wie das AirHub Drone Operations Center (DOC) dienen als praktische Beispiele für Drohnenbefähigungswerkzeuge, die Betreibern helfen, digital komplexe Missionen zu planen und zu verwalten, einschließlich automatisierter oder BVLOS-Flüge. Ziel ist es, ein strukturiertes, reproduzierbares und konformes Betriebsrahmenwerk zu schaffen.

2. U-Space und UTM-Integration

Unmanned Traffic Management (UTM) und U-Space-Dienste sind zentral für das sichere Nebeneinander von Drohnen und bemannter Luftfahrt. Diese Dienste bieten:

• Flugfreigaben im kontrollierten Luftraum

• Dynamisches Luftraumbewusstsein (z. B. temporäre Flugbeschränkungen, aktiver bemannter Verkehr)

• Informationen zu Luftraumbeschränkungen

• Pre-taktische und taktische Entkonfliktionsdienste

Durch die Integration mit UTM/U-Space-Systemen können Drohnenbetreiber die Kollisionsgefahr verringern und sich an lokale Luftraummanagementregeln halten. Mehrere nationale Implementierungen und private Dienstanbieter bieten solche Systeme an, und ihre Einführung beschleunigt sich in ganz Europa im Rahmen des U-Space-Regulierungssystems.

3. Detect-and-Avoid (DAA)-Systeme

Wo U-Space strategische Entkonfliktion bietet, unterstützen Detect-and-Avoid (DAA)-Systeme die taktische Vermeidung anderer Luftraumnutzer, insbesondere bei BVLOS-Operationen. Zu den DAA-Systemen gehören:

• Elektronische Sichtbarkeit (z. B. ADS-B, FLARM)

• Verkehrsbewusstseinsdienste (z. B. Flight Radar 24, SafeSky, etc.)

• Bordsensoren oder bodengestützte Überwachung

• Kollisionsvermeidungsalgorithmen

Diese Systeme helfen Betreibern, die taktischen Migrationsleistungsanforderungen (TMPR) zu erfüllen, die in Schritt 6 der SORA-Methodik dargelegt sind. Für Operationen außerhalb kontrollierter Lufträume oder in höheren Höhen sind DAA-Lösungen entscheidend, um die Betriebssicherheit zu rechtfertigen.

4. Counter-UAS (C-UAS)-Systeme für Luftraumbewusstsein

C-UAS-Technologien werden typischerweise eingesetzt, um unbefugte oder unbekannte Drohnenaktivitäten zu erkennen und zu mindern. Sie bieten jedoch auch wertvolle Situationswahrnehmung, wenn sie in Drohnenoperationen integriert werden. C-UAS-Systeme verwenden:

• RF-Erkennung

• Radar- und visionbasierte Überwachung

• Akustische Sensoren

Für öffentliche Sicherheitsbehörden bietet die Kombination von C-UAS-Daten mit betrieblichen Drohnenaktivitäten einen vollständigen Überblick über den gesamten Luftverkehr in einer bestimmten Zone. Dieses integrierte Bewusstsein hilft Behörden, effektiver auf Bedrohungen zu reagieren, Trennungen aufrechtzuerhalten und Vorfälle im Luftraum zu dokumentieren.

Der Wert der Integration

Einzeln verbessert jede Schicht die Luftraumsicherheit und Konformität. Zusammen bieten sie:

• Situationsbewusstsein für Einsatzzentralen

• Regulative Konformität über SORA- und UTM/U-Space-Rahmenwerke

• Koordination zwischen bemannten und unbemannten Operationen

• Unterstützung für ferngesteuerte und automatisierte Operationen wie Drone-in-a-Box

Die Kombination aus Drohnenbefähigung, UTM/U-Space, DAA und C-UAS-Systemen bildet die Grundlage eines vernetzten, sicheren und skalierbaren Drohnenökosystems.

Abschließende Gedanken

Da immer mehr öffentliche Behörden und Unternehmen sowohl Drohnenflotten als auch C-UAS-Systeme betreiben, steigt der Bedarf an vereinten Luftraumwahrnehmung kontinuierlich. Die vollständige Luftraumintegration ist kein futuristisches Ziel mehr, sondern eine Voraussetzung für sichere, effektive Drohnenoperationen von heute.

Lösungen wie das AirHub Drone Operations Center helfen, diese Elemente in der Praxis umzusetzen, aber die zugrunde liegenden Prinzipien gelten unabhängig von Plattformen und Workflows. Investitionen in integrierte Systeme und Prozesse gewährleisten die Bereitschaft für zukünftige Vorschriften, erweitern die betrieblichen Möglichkeiten und verbessern die Luftraumsicherheit für alle.

AirHub Wissensreihe — Da sich Drohnenoperationen hinsichtlich Umfang und Komplexität weiterentwickeln, mit dem Aufkommen von Beyond Visual Line of Sight (BVLOS), Drone-in-a-Box (DiaB)-Systemen und hochgradig automatisierter Missionsplanung, geht die Gewährleistung von sicheren und rechtskonformen Operationen weit über die Lufttüchtigkeit und Fluggenehmigungen hinaus. Betreiber müssen auch die weiteren Auswirkungen ihrer Operationen auf Gesellschaft und Umwelt berücksichtigen.

Dieser Blog beleuchtet die entscheidende Rolle von Sicherheit, Datenschutz und Umweltmanagement in modernen Drohnenoperationen. Diese Elemente sind zunehmend in den Erwartungen von Regulierungsbehörden, der Öffentlichkeit und professionellen Endanwendern verankert und unerlässlich, um Vertrauen, Compliance und betriebliche Exzellenz zu etablieren.

Die Softwareplattform und Beratungsdienste von AirHub helfen Organisationen, sich an diese Schlüsselwerte anzupassen, ob es sich um öffentliche Behörden, private Unternehmen oder Infrastrukturbetreiber handelt.

1. Sicherheit: Systeme, Daten und betriebliche Integrität schützen

Unbemannte Systeme sind von Natur aus digitalen Schwachstellen ausgesetzt. Sie verlassen sich auf Fernsteuerungsverbindungen, GPS-Signale, cloudbasierte Kommunikation und softwarebasierte Kontrollsysteme. Ohne ausreichende Sicherheit können diese Systeme zum Ziel für Störungen, Datenverluste oder unbefugte Kontrolle werden.

Wichtige Sicherheitsbedrohungen umfassen:

• C2 (Befehls- und Kontroll-)Link-Interferenzen, einschließlich Stör- und Täuschungsmanöver

• Unbefugter Zugriff auf Bodenstationen oder Drohnensoftware

• Cyberangriffe auf Cloud-Infrastruktur, Benutzerdaten oder Missionsprotokolle

• Kompromittierte Sensoren oder Nutzlasten, die falsche Daten senden

• Manipulation von Autopiloten oder Sicherheitssystemen

Wie AirHub diese Risiken mindert:

• Unser Drone Operations Center (DOC) erzwingt sichere Anmeldungen, Prüffunktionen und rollenbasierte Zugriffssteuerungen

• End-to-End-Verschlüsselung stellt sicher, dass missionskritische Daten während des gesamten Lebenszyklus geschützt sind

• Cloud-Hosting über konforme und ISO 27001-zertifizierte Anbieter garantiert ein Mindestmaß an IT-Sicherheit

• Betreiber mit höheren Sicherheitsanforderungen (z.B. öffentlicher Sicherheit) können On-Premise oder hybriden Installationen einsetzen, um die Exposition gegenüber Drittanbieter-Risiken zu begrenzen

• Unser Beratungsteam unterstützt bei der Integration von Cyber-Resilienz-Strategien in das Operationshandbuch (OM), das Sicherheitsmanagementsystem (SMS) und die Systemarchitektur

2. Datenschutz: Menschen respektieren und rechtliche Standards einhalten

Drohnen operieren häufig in öffentlichen oder halböffentlichen Bereichen und können große Mengen sensibler Daten erfassen – Videoaufnahmen, Fotos, Geolokationsdaten und Telemetriedaten. Eine unsachgemäße Verwaltung dieser Daten kann zu Datenschutzverletzungen und öffentlicher Opposition führen.

Häufige Datenschutzherausforderungen:

• Unbeabsichtigte oder unbefugte Aufnahmen von Individuen

• Erhebung oder Speicherung von personenbezogenen Daten (PII)

• Unklarheit über den Zweck und die Dauer der Datenspeicherung

• Fehlen von Praktiken zur Datenminimierung oder Mechanismen zur Benutzerzustimmung

Wie AirHub Privatsphäre-by-Design unterstützt:

• Betreiber können die Datenerfassung pro Flug begrenzen, um sicherzustellen, dass nur notwendige Informationen gespeichert werden

• Innerhalb des DOC können Nutzer Aufbewahrungsfristen, automatische Löschrichtlinien und Prüfungsmechanismen festlegen, wer auf welche Daten zugegriffen hat

• Unsere Plattform unterstützt die visuelle Vor-Missionsplanung, um Flugwege zu definieren, die sensible Bereiche (z.B. Schulen, private Grundstücke) vermeiden

• Für komplexere Missionen können benutzerdefinierte Kartenebenen (z.B. lokale empfindliche Zonen oder Datenschutzüberlagerungen) hinzugefügt werden

• Unser Beratungsteam unterstützt bei Datenschutz-Folgenabschätzungen (PIA) und stellt sicher, dass innerhalb der Verfahren und Dokumentationen die DSGVO-Konformität gewahrt wird

Regulatorische Rahmenwerke fordern zunehmend Rechenschaftspflicht im Datenschutz. Für viele Operationen ist der Datenschutz nicht nur ethisch, sondern auch eine gesetzliche Verpflichtung.

3. Umweltbewusstsein: Mit Achtsamkeit und Verantwortung agieren

Obwohl Drohnen nachhaltiger als Hubschrauber oder Bodenfahrzeuge sind, sind sie nicht umweltneutral. Von Lärmemissionen bis hin zur Batterienutzung müssen Betreiber ihren ökologischen Fußabdruck bewerten und minimieren.

Typische Umweltüberlegungen:

• Lärmbelästigung, insbesondere in Wohngebieten oder naturgeeigneten Bereichen

• Beeinträchtigung der Tierwelt, insbesondere in der Nähe von Brutstätten oder Wanderrouten

• Batterielebenszyklus, einschließlich des End-of-Life-Managements von Lithium-Ionen-Zellen

• Erosion des Landeplatzes, insbesondere in abgelegenen oder natürlichen Umgebungen

Umweltsicherungen über AirHub:

• Benutzerdefinierte Kartenebenen im DOC können ökologische Sensibilitätszonen hervorheben

• Flugplanungstools ermöglichen Benutzern das Setzen von Beschränkungen für Höhe, Zeit und Geofences, um Lärmbelästigung und Störungen zu minimieren

• Protokollierung und Nachverfolgung von Batteriezyklen helfen, rechtzeitige Wartung, Ersatz und verantwortungsvolle Entsorgung zu gewährleisten

• Betreiber können für bestimmte Missionsprofile Lärmbelastungsfußabdrücke simulieren, als Teil der öffentlichen Konsultation oder interner Richtlinien

• Unsere Beratungsleistungen beinhalten Unterstützung bei der Berücksichtigung von Umweltaspekten in der ConOps, OM und bei regulatorischen Anträgen (einschließlich SORA)

Für Betreiber, die in der Nähe von Naturschutzgebieten, städtischen Grünzonen oder mit Mandaten für nachhaltige Entwicklungen arbeiten, ist die Umweltleistung nicht optional, sondern ein Eckpfeiler der betrieblichen Legitimität.

Warum das wichtig ist: Der Fall für integrierte Verantwortung

Sicherheit, Datenschutz und Umweltpflege werden oft als Pflichtaufgaben gesehen. Aber sie sind weit mehr als das: Sie repräsentieren Ihre Betriebserlaubnis.

• Sicherheitsversagen können zur Bodenhaltung von Flotten, Sicherheitsvorfällen oder nationalen Sanktionen führen

• Datenschutzverletzungen bergen rechtliche Konsequenzen, Verlust des öffentlichen Vertrauens und Rufschädigung

• Umweltnachlässigkeit kann Proteste, Verweigerung von Genehmigungen oder Ökosystemschäden auslösen

AirHub hilft, diese Risiken durch die Einbindung dieser Grundsätze in Ihre täglichen Drohnenoperationen zu vermeiden.

Wie AirHub Sie unterstützt

Unser integrierter Ansatz kombiniert:

• Software-Tools, die Ihnen helfen, Operationen mit eingebauten Schutzmaßnahmen für Compliance und Verantwortung zu planen, auszuführen, zu überwachen und zu protokollieren

• Beratungskompetenz, um Ihnen zu helfen, ein sicheres, datenschutzbewusstes und umweltbewusstes Betriebskonzept zu entwickeln, von SORA bis zum Flugausführung

Unabhängig davon, ob Sie Missionen für Inspektion, Sicherheit, Logistik oder Forschung fliegen, sorgt AirHub dafür, dass Sie nicht nur operationell, sondern auch verantwortungsvoll und widerstandsfähig sind.

📩 Kontaktieren Sie unser Team, um Ihre nächsten Schritte zu sicheren, privaten und nachhaltigen UAS-Operationen zu besprechen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden für weitere Artikel in der AirHub Wissensreihe, in der wir Ihnen helfen, jeden Aspekt konformer und zukunftsfähiger Drohnenoperationen zu navigieren.

"Drone-in-a-Box"-Operationen (DiaB) verändern schnell, wie Unternehmen anhaltende Luftüberwachung, Asset-Monitoring und Notfallreaktionen angehen. Mit der Fähigkeit, Drohnen von autonomen Stationen aus fernzusteuern und zurückzuholen, ermöglichen DiaB-Systeme echte Flüge außerhalb der Sichtlinie (BVLOS) – neue Effizienzgewinne, insbesondere für kritische Infrastrukturen und Anwendungen im Bereich der öffentlichen Sicherheit.

Doch mit dieser Autonomie geht eine regulatorische Komplexität einher. In Europa ist es unerlässlich, eine Betriebszulassung gemäß dem "Specific Operations Risk Assessment" (SORA) zu erhalten, um solche Fernoperationen durchzuführen. Dieser Blog erkundet, wie man erfolgreich eine Zulassung mit SORA beantragt und wie AirHubs Software und Beratungsdienste Sie durch den Prozess führen können.

Der Ausgangspunkt: Kontrollierte Bodenbereiche und Bevölkerungsüberlegungen

SORA identifiziert drei Arten von Bodenbereichen:

• Kontrollierte Bodenbereiche, die verwaltet werden, um sicherzustellen, dass keine unbeteiligten Personen anwesend sind. Diese können sowohl in dünn besiedelten als auch in bevölkerten Umgebungen existieren.

• Dünn besiedelte Gebiete, die eine geringe Personendichte am Boden aufweisen und typischerweise in ländlichen oder industriellen Standorten zu finden sind.

• Bevölkerte Gebiete, in denen eine höhere Personendichte erwartet wird, wie z.B. in städtischen oder vorstädtischen Regionen.

Viele erste DiaB-Einsätze beschränken sich auf kontrollierte Bodenbereiche – typischerweise in dünn besiedelten Umgebungen wie Industrieanlagen, Häfen oder Versorgungsstandorten. Dieser Ansatz mindert Bodenrisiken und vereinfacht die Zulassung. Allerdings entstehen durch neue Minderungen auch Einsätze über bevölkerten Gebieten, wie zum Beispiel:

• MOC2512-konforme Fallschirm-Rettungssysteme

• Echtzeit-Tools zur Schätzung der Bevölkerungsdichte

Diese Werkzeuge unterstützen Bemühungen zur Risikominderung in Schritt 3 der SORA, was eine akzeptable Endklasse des Bodenrisikos auch in dichteren Umgebungen ermöglicht.

Herausforderungen in den Schritten 4-6 der SORA: Luftraumintegration und DAA

Das Luftraumrisiko bleibt eine der größten Hürden für DiaB-Operationen. Da Fernflüge naturgemäß BVLOS sind, sind Detect-and-Avoid (DAA)-Systeme entscheidend. Allerdings gibt es keinen allgemein anerkannten technischen oder rechtlichen Standard für DAA unter EASA-Regulierungen.

Als Ausweichlösung finden die meisten aktuellen Operationen statt in:

• Ungewöhnlichem Luftraum, wie Flügen in der Nähe von Hindernissen, die die unbemannte Flugdrohne vor bemanntem Verkehr abschirmen

• Segregiertem oder kontrolliertem Luftraum, ermöglicht durch ATC-Koordinierung oder vordefinierte NOTAMs

Strategische Minderungen (Schritt 5) und Anforderungen an die Leistung der taktischen Minderung (TMPR - Schritt 6) müssen sorgfältig auf diesen Kontext zugeschnitten werden.

OSO-Compliance: Technologie, Menschen und Verfahren

DiaB-Operationen stellen eine einzigartige Belastung für den UAS-Betreiber dar, um die operationellen Sicherheitsziele (OSOs) der SORA zu erfüllen, die umfassen:

Technologie

• Die Lufttüchtigkeit der unbemannten Flugdrohne muss nachgewiesen werden.

• Die Bodenstation oder Dock wird als externes System betrachtet, wofür eine Sicherheits- und Zuverlässigkeitsgarantie erforderlich ist.

• Eine robuste Kommunikationsinfrastruktur (typischerweise über 4G/LTE oder kabelgebundenes Internet) muss als externer Dienst validiert und gegen Ausfälle geschützt werden.

Menschen

• Fernpiloten befinden sich oft weit entfernt vom Einsatzort, was die Notwendigkeit erhöht für:

  • Hochpräzise Situationswahrnehmung

  • Spezifisches Training, das auf Fernüberwachung und -intervention abgestimmt ist

  • Notfallprotokolle für verschiedene Szenarien (z.B. Drohne kehrt nicht zum Dock zurück)

Verfahren

• Die Standortvalidierung sollte umfassen:

  • Überprüfungen auf elektromagnetische Interferenzen

  • Verifizierung der C2-Link-Abdeckung im gesamten operativen Volumen

• Installationsverfahren müssen Best Practices folgen und reproduzierbar sein

• Vor- und Nachflugüberprüfungen müssen in Wartungsroutinen integriert werden, da der physische Zugang zur Flugdrohne begrenzt ist

Wie AirHub Ihre DiaB-Zulassungsreise unterstützt

Unser Beratungsteam kann Sie bei jedem Schritt zur Erlangung einer SORA-Zulassung unterstützen – von der Entwicklung Ihres ConOps, der Anwendung der SORA-Methodik und dem Schreiben Ihres Betriebshandbuchs bis hin zur Etablierung von Betriebsverfahren und eines Sicherheitsmanagementsystems.

Gleichzeitig ermöglicht Ihnen unsere Drone Operations Platform, Ihre DiaB-Systeme wie z.B. DJI Dock effektiv zu verwalten, Ihre Flotte zu überwachen und die fortlaufende Compliance mit SORA- und EASA-Vorschriften sicherzustellen durch:

• Drone Operations Center: Definieren Sie Ihre Einsatzgebiete und -volumen, planen Sie Flüge und überlagern Sie Luftraum- und Beschränkungszonen.

• Compliance-Tools: Pflegen Sie Checklisten, Logbücher, Pilotenzertifikate und Wartungspläne, die direkt mit Ihrer Betriebsdokumentation verknüpft sind.

"Drone-in-a-Box"-Operationen sind komplex – aber auch immens wertvoll. Mit der richtigen Planung, Risikobewertung und Tools können diese Fernsysteme regulatorische Anforderungen erfüllen und gleichzeitig ihr operatives Potenzial ausschöpfen. AirHub steht Ihnen zur Seite, um genau das zu erreichen.

Kontaktieren Sie uns, um heute Ihren Zulassungsprozess zu starten.

Dubai, Vereinigte Arabische Emirate – 27. Mai 2025: Die Dubai Polizei, vertreten durch das Unmanned Aerial Systems Centre (UASC), hat eine strategische Zusammenarbeit mit AirHub, einem globalen Anbieter von Drohnenbetriebs- und Flottenmanagementsoftware, angekündigt. Die Partnerschaft wurde während des World Police Summit 2025, der vom 13. bis 15. Mai in Dubai stattfand, formalisiert und spiegelt ein gemeinsames Engagement zur Förderung der operativen Exzellenz im Drohneneinsatz wider.

Im Rahmen dieser Vereinbarung hat die Dubai Polizei das Drone Operations Center von AirHub übernommen, um ihre wachsende Flotte von unbemannten Luftsystemen zu verwalten und zu koordinieren. Diese Implementierung unterstützt die fortschrittlichsten Drone as a First Responder (DFR)-Programme der Region und trägt dazu bei, neue Maßstäbe für den Einsatz von Drohnen in der öffentlichen Sicherheit zu setzen.

Das UASC der Dubai Polizei betreibt viele wöchentliche Drohnenflüge zur Unterstützung von Kernaktivitäten der Polizei wie Überwachung, Verkehrssteuerung, Notfallbearbeitung und Massenmanagement bei großen Veranstaltungen.

„Diese Zusammenarbeit ermöglicht es uns, unsere Luftsysteme auf einer einheitlichen Plattform zu integrieren und zu rationalisieren“, sagte Hauptmann Muhammad Omar Al Muhairi, Direktor des UASC. „Sie steigert die operationelle Effizienz, Sicherheit und Einsatzbereitschaft in Echtzeit-Einsatzumgebungen.“

Stephan van Vuren, CEO von AirHub, fügte hinzu: „Die Zusammenarbeit mit der Dubai Polizei bietet eine einzigartige Gelegenheit, Fähigkeiten der nächsten Generation zu entwickeln. Ihr Ansatz zu DFR gehört zu den fortschrittlichsten weltweit und ist ein Maßstab für öffentliche Sicherheitsbehörden weltweit.“

-Ende-

AirHub
AirHub ist ein Softwareunternehmen, das sich auf Drohnenbetrieb, Situationsbewusstsein, Flottenmanagement und Compliance spezialisiert hat. Mit einem Fokus auf öffentliche Sicherheit, Sicherheit und kritische Infrastruktur bietet AirHub skalierbare Lösungen, die weltweit sichere, automatisierte und integrierte Drohneneinsätze ermöglichen. Für weitere Informationen besuchen Sie:

https://www.airhub.app/

Da die Drohnenoperationen in ihrer Komplexität, ihrem Umfang und ihrem strategischen Wert zunehmen, wird der Bedarf an regulatorischer Flexibilität immer deutlicher. Hier kommt das Light UAS Operator Certificate (LUC) ins Spiel: ein Wendepunkt für professionelle Drohnenorganisationen, die unter dem EASA Regulation (EU) 2019/947 agieren.

Das LUC ist keine Pflicht, sondern eine Chance. Ein Signal dafür, dass Ihre Organisation über die internen Systeme, das Fachwissen und die Kontrollen verfügt, um das Luftfahrtrisiko mit einem hohen Maß an Reife zu managen. Es gewährt operationelle Autonomie, wie es keine andere Genehmigung kann, aber diese Autonomie geht mit Verantwortung einher.

In diesem Blog werden wir erkunden, was das LUC ist, was dazu erforderlich ist, und wie AirHub’s Software und Beratung jeden Aspekt der LUC-Bereitschaft und -Einhaltung unterstützen.

Was ist das Light UAS Operator Certificate (LUC)?

Das Light UAS Operator Certificate (LUC) wird von einer nationalen Luftfahrtbehörde (NAA) an Organisationen ausgestellt, die die Fähigkeit nachweisen, Risiken durch robuste interne Prozesse zu steuern. Im Gegensatz zu Standardgenehmigungen (STS, PDRA oder SORA) in der spezifischen Kategorie erlaubt ein LUC den Betreibern, bestimmte Operationen selbst zu genehmigen—was die regulatorische Reibung verringert und die Einsätze beschleunigt.

Wesentliche LUC-Privilegien:

Je nach Umfang, der von der NAA gewährt wird, können LUC-Inhaber berechtigt sein:

• SORA-basierte Operationen ohne Einreichung jeder Mission zu genehmigen

• Selbsterklärungen für Vordefinierte Risikoanalysen (PDRAs) und Standard-Szenarien (STSs) abzulegen

• Grenzüberschreitende Operationen mit minimalem Verwaltungsaufwand durchzuführen

• Die Häufigkeit und Intensität der Überwachung durch die Behörde zu reduzieren

Dies transformiert das Betriebsmodell von einem reaktiven (beantragen, warten, erhalten) zu einem proaktiven (bewerten, dokumentieren, ausführen). Dies ist besonders wertvoll für Organisationen mit hohem Tempo wie Infrastrukturbetreiber, Sicherheitsanbieter und öffentliche Sicherheitsbehörden.

Was ist erforderlich, um ein LUC zu erhalten?

Um sich für ein LUC zu qualifizieren, müssen Betreiber nachweisen:

• Ein vollständig implementiertes und effektives Sicherheitsmanagementsystem (SMS)

• Eine klare Organisationsstruktur mit definierten Rollen, Verantwortlichkeiten und Zuständigkeiten

• Dokumentierte und prüfbare Standardarbeitsanweisungen (SOPs) und Notfallverfahren

• Ein umfassendes Betriebshandbuch (OM), einschließlich Versionskontrolle und Änderungsprotokolle

• Schulungs- und Kompetenzmanagementsysteme für alle Mitarbeiter (Remote-Piloten, Beobachter, Nutzlastoperatoren)

• Wartungsverfahren und technische Aufsicht über das UAS und zugehörige Ausrüstung

• Prozesse für interne Überprüfung und Genehmigung von Einsätzen, einschließlich Risikoanalyse, Eindämmung und Sicherheitsdokumentation

Es geht nicht nur darum, sicher zu fliegen, sondern darum, nachzuweisen, dass Sie Sicherheit konsequent managen und dokumentieren können.

Die fortlaufenden Verantwortlichkeiten der LUC-Inhaber

Der Besitz eines LUC bedeutet, dass Ihnen die NAA vertraut, einen Teil ihrer Aufsichtsrolle zu übernehmen. Im Gegenzug müssen Sie:

• Regelmäßige interne Audits und Compliance-Prüfungen durchführen

• Dokumentationen und Schulungsunterlagen aktuell halten

• Vorfälle untersuchen und Korrekturmaßnahmen umsetzen

• Ihre NAA über wesentliche organisatorische oder operative Änderungen informieren

• Gewährleisten, dass alle Operationen im Rahmen Ihrer genehmigten Privilegien bleiben

Diese Verpflichtungen erfordern Disziplin, Koordination und eine digitale Infrastruktur, die sowohl den Betrieb als auch die Konformität unterstützt.

Wie die AirHub-Plattform LUC-Betreiber unterstützt

Bei AirHub haben wir eine Drohnenbetriebsplattform entwickelt, die direkt Organisationen mit LUC-Zertifikat unterstützt und den täglichen Betrieb von vornherein konform gestaltet.

1. Betriebshandbuch, SOPs & Checklisten

Laden Sie Ihr OM und die SOPs hoch, verwalten Sie Versionen und verteilen Sie sie im Team. Integrieren Sie digitale Checklisten, die an Flugtypen, Flugzeug und Teamrollen gebunden sind, um die Einhaltung interner und regulatorischer Verfahren bei jeder Mission sicherzustellen.

2. Sicherheitsmanagementsystem (SMS)

Protokollieren und verfolgen Sie Vorfälle, vergeben Sie Korrekturmaßnahmen und dokumentieren Sie gewonnene Erkenntnisse—alles in einem strukturierten, prüfbaren Arbeitsablauf. Eingebaute Berichte unterstützen sowohl interne Überprüfungen als auch NAA-Einreichungen.

3. Crew-Kompetenz- & Schulungsmanagement

Pflegen Sie detaillierte Aufzeichnungen über Pilotenlizenzen, Schulungsabschlüsse und Gültigkeitszeiträume. Beschränken Sie Rollen oder den Zugang zu Flugzeugen, wenn Qualifikationen ablaufen. Überwachen Sie die Erfahrung der Crew (Flugstunden, Aktualität) bei allen Einsätzen.

4. Flotten- & Geräteaufsicht

Verfolgen Sie die Nutzung von Flugzeugen, Wartungsereignisse und Firmware-Updates. Automatisieren Sie Erinnerungen basierend auf Flugstunden oder Kalenderdaten. Dokumentieren Sie Batteriezustände, Nutzlastgebrauch und Systemfehler, alle verbunden mit bestimmten Missionen und Betreibern.

5. Flugplanung & Betriebssteuerung

Definieren und visualisieren Sie Fluggeographie, Kontingenzvolumen und Bodenrisikopuffer. Überlagern Sie Luftraumdaten (CTR, NOTAMs, geografische Zonen) und individuelle Kartenebenen. Exportieren Sie Visualisierungen und Dokumentationen für Risikoanalysen und SORA-Einhaltung.

6. Datenaufbewahrung & Audit-Bereitschaft

Speichern Sie automatisch Protokolle, Checklisten, Genehmigungen und operationelle Nachweise. Organisieren Sie die Dokumentation nach Mission, Pilot und Flugzeug. Filtern, exportieren und abrufen Sie Unterlagen schnell, wenn Sie sich auf Prüfungen, Inspektionen oder interne Überprüfungen vorbereiten. Das strukturierte Archiv der Plattform stellt sicher, dass Ihre Sicherheits- und Konformitätsdaten immer verfügbar sind, wann und wo Sie sie benötigen.

Unterstützung beim Übergang: Unsere Beratungsdienste

LUC-Betreiber zu werden, ist nicht nur eine Papierübung. Es ist ein Wechsel im operativen Denken und muss richtig gemacht werden.

Deshalb bietet AirHub umfassende Beratungsunterstützung, einschließlich:

• Lückenanalysen für die LUC-Bereitschaft

• Entwicklung und Überprüfung von Betriebshandbüchern, SOPs und ERPs

• Implementierung eines maßgeschneiderten Sicherheitsmanagementsystems

• Schulungsrahmen und interne Autorisierungsprogramme

• Entwurf oder Überprüfung interner Compliance-Checklisten und Änderungsmanagementverfahren

• Beratung zur Kommunikation mit NAA und Vorbereitung auf Inspektionen

Unsere Berater sind bereit, Ihnen zu helfen, von einem anfänglichen SORA-Antrag zu einem vollständig autonomen LUC-Rahmen überzugehen.

Warum LUC-Betreiber AirHub wählen

Mit unserer kombinierten Beratungserfahrung und der spezialisierten Software bietet AirHub LUC-Haltern:

• Eine einzige Plattform für Dokumentation, Ausführung und Aufsicht

• Eine skalierbare Lösung für mehrteamige, mehrflugzeuge Umgebungen

• Eine digitale Grundlage, die strategische Autonomie und operationelle Reife ermöglicht

Ob Sie sich auf Ihren ersten LUC-Antrag vorbereiten oder jeden Monat Hunderte von Missionen verwalten, wir können Ihnen helfen, konform, reaktiv und wachstumsbereit zu bleiben.

Mehr erfahren?

Kontaktieren Sie uns für eine Einführung, wie die AirHub-Plattform und unsere Beratung Ihnen helfen können, LUC-konforme Operationen zu erreichen und aufrechtzuerhalten; nach Ihren Bedingungen, mit Ihrem Team, in Ihrem Luftraum.

Einblicke vom World Police Summit 2025

Auf der Ausgabe 2025 des World Police Summit in Dubai haben wir eine klare Botschaft vermittelt: Drohnenoperationen zur öffentlichen Sicherheit sind keine kleinformatigen Experimente mehr. Sie werden zunehmend in den alltäglichen Betrieb von Polizei, Feuerwehr, Grenzkontrolle und Notdiensten integriert.

Aber mit dem Wachstum von Drohnenoperationen nimmt auch ihre Komplexität zu. Was als taktisches Werkzeug beginnt, das von wenigen Beamten gesteuert wird, kann sich schnell zu einer missionskritischen Fähigkeit entwickeln, die Flottenmanagement, Luftraumkoordination, Trainingsaufsicht und operationale Governance erfordert.

Bei AirHub unterstützen wir diesen Übergang auf zwei Arten: durch unsere Drone Operations Platform, die die digitale Infrastruktur für das Management komplexer Operationen bietet, und durch unsere Beratungsdienste, die Organisationen helfen, konforme, skalierbare und nachhaltige Programme aufzubauen.

So helfen wir Behörden, den Schritt von isolierten Drohnenteams zu integrierten operativen Abteilungen zu machen.

Strukturierung von Drohnenprogrammen wie eine Fluggesellschaft

Unser Ansatz ist in der Luftfahrt verwurzelt. Wir behandeln Drohnen nicht als Gadgets oder Ad-hoc-Tools. Wir behandeln sie als Flugzeuge, die von zertifizierten Besatzungen geflogen werden, regiert durch Verfahren und Luftverkehrseinschränkungen unterliegen.

Diese Denkweise führt zu einem Wandel in der Struktur. Mit dem Wachstum von Drohnenprogrammen müssen Behörden mehr wie Fluggesellschaften denken und agieren. Das bedeutet die Einrichtung von:

• Ein klares Governance-Modell

• Definierte Schulungs- und Kompetenzrahmen

• Dokumentierte SOPs, Checklisten und Notfallprotokolle

• Technische Aufsicht über Fluggeräte, Batterien, Nutzlasten und Software

• Risiko-basiertes Flugplanung, abgestimmt auf nationale und internationale Vorschriften

Dies sind keine aspirationalen Ideen – sie sind praktische Notwendigkeiten für sichere, konforme und wiederholbare Drohnenoperationen.

Die vier Bereiche, die jedes Drohnenprogramm zur öffentlichen Sicherheit beherrschen muss

Aus unserer Beratungsarbeit mit öffentlichen Sicherheitsbehörden in Europa und dem Nahen Osten haben wir vier Kernbereiche identifiziert, die bestimmen, ob ein Drohnenprogramm Erfolg hat oder stagniert:

1. Organisatorische Governance und Compliance

Zu oft beginnen Drohnenoperationen ohne klare Betriebsstruktur. Wir helfen Behörden, Rollen, Verantwortlichkeiten, Eskalationswege und interne Kontrollen zu definieren. Dazu gehört das Erstellen oder Überprüfen ihres Betriebshandbuchs, die Festlegung ihres Notfallplans und die Einrichtung von Vorfalldokumentation-Workflows.

Unsere Software stellt sicher, dass diese Verfahren nicht nur geschrieben, sondern tatsächlich verwendet werden. Digitale Checklisten, Pilotabstimmungen, SOP-Versionierung und Echtzeitberichterstattung erwecken Compliance zum Leben.

2. Flotten- und Geräteaufsicht

Drohnen, Batterien und Nutzlasten müssen als flugtaugliche Anlagen behandelt werden. Wir helfen Teams bei der Implementierung von Wartungsprogrammen, der Konfiguration von Flugstunden- und zyklusbasierten Warnungen und der Erstellung digitaler Wartungsprotokolle, die prüffertig sind.

Die AirHub-Plattform automatisiert vieles davon. Sie verfolgt die Nutzung Ihrer Flotte, warnt Sie vor erforderlichen Inspektionen oder Firmware-Updates und protokolliert jede Änderung – und stellt so die vollständige Rückverfolgbarkeit sicher.

3. Crew-Management und Training

Egal, ob Sie VLOS-Patrouillen oder BVLOS-Ersteinsatzmissionen betreiben, das Personal muss geschult, qualifiziert und aktuell sein. Wir unterstützen Behörden dabei, strukturierte Trainingsprogramme zu erstellen – einschließlich anfänglicher, typ-spezifischer und wiederholter Schulungen – und diese mit nationalen Zertifizierungssystemen oder SORA OSO-Anforderungen in Einklang zu bringen.

In der Plattform hat jeder Pilot ein persönliches Profil, das mit Zertifizierungen, Ablaufdaten und Flugzeugtypen verknüpft ist. Sie wissen immer, wer was fliegen darf – und wann eine Nachschulung fällig ist.

4. Missionsplanung und Luftraumkoordination

Die Planung von Drohnenoperationen im städtischen oder kontrollierten Luftraum erfordert ein klares Verständnis von Fluggeographie, Kontingenzvolumina, Bodenrisikopuffern und Luftverkehrsbeschränkungen. Wir helfen Teams dabei, Planungsprozeduren umzusetzen, die mit SORA, nationalen Anforderungen und zukünftiger U-Space-Integration konform sind.

Unser Drone Operations Center (DOC) ermöglicht es Planern, Missionen im realen Kontext zu visualisieren – durch das Überlagern von CTRs, NOTAMs, Flugverbotszonen und sogar Bevölkerungsdichtemaps. Sie können Ihr Flugvolumen zeichnen, Risikopuffer eingeben und visuelle Materialien für interne Überprüfung oder behördliche Einreichung exportieren.

Vom Reaktiven zum Proaktiven wechseln

Wenn Behörden ihre Drohnennutzung ausweiten, treten häufig innere Reibungen auf. Datensilos entstehen. SOPs werden inkonsistent befolgt. Ausrüstungsgegenstände werden unter- oder überbeansprucht. Ausbildungslücken treten auf. Regelverlängerungen werden stressig.

Der Übergang zu proaktiven, strukturierten Drohnenoperationen erfordert sowohl die richtigen Werkzeuge als auch die richtige Anleitung.

Deshalb bieten wir umfassende Unterstützung:

• Strategische Beratung zur Gestaltung der betrieblichen, rechtlichen und technischen Grundlage

• SORA-Unterstützung für Genehmigungen und grenzüberschreitende Operationen

• Plattformbereitstellung – ob vor Ort, in der Cloud oder hybrid – angepasst an Sicherheits- und Souveränitätsbedürfnisse

• Fortlaufendes Onboarding, Training und operationale Verfeinerung
  
  
  

Bereit für den Aufstieg?

Bei AirHub bauen wir nicht nur Software. Wir bauen Systeme, die sichere, skalierbare Drohnenoperationen im Bereich der öffentlichen Sicherheit, Sicherheit und kritischen Infrastruktur ermöglichen. Egal, ob Sie gerade erst anfangen oder ein landesweites Netzwerk verwalten, wir können Ihnen helfen, den nächsten Schritt zu machen – mit der Struktur, den Werkzeugen und der Expertise, die dazu passen.

Wenn Sie an einer Plattformdemonstration interessiert sind oder erkunden möchten, wie unsere Beratung Ihr Programm unterstützen kann, kontaktieren Sie uns. Wir helfen Ihnen gerne weiter.

​​Pressemitteilung | Lissabon, 15. Mai 2025

• Partnerschaft wird UTM zugänglicher und benutzerfreundlicher machen

• Zusammenarbeit wird fortschrittliche Drohnenanwendungen in Notfallreaktionen, Infrastrukturinspektionen, Umweltüberwachung und mehr ermöglichen

• Partnerschaft kombiniert AirHubs fortschrittliche Missionsmanagementplattform mit Frequentis' UTM-Technologie, für nahtlosen Datenaustausch und Echtzeit-Situationsbewusstsein

Frequentis und der niederländische Innovationsführer für Drohnenlösungen, AirHub, haben eine strategische Partnerschaft angekündigt, die darauf abzielt, das Uncrewed Traffic Management (UTM) für Drohnenbetreiber in Europa und darüber hinaus zugänglicher und benutzerfreundlicher zu machen. Diese Zusammenarbeit konzentriert sich darauf, UTM-Dienste zu vereinfachen und nahtlose, einfach zu verwendende Lösungen für die öffentliche Sicherheit, kritische Infrastrukturen und kommerzielle Anwendungen zu gewährleisten, einschließlich Polizei- und Feuerwehrabteilungen, von denen viele bereits AirHub Kunden sind.

Die Partnerschaft kombiniert AirHubs fortschrittliche Missionsmanagementplattform mit Frequentis' UTM-Technologie, die für nahtlosen Datenaustausch und Echtzeit-Situationsbewusstsein entwickelt wurde. Diese Integration ermöglicht Drohnenbetreibern eine effiziente Planung, Durchführung und Verwaltung von Missionen im Einklang mit regulatorischen Anforderungen, während sie von Echtzeit-Geodaten, digitalen Fluggenehmigungen und Live-Telemetrieüberwachung profitieren—alles von einer intuitiven Benutzeroberfläche aus.

Vorantreiben der Modernisierung des europäischen Luftraums

Die Zusammenarbeit zielt darauf ab, die Luftraumverwaltung zu modernisieren, indem UTM-Dienste für alle Drohnenbetreiber zugänglicher gemacht werden. Durch die Nutzung der UTM-Fähigkeiten von Frequentis ermöglicht die Plattform einen sicheren, effizienten Informationsaustausch zwischen Drohnenbetreibern, Luftfahrtdienstanbietern (ANSPs) und Regierungsbehörden. Dies gewährleistet eine nahtlose Synchronisation von bemanntem und unbemanntem Luftverkehr, erhöht die Sicherheit und reduziert die Komplexität sowohl in städtischen als auch ländlichen Umgebungen.

Mit der marktführenden UTM-Lösung von Frequentis erleben AirHub-Benutzer vereinfachte Genehmigungsverfahren und Echtzeit-Luftraumerlaubnis, was komplexe Drohnenmissionen mit hoher Zuverlässigkeit unterstützt. Dies öffnet die Tür für fortschrittliche Drohnenanwendungen in Notfallreaktionen, Infrastrukturinspektionen, Umweltüberwachung und mehr.

Freischalten neuer UTM-Fähigkeiten

„Durch die Partnerschaft mit AirHub werden wir unsere UTM-Fähigkeiten in ganz Europa erweitern. Diese strategische Zusammenarbeit passt perfekt zu unserer Mission, sichere und effiziente Drohnenoperationen durch sichere, echtzeitbasierte Kommunikationskanäle zu ermöglichen. Die Integration der intuitiven Plattform von AirHub mit unserer robusten UTM-Infrastruktur wird neue Standards für Luftraumsicherheit, Compliance und Skalierbarkeit setzen“, erklärt Thomas Pilsl, Vice President New Market Solutions bei Frequentis.

Die Partnerschaft schaltet auch neue UTM-Fähigkeiten frei, einschließlich der Fähigkeit für Betreiber, Flugberichte und Live-Telemetrie nahtlos mit dem sicheren UTM-Netzwerk von Frequentis zu teilen. Durch diese Integration werden missionskritische Daten sofort synchronisiert und bieten den Beteiligten einen vollständigen Überblick über die Luftraumaktivitäten. Dies unterstützt koordinierte Drohnenflüge in kontrollierten und nicht kontrollierten Lufträumen und ebnet den Weg für skalierbare Drohnenbereitstellungen.

„Unsere Partnerschaft mit Frequentis markiert einen wichtigen Meilenstein für AirHub. Durch die Integration mit der erstklassigen UTM-Plattform von Frequentis erweitern wir unsere Fähigkeit, unseren Plattformnutzern ein echtzeitbasiertes, regelkonformes und sicheres Luftraummanagement anzubieten. Diese Zusammenarbeit verbessert nicht nur die Sicherheit, sondern beschleunigt auch die Einführung von Drohnentechnologien in Europa und darüber hinaus“, sagt Thomas Brinkman, CEO von AirHub.

Den Weg zu einem digital vernetzten europäischen Himmel ebnen

Diese strategische Partnerschaft unterstreicht eine gemeinsame Vision von digital vernetzten Himmeln, in denen bemannte und unbemannte Flugzeuge nahtlos in einem harmonisierten Luftraum operieren. Sowohl Frequentis als auch AirHub fühlen sich verpflichtet, die Initiative Digital European Sky zu unterstützen und zur sicheren und effizienten Integration von Drohnen in Europas Luftraum beizutragen.

————————————————————————

Über AirHub

AirHub ist ein niederländisches Drohnen-Software- und Beratungsunternehmen, das weiß, dass unbemannte Luftfahrt genauso ernst ist wie bemannte Luftfahrt. Unser Ziel ist es, Drohnen sicher und effizient in unsere Gesellschaft zu integrieren, indem wir Unternehmen die besten Drohnenlösungen durch innovative Software und Dienstleistungen bieten. Indem wir Drohnen über unsere Software und Beratungsdienstleistungen mit dem Unternehmen verbinden, wollen wir das volle Potenzial von Drohnen ausschöpfen.

Thomas Brinkman, Mitbegründer & CEO, AirHub, thomas@airhub.nl

——————

Über FREQUENTIS

Frequentis steht für eine sicherere Welt. Unsere Lösungen werden in den Kommando- und Kontrollzentren unserer Kunden eingesetzt, um ihnen zu helfen, die Welt sicherer zu machen.

Frequentis ist ein Weltmarktführer für Hightech-Lösungen im Luftverkehrsmanagement, unterstützt sowohl zivile als auch militärische Luftverkehrsorganisationen sowie den öffentlichen Sicherheits- und Transportbereich, wo Polizei-, Rettungsdienste, Feuerwehren, Bahn-, Küstenwache- und Hafenbehörden auf unser umfangreiches Portfolio angewiesen sind.

Das börsennotierte Familienunternehmen mit Sitz in Wien, Österreich, treibt innovative und nachhaltige Lösungen für Sicherheit und Schutz im Alltag und im sicherheitskritischen Bereich voran. Seine Lösungen zur Optimierung des Luftverkehrs für Flugsicherungszentren tragen zur Reduzierung von Emissionen bei.

Als globaler Akteur mit mehr als 2.400 Mitarbeitern (Vollzeitequivalenten/FTE) verfügt Frequentis über ein weltweites Netzwerk von Unternehmen in über 50 Ländern. Seine Produkte, Dienstleistungen und Lösungen werden in etwa 150 Ländern eingesetzt. Aktien von

Frequentis werden an den Börsen in Wien und Frankfurt gehandelt; ISIN: ATFREQUENT09, WKN: A2PHG5. Im Jahr 2024 beliefen sich die Einnahmen auf 480,3 Millionen Euro und das EBIT auf 32,1 Millionen Euro.

Für mehr Informationen besuchen Sie bitte www.frequentis.com.

Jennifer McLellan, Global Media Relations Manager, Frequentis AG,

jennifer.mclellan@frequentis.com, +44 2030 050 188

Barbara Fuerchtegott, Head of Communications/Unternehmenssprecherin, Frequentis AG

barbara.fuerchtegott@frequentis.com, +43 1 81150-4631

PRESSEMITTEILUNG

Dubai, VAE – 14. Mai 2025 — Auf dem World Police Summit 2025 haben AirHub, ein führender Anbieter von missionskritischer Drohnen-Software, und Advanced Media Trading, der führende Anbieter von professionellen audiovisuellem und Drohnentechnologie im Nahen Osten, eine strategische Partnerschaft angekündigt, um Unternehmensdrohnenlösungen zu liefern, die auf die Bedürfnisse von öffentlichen Sicherheitsbehörden, Sicherheitsanbietern und Managern kritischer Infrastrukturen in der Region und darüber hinaus zugeschnitten sind.

Durch diese Zusammenarbeit wird die Drone Operations Platform von AirHub Organisationen zur Verfügung gestellt, die ihre Drohnenoperationen optimieren, das Situationsbewusstsein verbessern und die volle Kontrolle über ihre Daten behalten möchten. Die Plattform wird bereits von großen Polizeikräften wie der Dubai Police vertraut und bietet eine umfassende Suite von Funktionen:

• Flottenmanagement – umfasst Flugzeuge, Batterien, Wartungspläne und Equipment-Lebenszyklus-Tracking.

• Live-Betrieb – ermöglicht Echtzeit-Videostreaming, Multi-Drohnen-Koordination und nahtlose Kommunikation für ein verbessertes operationelles Bewusstsein.

• Sicherer Datenmodus – stellt sicher, dass sensible Flugdaten innerhalb der Organisation verbleiben und vollständig mit den strengsten Anforderungen an den Datenschutz übereinstimmen.

• Flexible Bereitstellungsoptionen – darunter sichere Vor-Ort-Installationen und private Cloud-Umgebungen, wie die kürzliche Bereitstellung bei der Dubai Police.

Advanced Media wird mit seinem umfangreichen Vertriebsnetzwerk und regionaler Marktexpertise die Integration und Bereitstellung dieser Lösungen für Strafverfolgungsbehörden, Ersthelfer und Infrastrukturbetreiber in den VAE und in der gesamten MENA-Region unterstützen.

„Da Drohnenoperationen zu einer Kernfähigkeit für Polizeikräfte und Sicherheitsorganisationen werden, ist es entscheidend, die richtigen Werkzeuge zur Verfügung zu haben, um Komplexitäten zu managen, Compliance sicherzustellen und schnell zu handeln, wenn es darauf ankommt. Zusammen mit Advanced Media sind wir stolz darauf, unsere Technologie mehr Teams an vorderster Front zur Verfügung zu stellen“, sagte Stephan van Vuren, CEO von AirHub.

„Wir freuen uns darauf, mit AirHub zusammenzuarbeiten, um unseren Kunden eine echte unternehmensweite Drohnenmanagementlösung zu bieten,“ fügte Pejman Ghorbani, Leiter der Creative Solutions bei Advanced Media, hinzu. „Unsere gemeinsamen Bemühungen werden helfen, die Adaption von sicheren, skalierbaren und sicheren Drohnenoperationen im öffentlichen Sicherheitssektor zu beschleunigen.“

Die Partnerschaft zielt darauf ab, Einsätze in der Region im kommenden Jahr zu skalieren und schlüsselfertige Lösungen anzubieten, die die fortschrittliche Softwareplattform von AirHub mit der Hardwareintegration, Schulung und Unterstützung von Advanced Media kombinieren.

——

Über AirHub
AirHub bietet Softwarelösungen für missionskritische Drohnenoperationen. Seine Drone Operations Platform ermöglicht vollständige Übersicht und Koordination von Unternehmensdrohnenprogrammen und unterstützt öffentliche Sicherheit, kritische Infrastrukturen und Regierungsnutzer in Europa, dem Nahen Osten und darüber hinaus.

Erfahren Sie mehr unter www.airhub.app.

Über Advanced Media
Advanced Media Trading LLC ist der größte Anbieter von professionellen Video-, Foto- und Rundfunkausrüstungen im Nahen Osten. Als vertrauenswürdiger Technologieanbieter unterstützt Advanced Media Regierungsorganisationen, Produktionshäuser und Unternehmenskunden mit modernster Drohnen-, Bild- und audiovisueller Technologie.

Besuchen Sie www.amt.tv für weitere Informationen.

Was es für Betreiber bedeutet – und wie man den Wandel navigiert

Nach Jahren der Divergenz ist eine lang erwartete Entwicklung in der britischen Drohnenregulierungslandschaft eingetreten: die Einführung der UK SORA. Ab dem 23. April 2025 können Betreiber nun für eine Betriebsgenehmigung im Rahmen der UK SORA über die UK Civil Aviation Authority (CAA) beantragen. Diese Änderung bringt das Vereinigte Königreich mehr in Einklang mit der europäischen risikobasierten Regulierung – und erleichtert die grenzüberschreitenden Operationen für Unternehmen erheblich.

Aber was genau ist die UK SORA? Wodurch unterscheidet sie sich von ihrem europäischen Gegenstück? Und was sollten Betreiber – insbesondere diejenigen mit grenzüberschreitenden Ambitionen – erwarten?

Lassen Sie uns entpacken, was sich geändert hat, was verbessert wurde und worauf noch geachtet werden muss.

Vom CAP 722A zur UK SORA: Ein struktureller Fortschritt

Als das Vereinigte Königreich am 1. Januar 2021 die Europäische Union verließ, behielt es einen großen Teil des EU-Luftfahrtsicherheitsregimes bei, einschließlich der Verordnung 2019/947. Anstatt jedoch den JARUS SORA-Ansatz zu übernehmen, wie es die EU tat, setzte die UK CAA auf die CAP 722A, eine qualitative risikobasierte Methodik zur Erteilung von Betriebsgenehmigungen in der spezifischen Kategorie.

Während CAP 722A für nationale Betreiber funktionierte, verursachte es Reibungen bei Unternehmen, die an die zahlenmäßigere, strukturiertere JARUS SORA gewöhnt waren, die in der gesamten EU verwendet wird. Die Beantragung separater Genehmigungen im Vereinigten Königreich bedeutete oft, dass ein gesamter Sicherheitsfall von Grund auf neu erstellt werden musste.

Das hat sich nun geändert.

Das Vereinigte Königreich hat offiziell eine UK-spezifische Version von SORA eingeführt, die auf JARUS SORA v2.5 basiert, aber auf den britischen Luftraum und das regulatorische Umfeld abgestimmt ist. Dies bedeutet eine erhebliche Verbesserung in Struktur, Klarheit und Harmonisierung.

Was ist UK SORA?

Im Kern ist die UK SORA eine Risikobewertungsmethodik für Drohnenoperationen in der spezifischen Kategorie, die darauf abzielt, die regulatorische Aufsicht mit den tatsächlichen operationellen Risiken abzugleichen. Genau wie die JARUS-Version führt UK SORA Betreiber durch einen strukturierten Prozess zur Bestimmung von:

• Dem Specific Assurance and Integrity Level (SAIL)

• Geeigneten Operational Safety Objectives (OSOs)

• Der Notwendigkeit strategischer oder taktischer Minderungsmaßnahmen

• Anforderungen an Einschließung, Flugplanung und Systemzuverlässigkeit

Es gibt jedoch wichtige Unterschiede, die beachtet werden müssen.

Wesentliche Unterschiede zur JARUS SORA

Obwohl die UK SORA die gleiche DNA wie JARUS SORA 2.5 teilt, führt sie mehrere UK-spezifische Anpassungen ein:

1. Ein britisches Luft-Risikomodell

Das Vereinigte Königreich hat ein eigenes System zur Klassifizierung von Luft-Risiken entwickelt, das die Struktur und Nutzung des britischen Luftraums besser widerspiegelt. Insbesondere werden Operationen im unkontrollierten Luftraum jetzt standardmäßig als ARC-c eingestuft, was das SAIL und das Robustheitsniveau der taktischen Minderungsmaßnahmen für Operationen im unkontrollierten Luftraum erhöht.

2. Aktualisierte Anhänge und Anforderungen

Die Anforderungen in Anhang B - Strategische Minderungsmaßnahmen gegen Bodenrisiken und Anhang E - Integritäts- und Sicherungsstufen für die Operationellen Sicherheitsziele wurden klargestellt, um sie weniger interpretationsanfällig zu machen.

3. Terminologie

Einige wichtige Begriffe wurden geändert, zum Beispiel:

• Im semantischen Modell wird „Fluggeografie“ jetzt als „Flugvolumen“ bezeichnet

• Die qualitativen Beschreibungen der Bevölkerungsdichte wurden geändert, z. B. wurde der Bezug für „Dünn“ und „Leicht“ besiedelte Gebiete getauscht

4. OSO-Gewährleistungskriterien

Die Gewährleistungskriterien der OSOs wurden angepasst, um die spezifische Rolle der UK CAA als zuständige Behörde zu berücksichtigen.

Neue Konzepte, die von der UK CAA eingeführt wurden

Anerkannte Bewertungsstellen – Lufttüchtigkeit (RAE(F))

Das Vereinigte Königreich hat RAE(F)-Organisationen eingeführt, die die Lufttüchtigkeit von UAS-Plattformen bewerten können. Hersteller und Betreiber können ein SAIL-Mark-Zertifikat beantragen, das zeigt, dass ihr System den vordefinierten Design-Assurance-Kriterien entspricht.

Dies ermöglicht es dem UAS-Designer, den Betreiber direkt bei der Demonstration der Einhaltung der Anforderungen für ein bestimmtes SAIL zu unterstützen.

Stufen der Fernpilotenzertifizierung

UK SORA führt fünf Stufen von Fernpilotenzertifikaten ein:

• GVC (General Visual Line of Sight Certificate)

• RPC-L1 bis RPC-L4

Dieses Rahmenwerk bietet einen klareren Fortschritt und eine Unterscheidung der Pilotverantwortlichkeiten und Kompetenzniveaus basierend auf der Komplexität der Operationen.

Ein zweistufiger Antragsprozess

Betreiber, die im Rahmen von UK SORA einen Antrag stellen, folgen einem zweiphasigen Prozess:

1. Bewertungsphase 1: Bestimmung von SAIL und Eindämmungsstrategie

2. Bewertungsphase 2: Nachweis der Einhaltung und Bereitstellung von Beweisunterlagen für anwendbare OSOs

Systematische Compliance-Prüfungen werden von der CAA für ausgewählte OSOs durchgeführt, basierend auf dem bewerteten Risikoniveau und dem Operationstyp. Der Anforderung an Beweise ist höher, besonders für höhere SAIL-Stufen – Betreiber müssen über einfache Selbsterklärungen hinausgehen und immer überprüfbare Dokumentationen, Testergebnisse oder Drittanbieter-Bestätigungen vorlegen.

Grenzüberschreitende Operationen: nach wie vor ein separater Prozess

Trotz der regulatorischen Angleichung verlangt das Vereinigte Königreich weiterhin separate Betriebsgenehmigungen für nicht-britische Betreiber. Artikel 13 der EU-Verordnung 2019/947, die grenzüberschreitende Operationen innerhalb der EU ermöglicht, bleibt in der britischen Version aufgehoben.

Das bedeutet, dass EU-basierte Betreiber weiterhin separat eine britische Betriebsgenehmigung beantragen müssen – selbst wenn ihre SORA in ihrem Heimatland akzeptiert wird.

Wie AirHub die Einhaltung von UK SORA unterstützt

Bei AirHub haben wir Dutzenden von Organisationen geholfen, SORA in ganz Europa zu navigieren, und wir sind bereit, auch UK SORA-Anwendungen zu unterstützen. Egal, ob Sie:

• Ein Hersteller sind, der eine SAIL-Markierung durch RAE(F) anstrebt

• Ein Betreiber sind, der Ihr ConOps, Ihre SORA-Bewertung und Ihr Sicherheitsportfolio vorbereitet

• Eine Regierungsbehörde sind, die interne Governance- und Compliance-Strukturen aufbaut

Wir können helfen. Unser Beratungsteam bietet umfassende SORA-Unterstützung – von der ConOps-Entwicklung bis zur OSO-Beweiserbringung.

In der Zwischenzeit hilft Ihnen die AirHub Drone Operations Platform dabei, Compliance in Ihren täglichen Betrieb zu digitalisieren und einzubetten:

• Erstellung und Verwaltung digitaler Checklisten, SOPs und Missionslogs

• Verfolgen von Pilotenzertifizierungen (GVC, RPC-Lx) und Schulungsanforderungen

• Planung und Visualisierung von Flugvolumen, GRBs und Luftraumintegration

• Beibehaltung eines digitalen Prüfprotokolls für Inspektionen oder Erneuerungen
  
  

Fazit: Ein willkommener Schritt in Richtung Harmonisierung

Die Einführung der UK SORA ist eine bedeutende Verbesserung für professionelle Drohnenbetreiber. Sie ersetzt die Unklarheiten der CAP 722A durch ein strukturiertes, risikobasiertes Rahmenwerk und bringt das Vereinigte Königreich dem europäischen Standard deutlich näher.

Es werden nicht alle Herausforderungen – insbesondere bei grenzüberschreitenden Operationen – beseitigt, aber es entsteht ein klarerer, konsistenterer Weg für Unternehmen, die Sicherheit und Compliance ernst nehmen.

Wenn Sie sich auf den Betrieb im Vereinigten Königreich vorbereiten oder Unterstützung bei der Anpassung Ihrer aktuellen SORA-Dokumentation an britische Anforderungen benötigen, kontaktieren Sie uns. Unser Team ist bereit, Sie durch den Übergang zu führen.

Leiden, 29. April 2025 – AirHub ist stolz, eine erweiterte strategische Partnerschaft mit Altitude Angel bekanntzugeben, dem weltweit vertrauenswürdigsten Anbieter von UTM-Technologie (Unified Traffic Management). Diese Zusammenarbeit kombiniert AirHubs intuitive Planungs- und Ausführungsplattform für Drohneneinsätze mit Altitude Angels GuardianUTM Luftraummanagementsystem und ermöglicht es Betreibern in ganz Europa, effizienter, sicherer und in voller Übereinstimmung zu fliegen.

Durch diese erweiterte Partnerschaft profitieren Drohnenbetreiber, die in der öffentlichen Sicherheit, kritischen Infrastruktur und Sicherheit tätig sind, von schnelleren Arbeitsabläufen, verbesserter Luftraumsicht und vereinfachter Einhaltung der Vorschriften.

Für weitere Informationen lesen Sie die untenstehende Pressemitteilung.

Pressemitteilung

—

Altitude Angel hat das Dokument der Pressemitteilung ursprünglich geschrieben und veröffentlicht. Lesen Sie das Dokument unten.

In der heutigen sich schnell entwickelnden Technologielandschaft prüfen Organisationen zunehmend die Softwareplattformen, die sie hinsichtlich der Betriebseffizienz, Datensicherheit und Einhaltung globaler Standards verwenden. Bei AirHub wird unser Engagement für Exzellenz durch zwei branchenführende Zertifizierungen gestützt: ISO 27001 für Informationssicherheitsmanagement und ISO 9001 für Qualitätsmanagement. Diese Zertifizierungen stellen sicher, dass unsere Plattform nicht nur die höchsten Standards des Datenschutzes erfüllt, sondern auch ein durchgängig hochwertiges Benutzererlebnis bietet.

Dieser Blog untersucht, wie diese Zertifizierungen unsere Herangehensweise an die Softwareentwicklung prägen, die Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVOunterstützen und uns als zukunftsorientierte Organisation positionieren, die bereit ist für kommende Rahmenwerke wie den EU AI Act.

ISO 27001: Sicherstellung höchster Informationssicherheitsstandards

ISO 27001 ist der internationale Standard für Informationssicherheitsmanagement, der Best Practices zum Schutz sensibler Daten vor Verstößen, Verlust und unbefugtem Zugriff umreißt. Für AirHub spiegelt diese Zertifizierung unser Engagement wider, die Daten unserer Kunden und Partner zu schützen.

Wie ISO 27001 unseren Kunden zugutekommt

1. Umfassendes Risikomanagement:

   • Wir identifizieren, bewerten und mindern systematisch Risiken, um sicherzustellen, dass unsere Plattform vor sich entwickelnden Bedrohungen sicher bleibt.

   • 
     

     
     

   • Alle Kundendaten werden während der Übertragung und Speicherung verschlüsselt, um sicherzustellen, dass sensible Informationen geschützt bleiben.

2. 
   

   
   

3. Sichere Entwicklungspraktiken:

   • Unser Softwareentwicklungsprozess integriert strenge Sicherheitskontrollen, von Code-Überprüfungen bis hin zu Sicherheitstests.

   • 
     

     
     

   • Regelmäßige Audits stellen sicher, dass unsere Plattform den höchsten Sicherheitsstandards entspricht.

4. 
   

   
   

5. Vorfallsmanagement und Wiederherstellung:

   • Ein robustes Vorfallsbehandlungsverfahren ermöglicht es uns, Sicherheitsprobleme schnell und effektiv zu adressieren.

   • 
     

     
     

   • Unser Katastrophenwiederherstellungsplan stellt minimalen Ausfall und Datenverlust im Falle unvorhergesehener Ereignisse sicher.

Indem Sie sich für AirHub entscheiden, können Kunden darauf vertrauen, dass ihre betrieblichen und persönlichen Daten mit größter Sorgfalt verwaltet werden, wobei nicht nur die ISO 27001-Standards erfüllt werden, sondern auch die regulatorischen Anforderungen wie die Allgemeine Datenschutzverordnung (DSGVO).

ISO 9001: Hochwertige Software liefern

ISO 9001 konzentriert sich auf Qualitätsmanagementsysteme und stellt sicher, dass Organisationen Produkte und Dienstleistungen liefern, die stets die Kundenerwartungen erfüllen. Bei AirHub verstärkt diese Zertifizierung unser Engagement, Software zu entwickeln, die zuverlässig, benutzerfreundlich und an die Bedürfnisse verschiedener Branchen anpassbar ist.

Wie ISO 9001 die Softwarequalität verbessert

1. Kundenorientierte Entwicklung:

   • Unser Entwicklungsprozess beinhaltet direkte Feedback-Schleifen mit Kunden, um sicherzustellen, dass sich unsere Plattform im Einklang mit ihren betrieblichen Bedürfnissen entwickelt.

   • 
     

     
     

   • Regelmäßige Updates und Funktionsverbesserungen basieren auf einem tiefen Verständnis der Branchenherausforderungen.

2. 
   

   
   

3. Konsistenz in der Bereitstellung:

   • ISO 9001 erfordert strenge Dokumentation und Standardisierung von Prozessen, um sicherzustellen, dass jede Funktion, jedes Update oder jede Integration die gleichen hohen Standards erfüllt.

   • 
     

     
     

   • Unsere Plattform wird kontinuierlich getestet, um nahtlose Funktionalität auf allen Geräten und Anwendungsfällen zu gewährleisten.

4. 
   

   
   

5. Engagement für kontinuierliche Verbesserung:

   • Eine Kultur der kontinuierlichen Verbesserung stellt sicher, dass wir uns an neue Technologien, regulatorische Änderungen und Kundenanforderungen anpassen.

   • 
     

     
     

   • ISO 9001-Rahmenwerke helfen uns, potenzielle Probleme zu identifizieren und zu lösen, bevor sie Endbenutzer beeinträchtigen.

Mit dieser Zertifizierung stellt AirHub sicher, dass unsere Plattform eine vertrauenswürdige, qualitativ hochwertige Lösung für das Management von Drohnenoperationen bleibt, unabhängig vom Umfang oder der Komplexität.

DSGVO-Konformität: Schutz der Privatsphäre der Kunden

Die Allgemeine Datenschutzverordnung (DSGVO) setzt einen globalen Maßstab für Datenschutz und Privatsphäre. AirHubs Einhaltung der DSGVO zeigt unser Engagement für transparente und ethische Datenverarbeitungspraktiken.

Wichtige Aspekte unserer DSGVO-Konformität:

• Datenminimierung: Wir sammeln nur die Daten, die für betriebliche Zwecke erforderlich sind, um das Risiko von Missbrauch oder Offenlegung zu reduzieren.

• 
  

  
  

• Benutzerrechte: Kunden können jederzeit auf ihre Daten zugreifen, diese ändern oder löschen, in vollständiger Übereinstimmung mit den DSGVO-Vorgaben.

• 
  

  
  

• Drittdatenschutz: Unsere Plattform integriert sich sicher mit Drittanbietersystemen, wobei sichergestellt wird, dass alle externen Datenaustausche den DSGVO-Standards entsprechen.

Vorbereitung auf den EU AI Act: Verantwortungsvolle KI-Entwicklung

Der kommende EU AI Act zielt darauf ab, einen regulatorischen Rahmen für die sichere und ethische Nutzung von künstlicher Intelligenz zu schaffen. Während diese Regelung noch in Entwicklung ist, passt AirHub proaktiv unsere Praktiken an die erwarteten Anforderungen an.

Unsere Vorbereitung auf den EU AI Act:

1. Transparenz und Erklärbarkeit:

   • Alle KI-gesteuerten Funktionen in unserer Plattform, wie Echtzeitrisikobewertungen oder Datenanalysen, werden mit Blick auf Transparenz entwickelt, um sicherzustellen, dass Benutzer verstehen, wie Entscheidungen getroffen werden.

2. 
   

   
   

3. Bias-Minderung:

   • Wir arbeiten aktiv daran, Vorurteile in KI-Algorithmen zu beseitigen, um Fairness und Genauigkeit in verschiedenen betrieblichen Szenarien zu gewährleisten.

4. 
   

   
   

5. Risikomanagement:

   • Konsistent mit ISO 27001 wenden wir strenge Risikomanagementprozesse auf die KI-Entwicklung an, um sicherzustellen, dass alle Funktionen den ethischen Standards und gesetzlichen Anforderungen entsprechen.

Indem wir uns auf den EU AI Act vorbereiten, stellt AirHub sicher, dass unsere Plattform den höchsten regulatorischen Standards entspricht und den Kunden Vertrauen in die verantwortungsvolle Nutzung fortschrittlicher Technologien gibt.

Einheitlicher Ansatz für Qualität, Sicherheit und Compliance

Bei AirHub sind unsere Zertifizierungen und Compliance-Bemühungen Teil eines breiteren Engagements, Software bereitzustellen, die unseren Kunden ermöglicht, Drohnen sicher, effizient und in voller Übereinstimmung mit globalen Standards zu betreiben. So arbeiten diese Elemente zusammen:

• ISO 27001: Schützt sensible Daten und gewährleistet Informationssicherheit.

• 
  

  
  

• ISO 9001: Garantiert konsistente Qualität und Kundenzufriedenheit.

• 
  

  
  

• DSGVO-Konformität: Schützt die Privatsphäre und Datenrechte aller Benutzer.

• 
  

  
  

• EU AI Act- Vorbereitung: Positioniert uns als führend in verantwortungsvoller KI-Entwicklung.

Fazit: Vertrauen Sie AirHub für Qualität und Sicherheit

In einer Branche, in der Sicherheit, Effizienz und Compliance entscheidend sind, zeichnet sich AirHub als Partner aus, der auf allen Ebenen liefert. Unsere ISO 27001 und ISO 9001 Zertifizierungen stellen sicher, dass unsere Plattform die höchsten Qualitäts- und Sicherheitsstandards erfüllt, während unsere Ausrichtung auf die DSGVO und die Vorbereitung auf den EU AI Act unsere zukunftsorientierte Herangehensweise demonstrieren.

Indem Sie sich für AirHub entscheiden, investieren Sie nicht nur in hochmoderne Dronen-Software, sondern auch in eine Lösung, der Sie vertrauen können, Ihre Daten zu schützen, regulatorische Anforderungen zu erfüllen und sich den Herausforderungen der Zukunft anzupassen.

Für weitere Informationen zu unseren Zertifizierungen und deren Vorteile besuchen Sie www.airhub.app.

Der Betrieb von Drohnen in den Vereinigten Staaten erfordert die Einhaltung des regulatorischen Rahmens der Federal Aviation Administration (FAA), einschließlich Part 107 für kleine UAS-Operationen und des kommenden Part 108, welcher sich mit Beyond Visual Line of Sight (BVLOS)-Operationen befassen wird. Diese Vorschriften legen Sicherheits-, Betriebs- und technologische Anforderungen fest, um die nahtlose Integration von Drohnen in das National Airspace System (NAS) zu gewährleisten.

Die Softwareplattform von AirHub bietet UAS-Betreibern die Werkzeuge zur Einhaltung der aktuellen FAA-Vorschriften und zur Vorbereitung auf fortgeschrittene BVLOS-Operationen unter Part 108. Mit Funktionen wie Luftraumbewusstsein, Flugplanung, Asset-Management und Wartungsverfolgung vereinfacht AirHub die betrieblichen Arbeitsabläufe und verbessert die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften.

Einhaltung von FAA Part 107: Betrieb von kleinen UAS

Part 107 regelt die meisten kommerziellen Drohnenoperationen in den Vereinigten Staaten und legt Anforderungen für den Luftraumzugang, die Piloten-Zertifizierung und die Betriebsprotokolle fest. Die Plattform von AirHub hilft Betreibern, diese Anforderungen effizient zu erfüllen:

1. Luftraumbewusstsein und Zugang

• Dynamische Luftraumdaten: AirHub integriert Echtzeit-Luftraumdaten, einschließlich kontrollierter Lufträume, eingeschränkter Bereiche und temporärer Flugbeschränkungen (TFRs). Dies hilft Betreibern, die Einhaltung von Part 107 zu gewährleisten, indem sie unbefugte Bereiche vermeiden.

• Integrationen mit LAANC-Anbietern: AirHub bietet nicht direkt LAANC-Dienste an, kann jedoch mit LAANC-Anbietern integriert werden, was es Betreibern ermöglicht, Luftraumberechtigungen für kontrollierte Lufträume nahtlos innerhalb unserer Plattform zu beantragen.

2. Piloten-Zertifizierung und Fähigkeitsmanagement

• Verfolgung von Schulungen und Zertifizierungen: AirHub verfolgt Pilotenzertifikate, einschließlich Part 107 Fernpiloten-Zertifikate und wiederkehrende Schulungsanforderungen, um sicherzustellen, dass alle Piloten qualifiziert sind, innerhalb der regulatorischen Richtlinien zu operieren.

• Fähigkeitsvalidierung: Betreiber können praktische Fähigkeiten dokumentieren und validieren, wie z.B. Kenntnisse in Nachtoperationen oder der Nutzung spezieller Ausrüstungen, um sicherzustellen, dass Teams die betrieblichen Standards einhalten.

3. Flugplanung und Protokollierung

• Flugplanungstools: AirHub ermöglicht umfassende Flugplanung, sodass Betreiber Betriebsparameter festlegen können, die mit den Vorschriften von Part 107 übereinstimmen. Dazu gehören Höhenlimits (z. B. 400 Fuß AGL), das Vermeiden bemannter Flugzeuge und die Einhaltung der Sichtflugregeln (VLOS).

• Automatisiertes Logbuch: Unsere Plattform protokolliert automatisch Flugdetails und erfasst erforderliche Daten wie Standort, Dauer und Betriebsbedingungen. Diese Aufzeichnungen stellen sicher, dass Betreiber auditfähig sind und die Einhaltung der FAA-Vorschriften nachweisen können.

4. Betriebsstandards

• Betriebsprotokolle: AirHub ermöglicht es Organisationen, Betriebsstandards und -protokolle zu entwickeln, zu speichern und zu standardisieren. Dies gewährleistet Konsistenz zwischen den Teams, reduziert menschliche Fehler und erfüllt die Anforderungen der FAA für sichere und effiziente Operationen.

• Notfallmaßnahmen: Betreiber können Notfallprotokolle erstellen und speichern, um die Bereitschaft zur Bewältigung von Vorfällen wie Kommunikationsverlust oder unerwartetem Flugabbruch sicherzustellen.

  
  

AirHub unterstützt auch die Integration von Unmanned Traffic Management (UTM)-Tools in seine Arbeitsabläufe und bietet Betreibern Echtzeit-Updates zum Luftraum und die Situationsbewusstsein zur Einhaltung der FAA-Luftraumsicherheitsanforderungen.

Vorbereitung auf FAA Part 108: BVLOS-Operationen

Part 108, das sich derzeit in der Entwicklung befindet, wird Richtlinien für routinemäßige BVLOS-Operationen festlegen und Anwendungen wie Langstrecken-Infrastrukturinspektionen, Lieferservices und autonome Drohnenoperationen ermöglichen. Die Plattform von AirHub bietet die Werkzeuge, die Betreiber benötigen, um die erwarteten Anforderungen dieses neuen Rahmens zu erfüllen.

1. Piloten-Zertifizierung für BVLOS

Die FAA wird voraussichtlich eine neue Fernpiloten-Zertifizierungsbewertung einführen, die speziell auf BVLOS-Operationen zugeschnitten ist und auf die bestehende Part 107-Zertifizierung aufbaut. Die Plattform von AirHub hilft Betreibern bei der Verwaltung von:

• Verfolgung der Piloten-Zertifizierung: Stellt sicher, dass alle Piloten über die notwendigen Zertifikate und die zusätzliche BVLOS-spezifische Schulung verfügen.

• Schulungsmodule für BVLOS-Operationen: Organisationen können BVLOS-fokussierte Schulungen protokollieren und verfolgen, um sicherzustellen, dass Piloten auf Zertifizierungs- und Betriebsanforderungen vorbereitet sind.

2. BVLOS-Betriebsstandards

Part 108 wird wahrscheinlich spezifische Betriebsstandards erfordern, um die Sicherheit und Effizienz von BVLOS-Flügen zu gewährleisten. AirHub unterstützt diese Anforderungen durch:

• Flugplanung und Überwachung: Betreiber können Langstreckenmissionen mit den Flugplanungstools von AirHub planen und Flüge in Echtzeit überwachen, um die Einhaltung der Betriebsstandards und Sicherheitsprotokolle sicherzustellen.

• Notfallprotokolle für BVLOS: AirHub erlaubt die Entwicklung und Implementierung von Notfallprotokollen, die auf BVLOS-Szenarien zugeschnitten sind, wie z.B. Erkennungs- und Ausweichmanöver und Verfahren für den Verlust der Verbindung.

3. Technologische Anforderungen

Fortschrittliche Technologien, wie detect-and-avoid (DAA)-Systeme, werden für die BVLOS-Einhaltung unter Part 108 von entscheidender Bedeutung sein. AirHub integriert sich mit verschiedenen Luftraumbewusstseins- und Erkennungssystemen, um Betreibern zu ermöglichen:

• Erkennung bemannter Flugzeuge: Unsere Plattform integriert sich mit ADS-B-Systemen und anderen Verkehrüberwachungstools, um das Situationsbewusstsein zu verbessern und Luftkonfliktrisiken zu reduzieren.

• Taktische Maßnahmen umsetzen: Betreiber können integrierte Luftraumdaten und Erkennungs-Feeds verwenden, um Ausweichprotokolle zu implementieren und so sichere Interaktionen mit anderen Luftraumnutzern zu gewährleisten.

Sicherstellung der Lufttüchtigkeit und Wartungskonformität

Die Aufrechterhaltung der Lufttüchtigkeit von UAS und zugehöriger Ausrüstung ist sowohl für Part 107- als auch für Part 108-Operationen von entscheidender Bedeutung. AirHub vereinfacht die Einhaltung der FAA-Wartungsanforderungen durch robuste Asset-Management und Wartungsverfolgungs-Funktionen:

1. Asset-Management

• Drohnen, Batterien und Nutzlasten: Verfolgen Sie den Status aller Assets, einschließlich Firmware-Updates, Flugstunden und Wartungshistorie, um sicherzustellen, dass die Ausrüstung einsatzbereit bleibt.

• Dokumentenspeicherung: Wartungsaufzeichnungen, Herstellererklärungen und andere wichtige Dokumente direkt in der Plattform speichern, um bei Prüfungen leicht zugänglich zu sein.

2. Wartungsplanung

• Automatisierte Workflows: Planen Sie Wartungen basierend auf Flugstunden, Anzahl der Flüge oder Zeitintervallen, um die Einhaltung der Lufttüchtigkeitsstandards der FAA zu gewährleisten und die Betriebsausfallzeiten zu minimieren.

Fazit: Unterstützung der FAA-Konformität mit AirHub

Der regulatorische Rahmen der FAA für UAS-Betrieb, einschließlich Part 107 und des kommenden Part 108, erfordert, dass Organisationen Sicherheit, Risikomanagement und Betriebseffizienz priorisieren. Die Plattform von AirHub integriert wesentliche Funktionen wie Luftraummanagement, Echtzeitüberwachung und automatisierte Workflows, um Betreibern zu helfen, diese Vorschriften einzuhalten und sich auf die Zukunft fortgeschrittener BVLOS-Operationen vorzubereiten.

Ob heutige VLOS-Operationen oder zukünftige BVLOS-Missionen geplant sind, bietet AirHub die notwendigen Werkzeuge, um sicher, effizient und in voller Übereinstimmung mit den FAA-Standards zu operieren.

Für weitere Informationen oder um eine Demo zu planen, besuchen Sie www.airhub.app.

Die Europäische Agentur für Flugsicherheit (EASA) hat einen robusten Rechtsrahmen für den Betrieb unbemannter Luftfahrzeugsysteme (UAS) geschaffen, der den globalen Standard für Sicherheit, Effizienz und Integration in den Luftraum setzt. Die Einhaltung der EASA-Vorschriften—einschließlich 2019/947 (UAS-Betrieb), 2019/945 (technische und Wartungsanforderungen) und der U-Space Bestimmungen 2021/664-666—ist für Organisationen, die Drohnen in der Specific Kategorie betreiben oder erweiterte Genehmigungen wie BVLOS (Beyond Visual Line of Sight)-Operationen anstreben, unerlässlich.

Die Softwareplattform von AirHub bietet UAS-Betreibern die Werkzeuge, die sie benötigen, um die volle Einhaltung der EASA-Vorschriften sicherzustellen, indem sie Risikobewertung, Betriebsplanung, Wartung und U-Space-Luftraummanagement in eine einzige, nahtlose Lösung integriert. Nachfolgend erläutern wir, wie unsere Plattform die Compliance in wichtigen regulatorischen Bereichen unterstützt.

Einhaltung der Regelung 2019/947: UAS-Betrieb

Die EASA-Verordnung 2019/947 regelt alle UAS-Operationen und konzentriert sich auf Risikomanagement und Betriebssicherheit. Die Plattform von AirHub unterstützt Organisationen bei der Erfüllung dieser Anforderungen, indem sie wichtige Funktionen integriert, die die Einhaltung erleichtern:

1. Konformität mit SORA (Spezifische Operationsrisikobewertung)

• Grundrisikoklasse (GRC) Konformität: Unsere Plattform ermöglicht es Betreibern, Bodenrisiken mithilfe von Basiskarten, die mit Personendichte-Tools integriert sind, zu bewerten und zu mildern. Diese Tools bieten Echtzeiteinblicke in die Anzahl der Personen in einem Betriebsbereich, um die Einhaltung der genehmigten GRC und zukünftiger quantitativer Ansätze unter SORA 2.5 zu gewährleisten.

• Notfallpläne (ERP): Betreiber können Notfallpläne und Workflows entwickeln und implementieren, einschließlich Notfallchecklisten, um die Einhaltung der Notfallvorbereitungsanforderungen von SORA (z.B. M3-Minderungsmaßnahmen) zu gewährleisten.

• Strategische Minderungen: Betreiber können Luftraumstrukturen, einschließlich IFR- und VFR-Routen, analysieren, um sichere Betriebsbereiche abseits von stark frequentiertem bemannten Luftverkehr auszuwählen. Diese strategische Planung hilft, Luftverkehrsrisikoeinstufungen (ARC) zu reduzieren.

2. Betriebsdokumentation

• Operationsmanual (OM): Unsere Plattform ermöglicht es den Benutzern, ihre Operationsmanuals zu entwickeln, zu speichern und zu aktualisieren, um die EASA-Anforderungen zu erfüllen und Konsistenz über die Betriebsteams hinweg sicherzustellen. Diese Dokumente können SOPs, Notfallprotokolle und Compliance-Matrizen enthalten.

• Checklisten und Workflows: Benutzer können standardisierte Checklisten und Workflows für normale, anormale und Notfalloperationen erstellen und durchsetzen, um menschliche Fehler zu minimieren und operationelle Konsistenz zu gewährleisten.

  
  

3. Schulungs- und Kompetenzmanagement

• Schulungs- und Fähigkeitsmodul: Unser Schulungsmodul verfolgt Pilotenzertifizierungen, einschließlich A1/A3, A2 und STS-01/02 Zertifikate, und protokolliert wiederkehrende und spezialisierte Schulungen. Dies gewährleistet die Einhaltung der EASA-Anforderungen für Fernpilotqualifikationen.

• Kompetenzvalidierung: Die Plattform erfasst praktische Fähigkeitsvalidierungen und hilft Organisationen, die Kompetenz ihres Personals während Audits oder Anträgen auf Betriebsgenehmigung nachzuweisen.

4. Flugplanung und -protokollierung

• Flugplanungswerkzeuge: AirHub vereinfacht die Flugplanung durch Integration von Luftraumdaten, Risikobewertungen und Betriebsparametern. Betreiber können die Einhaltung der SORA- und EASA-Anforderungen sicherstellen, indem sie Operationen innerhalb des genehmigten Luftraums planen und die Situationsbewusstsein in Echtzeit aufrechterhalten.

• Flugbuch: Die Flugbuchfunktion erfasst automatisch Flüge und erfasst wesentliche Daten für die Compliance-Berichterstattung und Audit-Bereitschaft.

Einhaltung der Regelung 2019/945: Wartung und technische Standards

Die EASA-Verordnung 2019/945 legt Anforderungen für die Wartung von UAS und zugehörigen Systemen fest. Die Plattform von AirHub optimiert die Einhaltung von Wartungsstandards, um die fortlaufende Lufttüchtigkeit von Drohnen und sicherheitskritischen Komponenten sicherzustellen:

1. Asset-Management

• Drohnen, Batterien und Nutzlasten: Betreiber können den Status aller Assets verfolgen, einschließlich Firmware-Versionen, Wartungspläne und Gesamtflugstunden, um die Einhaltung von Wartungsintervallen zu gewährleisten und Ausfallzeiten zu reduzieren.

• Fallschirmsysteme: Für Operationen, die Wirkungsminderung erfordern (z.B. Fallschirme), zeichnet unser System Dokumentation und Wartungsprotokolle auf, um die Einhaltung der technischen Anforderungen von SORA (z.B. Light-UAS.2512) sicherzustellen.

2. Instandhaltungsmanagement

• Geplante Wartung: Benutzer können detaillierte Wartungsworkflows erstellen, Aufgaben an Techniker zuweisen und den Fortschritt in Echtzeit verfolgen. Wartungspläne können auf Zeit, Flugstunden oder Anzahl der Operationen basieren, um sicherzustellen, dass alle Geräte lufttüchtig bleiben.

• Dokumentenspeicherung: Betreiber können Herstellererklärungen, Robustheitsberichte und andere wartungsbezogene Dokumente direkt auf der Plattform speichern, um während Audits leichten Zugang zu gewährleisten.

Einhaltung der U-Space-Regelungen (2021/664-666)

Der U-Space-Rahmen führt neue Anforderungen für das Management von UAS in kontrollierten und integrierten Lufträumen ein. AirHub unterstützt Betreiber bei der Erfüllung dieser Anforderungen durch Integration mit führenden UTM-Plattformen wie Altitude Angel und bietet nahtlosen Zugang zu U-Space-Diensten:

1. Luftraumzugang und Genehmigungen

• Dynamische Luftraumdaten: Unsere Plattform integriert Echtzeit-Luftraumdaten, sodass Betreiber die geeignete Luftraumklasse bestimmen und Luftraumzugangsanforderungen direkt über UTM-Plattformen einreichen können. Dies gewährleistet die Einhaltung der U-Space-Anforderungen für Luftraumgenehmigungen.

• Integration mit ATC: Über UTM-Plattformen unterstützt AirHub Betreiber bei der automatischen Genehmigung durch die Flugsicherung (ATC) oder andere Luftraummanager und optimiert die Betriebsvorgänge.

2. Taktische Luftraumabdeckung

• Integration mit Radarsystemen: AirHub integriert ADS-B-Feeds und unbemannte Verkehrssysteme wie DJI Aeroscope und Senhive und bietet Betreibern ein Echtzeit-Lagebild. Dies ermöglicht die Einhaltung der taktischen Minderung leistungsfähigkeiten (TMPR) zur Erkennung und Vermeidung anderer Luftraumnutzer.

Umfassende Compliance-Unterstützung über Vorschriften hinweg

Die Plattform von AirHub unterstützt über die Einhaltung einzelner Regelungen hinaus, indem sie eine ganzheitliche Lösung für das Compliance-Management bietet. Funktionen wie Dokumentenmanagement, Vorfallberichterstattung und Sicherheitsleistungsüberwachung stellen sicher, dass Betreiber laufende regulatorische Anforderungen erfüllen können und sich auf Audits vorbereiten:

• Audit-Bereitschaft: Unsere Plattform speichert alle Betriebsdokumentationen, Risikobewertungen und Compliance-Aufzeichnungen und vereinfacht Audits bei der Nationalen Zivilluftfahrtbehörde (NCAA).

• Regulatorische Updates: Die Unterstützung und Compliance-Pakete von AirHub Consultancy stellen sicher, dass Betreiber über Änderungen der EASA-Vorschriften oder nationaler Richtlinien informiert bleiben und das Risiko der Nichteinhaltung minimieren.

Schlussfolgerung: Vereinfachung der EASA-Compliance mit AirHub

Die Navigation im regulatorischen Rahmen der EASA kann herausfordernd sein, aber die Plattform von AirHub stellt die Werkzeuge und das Fachwissen bereit, die für eine nahtlose Einhaltung der Vorschriften 2019/947, 2019/945 und U-Space (2021/664-666) erforderlich sind. Durch die Integration von Funktionen wie SORA-Compliance, Luftraumintegration und Asset-Management ermöglicht AirHub Betreibern, Arbeitsabläufe zu optimieren, Risiken zu reduzieren und die regulatorische Genehmigung aufrechtzuerhalten.

Egal, ob Sie VLOS-Operationen vor Ort durchführen oder erweiterte BVLOS-Missionen mit Plattformen wie dem DJI Dock durchführen, AirHub bietet die Unterstützung, die Sie benötigen, um die strengen Standards der EASA zu erreichen und aufrechtzuerhalten.

Für weitere Informationen oder zur Terminvereinbarung eines Demos, besuchen Sie www.airhub.app.

AirHub-Wissensreihe — Nach unseren vorherigen Diskussionen über das Konzept der Operationen (ConOps), Bodengefährdungsklassifikation (iGRC und Endgültiges GRC) und Minderungsstrategien, gehen wir nun zum nächsten Schritt der Speziellen Betriebsrisikobewertung (SORA): Bestimmung der anfänglichen Luftgefahrklasse (ARC).

Dieser Schritt ist entscheidend für die Bewertung des Risikos einer Luftkollision zwischen einem unbemannten Luftfahrzeug (UA) und bemannten Flugzeugen innerhalb des Betriebsvolumens. Er bildet die Grundlage für die Bestimmung strategischer und taktischer Minderungen in den folgenden Schritten, um das Luftgefahr zu minimieren.

Verständnis der anfänglichen Luftgefahrklasse (ARC)

Die anfängliche Luftgefahrklasse (ARC) ist eine qualitative Klassifizierung der Rate, mit der ein UAS typischerweise auf ein bemanntes Luftfahrzeug innerhalb seines Betriebsraumes treffen würde. Sie dient als Grundlage für die Bewertung der Kollisionsrisiken im Luftraum vor Anwendung von Minderungen.

Die ARC wird von mehreren Faktoren beeinflusst, darunter:

• Flughöhe der Operationen

• Kontrollierter vs. unkontrollierter Luftraum

• Nähe zu Flughäfen, Heliports oder städtischen Gebieten

• Verwendung von segregiertem oder typischem Luftraum

Je höher die ARC-Klassifizierung, desto größer das ungeminderte Risiko einer Luftkollision. ARC-a Luftraum hat das geringste Risiko, während ARC-d das höchste Risiko darstellt.

Schritt 4: Aufgabenbeschreibung

1. Definition des Betriebsvolumens

Der erste Schritt zur Bestimmung der anfänglichen ARC besteht darin, die vertikalen Grenzen des Betriebsvolumens zu identifizieren:

• Die obere Grenze der Fluggeographie definieren.

• Das Notfallvolumen bestimmen (die maximale Höhe, die das UA erreichen kann, wenn es die geplante Fluggeographie verlässt, bevor es zurückkehrt).

• Notfallverfahren festlegen für den Fall von Abweichungen über die geplante Höhe hinaus.

2. Kartierung des Kollisionsrisikos im Luftraum

Die zuständige Behörde, der Air Navigation Service Provider (ANSP) oder der UTM/U-Space Service Provider kann Kollisionsrisikokarten für den Luftraum basierend auf Charakterisierungsstudien des Luftraums veröffentlichen. Diese Karten bieten eine direkte Zuweisung der anfänglichen ARC und sollten falls verfügbar genutzt werden.

Wenn eine offizielle Kollisionsrisikokarte für das Betriebsgebiet existiert, können Betreiber direkt darauf verweisen, um die ARC zu bestimmen und mit Schritt 5 (Anwendung strategischer Minderungen) fortzufahren.

3. Bestimmung der anfänglichen ARC mit dem SORA-Entscheidungsbaum

Wenn keine Kollisionsrisikokarten verfügbar sind, wird der SORA-Entscheidungsbaum verwendet, um die ARC basierend auf folgendem zu klassifizieren:

• Die Art des Luftraums (kontrolliert vs. unkontrolliert)

• Ob die Operationen in der Nähe von Flughäfen oder Heliports stattfinden

• Ob das Betriebsvolumen in einem städtischen vs. ländlichen Gebiet liegt

• Ob die Operation im typischen vs. atypischen Luftraum stattfindet

Klassifizierung des Luftraums und der ARC-Stufen

Die ARC-Kategorien definieren das grundlegende Luftgefahrniveau eines UAS-Betriebs, bevor Minderungen angewendet werden:

1. ARC-a (Umgebung mit geringstem Luftgefahr)

• Definiert als Luftraum, in dem das Risiko einer Kollision zwischen einem UAS und bemannten Flugzeugen von Natur aus gering ist.

• Typischerweise in reserviertem, eingeschränktem oder segregiertem Luftraum zu finden.

• Kann auch für Operationen in sehr niedrigen Flughöhen in Gebieten gelten, wo bemannte Flugaktivitäten selten sind (z.B. Industriegebiete, in der Nähe von Hindernissen).

2. ARC-b (Umgebung mit moderatem Luftgefahr)

• Luftraum, in dem bemannte Flugoperationen stattfinden, aber mit geringer Dichte.

• Beispiele beinhalten ländlichen unkontrollierten Luftraum mit begrenzter allgemeiner Luftfahrtaktivität.

• Taktische Minderungen (wie elektronische Sichtbarkeit) können in späteren Schritten erforderlich sein.

3. ARC-c (Umgebung mit hohem Luftgefahr)

• Luftraum mit moderaten bis hohen Niveaus von bemannten Luftfahrzeugverkehr.

• Beinhaltet unkontrollierten Luftraum in vorstädtischen oder halbstädtischen Umgebungen.

• Erfordert typischerweise sowohl strategische als auch taktische Minderungen, um Luftgefahr zu senken.

4. ARC-d (Umgebung mit höchstem Luftgefahr)

• Luftraum mit häufigen bemannten Flugoperationen.

• Beinhaltet kontrollierten Luftraum in der Nähe großer Flughäfen, Heliports oder dichter städtischer Umgebungen.

• Erfordert zwingende Koordination mit ANSP und robuste Erkennungs- und Vermeidungsfähigkeiten.

• Kann alternative Lösungen wie Zertifizierung unter bemannten Luftfahrtvorschriften erfordern.

Herausforderungen bei der Zuweisung der anfänglichen ARC

• Mehrere Luftraumumgebungen: Das Betriebsvolumen kann sich über verschiedene Luftraumklassifikationen erstrecken, was eine Risikoabschätzung für jede Umgebung erfordert.

• Konservative ARC-Zuweisung: Die standardmäßige ARC-Zuweisung ist absichtlich konservativ. Die Behörden können jedoch die Klassifizierung nach oben anpassen, wenn die Annahmen im Entscheidungsbaum ungültig sind.

• ANSP-Konsultation: Betreiber sollten sich mit der ANSP oder zuständigen Behörde in Verbindung setzen, um ARC-Annahmen und Luftraumcharakteristika zu überprüfen.

Endergebnis von Schritt 4

Am Ende von Schritt 4 sollte der Betreiber:

• Das Kollisionsrisiko im Luftraum innerhalb des Betriebsvolumens identifiziert haben.

• Dokumentierte Referenzen und Methoden zur Bestimmung der anfänglichen ARC verwendet haben.

• Bereit sein, strategische Minderungen anzuwenden in Schritt 5, um die ARC bei Bedarf zu reduzieren.

Schlussfolgerung

Schritt 4 des SORA-Prozesses bietet eine strukturierte Methode zur Bewertung des intrinsischen Luftgefahr von UAS-Operationen. Durch das Verständnis der verschiedenen ARC-Klassifikationen können Betreiber geeignete Maßnahmen ergreifen, um Risiken von Luftkollisionen in den folgenden Schritten zu mindern.

Bei AirHub Consultancy unterstützen wir Unternehmen bei der Navigation durch Luftraumbewertungen, Einhaltung von U-Space-Regelungen und Luftverkehrskoordinierung. Unsere AirHub-Drohnenoperationsplattform bietet Werkzeuge zur Bewertung von Betriebsvolumina und strategischen Minderungen.

Bleiben Sie dran für unseren nächsten Blog, in dem wir Schritt 5 von SORA: Anwendung strategischer Minderungen zur Reduzierung von Luftgefahr erkunden!

Da sich die Drohnentechnologie weiterentwickelt, wird 4G-Konnektivität zu einem Wendepunkt für viele Branchen, einschließlich öffentliche Sicherheit, Sicherheit und Management kritischer Infrastrukturen. Indem Drohnen über Mobilfunknetze kommunizieren und betrieben werden können, bietet 4G eine zuverlässige und skalierbare Lösung für Fernoperationen und Missionen mit großer Reichweite. Die Software von AirHub unterstützt vollständig Drohnen, die über 4G fliegen, und integriert sich nahtlos mit Geräten wie dem DJI Dongle und ermöglicht erweiterte Funktionen durch unsere Ground Control Applications und das Drone Operations Center.

In diesem Blog werden wir die Vorteile des Fliegens von Drohnen über 4G erkunden, Herausforderungen berücksichtigen und Beispiele für Anwendungen in unseren drei Hauptbranchen geben.

Vorteile des Fliegens von Drohnen über 4G

1. Unbegrenzte Reichweite

Einer der wesentlichen Vorteile der 4G-Konnektivität ist die Fähigkeit, Reichweitenbeschränkungen aufzuheben, die traditionell durch funkbasierte Kommunikationssysteme auferlegt werden. Solange eine Drohne sich innerhalb der Netzabdeckung befindet, wird ihre Betriebsreichweite nur durch ihre Akkuleistung begrenzt. Dies ist besonders vorteilhaft für BVLOS-Operationen (Beyond Visual Line of Sight), bei denen Reichweitenbeschränkungen die Wirksamkeit der Mission beeinträchtigen können.

• Beispiel für öffentliche Sicherheit: Ein Such- und Rettungsteam (SAR) in einem abgelegenen Gebiet kann Drohnen über 4G einsetzen, um große Gelände nach vermissten Personen abzusuchen, ohne durch Sichtlinien beschränkt zu sein.

• Beispiel für Sicherheit: Sicherheitsteams, die umfangreiche Industrieanlagen wie Häfen oder Grenzgebiete überwachen, können ohne Sorge um den Verlust der Kommunikation mit ihren Drohnen die Perimeterüberwachung durchführen.

• Beispiel für kritische Infrastruktur: Bei Inspektionen von Pipelines oder Eisenbahnen können Drohnen über 4G weite Strecken der Infrastruktur in einer einzigen Mission abdecken, die Ausfallzeiten reduzieren und die Effizienz verbessern.

2. Video-Streaming mit geringer Latenz

4G ermöglicht Echtzeit-Video-Streaming mit minimaler Latenz, sodass Betreiber rechtzeitig auf Basis von Live-Daten Entscheidungen treffen können. Dies ist besonders wichtig für Branchen, die auf unmittelbare situative Erkenntnisse angewiesen sind.

• Beispiel für öffentliche Sicherheit: Feuerwehrleute können Live-Luftaufnahmen eines brennenden Gebäudes empfangen, sodass Kommandanten taktisch dynamisch reagieren und Ressourcen dort priorisieren können, wo sie am dringendsten benötigt werden.

• Beispiel für Sicherheit: Sicherheitspersonal, das verdächtige Aktivitäten überwacht, kann Live-Feeds an ein Kommandozentrum streamen, wodurch koordinierte Reaktionen ohne Verzögerung möglich sind.

• Beispiel für kritische Infrastruktur: Ingenieure, die Hochspannungsleitungen inspizieren, können Live-Videos ansehen, um potenzielle Fehler oder Schäden zu identifizieren und Entscheidungen zur Wartung in Echtzeit zu treffen.

3. Zukunftsfähig für schnellen Datenübertragungen

Während 4G bereits qualitativ hochwertiges Video-Streaming unterstützt, wird die zukünftige Integration von 5G noch schnellere Datenübertragungen ermöglichen, wodurch schnelle Uploads von Fotos, Videos und Sensordaten möglich werden. Derzeit bietet 4G eine zuverlässige Grundlage für die effiziente Übertragung großer Datenmengen.

• Beispiel für öffentliche Sicherheit: Die Strafverfolgung kann Drohnen nutzen, um hochauflösende Bilder eines Tatorts zu erfassen und sie schnell zur Analyse an Ermittler zu übertragen.

• Beispiel für Sicherheit: Drohnen, die sensible Einrichtungen patrouillieren, können Wärmebilder oder Videoaufnahmen direkt zu sicheren Cloud-Speichern für Archivierung und Überprüfung hochladen.

• Beispiel für kritische Infrastruktur: Bei Inspektionen von Windturbinen können Drohnen 3D-Modelle oder Thermografie-Daten an Ingenieure an entfernten Standorten hochladen und so Wartungsabläufe beschleunigen.

Herausforderungen und Überlegungen beim Fliegen über 4G

1. Mobilfunknetzabdeckung

Die Zuverlässigkeit von 4G-Operationen hängt von der Verfügbarkeit der Mobilfunknetzabdeckung im Einsatzgebiet ab. Abgelegene oder ländliche Gebiete können über begrenzte oder gar keine Konnektivität verfügen, was die Machbarkeit der Mission beeinträchtigen könnte.

• Lösung: Vor dem Einsatz von Drohnen sollten Betreiber die Netzabdeckung mit den in AirHub verfügbaren Flugplanungsmodul bewerten, um sicherzustellen, dass Operationen innerhalb zuverlässiger Netzbereiche bleiben.

2. Latenz und Bandbreitenbeschränkungen

Obwohl 4G eine Kommunikation mit niedriger Latenz bietet, können Netzwerküberlastung oder schlechte Signalstärke Verzögerungen verursachen oder die Videoqualität beeinträchtigen. Dies ist besonders kritisch in städtischen Umgebungen, in denen Mobilfunknetze stark genutzt werden.

• Lösung: Betreiber können diese Probleme dadurch mindern, dass sie netzwerkoptimierte Drohnen priorisieren und vor dem Flug Bewertungen durchführen, um Latenz und Bandbreitenverfügbarkeit zu bewerten.

3. Datensicherheit

Das Fliegen über 4G beinhaltet die Übertragung sensibler Daten über öffentliche Netzwerke, was Bedenken hinsichtlich möglicher Abhörversuche oder Sicherheitsverletzungen aufwirft.

• Lösung: AirHub begegnet dieser Herausforderung durch die Bereitstellung von Sicherem Datenmodus und On-Premise-Bereitstellungsoptionen, die sicherstellen, dass alle Daten während der Übertragung und Speicherung verschlüsselt und sicher bleiben.

4. Akkuleistung

Obwohl 4G Reichweitenbeschränkungen aufhebt, löst es nicht das Problem der Akkulaufzeit, die weiterhin ein entscheidender Faktor für die Missionsdauer ist.

• Lösung: Effiziente Flugplanung durch AirHub’s Drone Operations Center sorgt für optimale Routenwahl und Akkunutzung, um die Missionsdauer zu maximieren.

Anwendungen in verschiedenen Branchen

Öffentliche Sicherheit

4G-fähige Drohnen revolutionieren die Notfallreaktion, indem sie Echtzeit-Luftaufnahmen liefern und die Einsatzreichweite erweitern:

• Die Strafverfolgung kann 4G-Drohnen für Verfolgungsoperationen einsetzen und Verdächtige in städtischen oder ländlichen Gebieten verfolgen.

• Feuerwehrleute können Drohnen einsetzen, um den Fortschritt eines Waldbrandes über große Gelände zu kartieren und die Evakuierungsbemühungen und Ressourcenzuweisung zu koordinieren.

• SAR-Teams können Suchen über große Gebiete durchführen und die Zeit zur Ortung vermisster Personen in abgelegenen oder gefährlichen Umgebungen verkürzen.

Sicherheit

Für die Sicherheitsindustrie verbessern 4G-Drohnen Überwachungs- und schnelle Reaktionsmöglichkeiten:

• Unternehmen wie G4S oder Securitas können Drohnen für Patrouillenmissionen einsetzen und große Industrieanlagen oder Wohnkomplexe überwachen, ohne vor Ort anwesende Piloten zu benötigen.

• Grenzschutzbeamte können Drohnen einsetzen, um weitläufige Gebiete zu überwachen und unerlaubten Grenzübertritt oder verdächtige Aktivitäten live zu erfassen.

• Drohnen, die mit Wärmebildkameras ausgestattet sind, können sensible Bereiche während Nachtoperationen überwachen und ein verbessertes Lagebewusstsein bieten.

Management kritischer Infrastrukturen

4G-Drohnen revolutionieren die Inspektion und Wartung wichtiger Infrastruktur:

• Versorger können Drohnen einsetzen, um Stromleitungen, Pipelines und Windturbinen zu inspizieren, ohne dass Teams physisch vor Ort sein müssen.

• Transportunternehmen können Drohnen für Brückeninspektionen oder Eisenbahneinschätzungen einsetzen, hochauflösende Bilder und Live-Videos erfassen, um potenzielle Probleme zu identifizieren.

• Wasserwirtschaftsbehörden können Kanäle, Dämme oder überschwemmungsgefährdete Gebiete überwachen und 4G-Drohnen nutzen, um Bedingungen zu bewerten und proaktive Entscheidungen zu treffen.

Fazit: Eine transformative Technologie für Drohnenoperationen

Das Fliegen von Drohnen über 4G verändert die Art und Weise, wie Organisationen Drohnenbetrieb angehen, indem sie unbegrenzte Reichweite, Echtzeit-Datenstreaming und das Potenzial für schnelle Datenübertragungen in naher Zukunft bieten. Während Herausforderungen wie die Netzabdeckung und Datensicherheit berücksichtigt werden müssen, bietet die Plattform von AirHub die notwendigen Werkzeuge, um diese Risiken zu mindern und die Vorteile der 4G-Konnektivität zu maximieren.

Durch die Integration von 4G-Fähigkeiten in unsere Ground Control Applications und das Drone Operations Center befähigt AirHub Betreiber in den Bereichen öffentliche Sicherheit, Sicherheit und Management kritischer Infrastrukturen, Missionen effizienter, sicherer und effektiver durchzuführen. Mit 4G-Konnektivität sind die Möglichkeiten für Drohnenoperationen wahrhaft grenzenlos.

Für weitere Informationen oder um eine Demo zu vereinbaren, besuchen Sie www.airhub.app.

AirHub Wissensreihe — In unserem vorherigen Blog haben wir Schritt 2 von SORA untersucht, in dem wir die Intrinsische Bodengefahrenklasse (iGRC) durch Bewertung der physikalischen Eigenschaften des Flugzeugs, des operativen Fußabdrucks und der Bevölkerungsdichte bestimmt haben. Nun, in Schritt 3, untersuchen wir, wie strategische und taktische Minderungsmaßnahmen die iGRC reduzieren können, um die Endgültige Bodengefahrenklasse (GRC) zu bestimmen. Dieser Schritt ist entscheidend, um sicherzustellen, dass Drohnenoperationen den Sicherheitsvorschriften entsprechen und Risiken für Menschen und Eigentum auf dem Boden minimieren.

Verständnis der Endgültigen Bodengefahrenklasse (GRC)

Die Endgültige Bodengefahrenklasse (GRC) stellt das angepasste Risiko auf dem Boden dar, nachdem Minderungsmaßnahmen implementiert wurden. Ziel dieses Schrittes ist es, die Wahrscheinlichkeit und Konsequenzen eines unbemannten Flugzeugs (UA), das den Boden erreicht, durch Anwendung von strategischen und taktischen Minderungen zu reduzieren.

Schlüsselprinzipien von Schritt 3

• Das intrinsische Risiko einer UAS-Operation kann vor und während des Fluges vermindert werden.

• Die Risikoreduzierung wird durch strategische Minderungen (z.B. Betriebsbeschränkungen, kontrollierte Bodenbereiche) und taktische Minderungen (z.B. Sicherheitssysteme an Bord, Fallschirme) erreicht.

• Die endgültige GRC wird bestimmt, indem die Minderungscredits von der iGRC abgezogen werden.

• Wenn die endgültige GRC größer als 7 ist, fällt der Betrieb außerhalb des Umfangs von SORA und kann eine Zertifizierung erfordern.

Minderungsstrategien zur Bestimmung der endgültigen GRC

1. Strategische Minderungen (M1)

Diese Minderungen reduzieren das Bodengefahr bevor der Flug stattfindet und beinhalten normalerweise operationelle und verfahrenstechnische Beschränkungen.

M1(A) Schutzvorrichtungen

• Geht davon aus, dass Menschen die meiste Zeit drinnen verbringen und dass Strukturen ein gewisses Maß an Schutz gegen Drohnenaufprall bieten.

• Schutzvorrichtungen können nicht für Operationen über Freiluftversammlungen oder große offene Bereiche ohne Deckung verwendet werden.

• Integritätsstufen:

  • Niedrig: Betreiber erklärt das Vorhandensein von Schutzstrukturen.

  • Mittel: Verwendet zeitbasierte Beschränkungen, um die Schutzwirksamkeit zu maximieren.

  • Hoch: Erfordert eine fundierte Analyse der strukturellen Integrität.

M1(B) Betriebseinschränkungen

• Begrenzt den Betrieb auf Bereiche, in denen weniger unbeteiligte Personen anwesend sind.

• Methoden umfassen das Planen von Flügen während Zeiten niedriger Bevölkerungsdichte und das Vermeiden stark bevölkerter Regionen.

• Integritätsstufen:

  • Mittel: Rechtfertigt eine niedrigere Bevölkerungsdichte basierend auf Datenanalyse.

  • Hoch: Erfordert die Validierung der Bevölkerungsdichtenreduktion durch Dritte.

M1(C) Bodenbeobachtung

• Erfordert den Einsatz von Bodenbeobachtern oder Bord-Sensoren, um den Betriebsbereich in Echtzeit zu überwachen.

• Ermöglicht es dem Fernpiloten, Flugrouten dynamisch anzupassen, um unbeteiligte Personen zu vermeiden.

• Integritätsstufen:

  • Niedrig: Bodenbeobachtung durch Mitglieder der Ferncrew durchgeführt.

  • Mittel: Integriert sensorbasierte Erkennung und automatische Warnungen.

  • Hoch: Verwendet KI-basiertes Tracking mit Echtzeit-Vermeidungsfähigkeiten.

2. Taktische Minderungen (M2)

Diese Minderungen reduzieren die Auswirkungen eines Bodenkontakts und greifen während des Fluges.

M2(A) Reduzierung der Aufpralldynamik

• Umfasst Designmerkmale oder Sicherheitsausrüstung, um die Aufprallenergie einer fallenden Drohne zu reduzieren.

• Beispiele umfassen Fallschirm-Einsatzsysteme, Autoration-Fähigkeiten und zerbrechliche Materialien, um die Aufprallauswirkung zu verringern.

• Integritätsstufen:

  • Mittel: Reduziert das Aufprallrisiko um 90% (eine Größenordnung).

  • Hoch: Reduziert das Aufprallrisiko um 99% (zwei Größenordnungen).

• Gewährleistungsstufen:

  • Mittel: Erfordert simulationsbasierte Validierung und Betriebserfahrung.

  • Hoch: Erfordert die Validierung durch Dritte, Tests und Flugdemonstrationen.

Kritische Bereiche und Maximale Charakteristische Dimensionen

Der kritische Bereich ist die projizierte Bodenaufprallzone eines ungeminderten UAS-Absturzes. Er steht in direktem Zusammenhang mit der maximalen charakteristischen Dimension des UA. Je größer das Flugzeug, desto größer der kritische Bereich und somit desto höher das Bodengefahr.

Betreiber können M2-Minderungen anwenden, um den kritischen Bereich zu reduzieren, indem sie die Wirksamkeit von Fallschirmen, Energiematerialien und Aufprallreduzierungstechniken demonstrieren.

Anwendung der Minderungsmaßnahmen

Minderungsmaßnahmen müssen in numerischer Reihenfolge angewendet werden, um ihre kumulative Auswirkung auf die Verringerung des Bodengefahr zu bestimmen. Die folgende Tabelle fasst die den einzelnen Minderungsarten zugewiesenen Kreditwerte zusammen:

Bestimmung der endgültigen GRC

1. Ermitteln Sie die iGRC basierend auf den Berechnungen von Schritt 2.

2. Wenden Sie die anwendbaren Minderungsmaßnahmen der Reihe nach an.

3. Ziehen Sie den kumulativen Credit von der iGRC ab, um die endgültige GRC zu erhalten.

4. Bewerten Sie, ob weitere Minderungen erforderlich sind oder ob der Betrieb unter einer anderen Risikokategorie neu bewertet werden sollte.

Fazit

Schritt 3 des SORA-Prozesses ermöglicht es Drohnenbetreibern, effektive Minderungen umzusetzen, um das Bodengefahr ihrer Operationen zu reduzieren. Zu verstehen, welche Minderungen auf Ihre Operation zutreffen, ist entscheidend, um die Einhaltung von Vorschriften und die Sicherheit der Operationen zu gewährleisten.

Bei AirHub Beratung unterstützen wir Unternehmen und öffentliche Einrichtungen bei der Durchführung von Risikobewertungen und der Integration geeigneter Minderungen. Unsere AirHub-Drohnenoperationsplattform bietet Werkzeuge zur Analyse von Betriebsumgebungen, zur Erfassung von Bevölkerungsdichten und zur Simulation von Risikominderungsstrategien.

Bleiben Sie dran für unseren nächsten Blog, in dem wir Schritt 4 von SORA: Bestimmung der initialen Luftgefahrenklasse (ARC) erkunden!

Benötigen Sie Hilfe bei Ihrer SORA-Anwendung? Kontaktieren Sie AirHub Beratung für fachkundige Anleitung zur Navigation durch den SORA-Prozess und zur Einhaltung der UAS-Vorschriften.

Da Drohnenoperationen in größerem Maßstab durchgeführt werden, insbesondere in Branchen wie der öffentlichen Sicherheit, Sicherheits und Kritischen Infrastrukturbewirtschaftung, wird eine robuste Ausbildungsstruktur unerlässlich. Bei der Verwaltung großer Drohnenteams hängen Sicherheit, Effizienz und Compliance von einer konsistenten Schulung ab, die direkt mit Standardarbeitsanweisungen (SOPs) und regulatorischen Anforderungen verknüpft ist.

Bei AirHub arbeiten wir mit Hunderten von Betreibern weltweit zusammen, um umfassende Schulungsstrukturen zu etablieren, die sicherstellen, dass ihre Teams gut auf die Herausforderungen in unterschiedlichen Umgebungen vorbereitet sind.

Eine ordnungsgemäße Ausbildungsstruktur geht über das bloße Einhalten von Vorschriften hinaus – sie bedeutet, Best Practices in jeden Betrieb zu integrieren, menschliche Fehler zu reduzieren und eine Kultur der Professionalität und Sicherheit zu schaffen.

Das Fundament errichten: Das Betriebshandbuch (OM)

Jedes erfolgreiche Ausbildungsprogramm beginnt mit einem gut entwickelten Betriebshandbuch (OM). Dieses Dokument bildet das Rückgrat der Drohnenoperationen einer Organisation und legt Verfahren für normale, abnorme und Notfallsituationen fest. Es stellt sicher, dass alle Piloten, Beobachter und Unterstützungsmitarbeiter nach standardisierten Abläufen arbeiten.

Unser Beratungsteam bei AirHub hat Hunderten von Betreibern geholfen, Betriebshandbücher zu erstellen, die auf ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten sind und die Einhaltung lokaler Vorschriften sicherstellen und gleichzeitig die betriebliche Effizienz unterstützen. Ein robustes OM umfasst typischerweise:

• SOPs für die Flugvorbereitung, Durchführung und Nachbesprechung.

• Notfallprotokolle, um unerwartete Situationen wie Kommunikationsverlust oder Geräteausfall zu bewältigen.

• Ausbildungslehrpläne für verschiedene Arten von Drohnen und Missionen, die sicherstellen, dass Piloten relevante, szenarienspezifische Schulungen erhalten.

Wenn mit Schnellreferenzhandbüchern (QRH) und Checklisten kombiniert, wird das OM zu einem praktischen Leitfaden für den täglichen Betrieb, der es den Teams ermöglicht, Missionen sicher und mit Vertrauen auszuführen.

Die Übersetzung des OM in Schulungen

Eine angemessene Ausbildungsstruktur nimmt die im OM festgelegten Richtlinien und Verfahren und übersetzt sie in umsetzbare, kompetenzsteigernde Programme. Diese Programme sind typischerweise in zwei Komponenten unterteilt:

1. Theoretische Schulung

Diese Komponente vermittelt Drohnenbetreibern die Grundlagen, die sie benötigen, um Luftfahrtprinzipien, regulatorische Rahmenwerke und die technischen Spezifikationen ihrer Ausrüstung zu verstehen. Themen umfassen:

• Luftraumregelungen und Vorschriften.

• Wetterbewertung und deren Auswirkungen auf Drohnenoperationen.

• Fähigkeiten und Grenzen der Ausrüstung.

• Risikobewertung und -minderung.

2. Praktische Schulung

Praktische Schulung ermöglicht es Betreibern, ihr theoretisches Wissen in realen Szenarien umzusetzen. Dies umfasst praktische Anleitungen in:

• Ausführen von Pre-Flight-, In-Flight- und Post-Flight-Checklisten.

• Reaktionsfähigkeit bei abnormen oder Notsituationen.

• Sicheres Betreiben verschiedener Drohnentypen, von Multikoptern bis hin zu Starrflügel- und VTOL-Plattformen.

Unser globales Partnernetzwerk bietet sowohl theoretische als auch praktische Schulungen für Betreiber weltweit an, um lokale Fachkenntnisse und qualitativ hochwertigen Unterricht sicherzustellen. Mit ihrer Unterstützung können Organisationen Drohnenpiloten entwickeln, die nicht nur qualifiziert sind, sondern auch das Vertrauen haben, SOPs und Sicherheitsprotokollen zu folgen.

Verstärkung der Fähigkeiten mit der AirHub-Plattform

In der Praxis wenden Drohnenpiloten ihre Schulung an, indem sie die im OM beschriebenen Arbeitsabläufe und Verfahren konsequent befolgen. Die AirHub-Plattform verstärkt diese Arbeitsabläufe, indem sie Teams ermöglicht:

• Erstellen und verwalten von Checklisten für Pre-Flight-, In-Flight- und Post-Flight-Vorgänge. Dies stellt sicher, dass jede Mission den SOPs entspricht, was das Risiko von Übersehen oder menschlichen Fehlern minimiert.

• Entwickeln und speichern von Arbeitsabläufen für normale, abnormale und Notfallsituationen, um sicherzustellen, dass Betreibern zu jeder Zeit die richtigen Protokolle zur Verfügung stehen.

• Verfolgen des Ausbildungsfortschritts und Überwachen der Zertifizierungen über unser Training and Skills Module, um Organisationen dabei zu helfen, die Einsatzbereitschaft der Teams und die Einhaltung regulatorischer Anforderungen zu überwachen.

Durch die Einbettung dieser Funktionen in den täglichen Betrieb hilft AirHub Organisationen, eine nahtlose Verbindung zwischen Schulung und Ausführung zu erstellen, was sicherstellt, dass Piloten sicher und effizient arbeiten.

Die Vorteile einer ordnungsgemäßen Ausbildungsstruktur

1. Steigerung der Sicherheit

Mit einer soliden Ausbildungsstruktur sind Drohnenteams besser in der Lage, unerwartete Herausforderungen zu bewältigen und die Wahrscheinlichkeit von Unfällen oder Zwischenfällen zu verringern. Die Einhaltung standardisierter Verfahren und die Verwendung von Tools wie Checklisten minimiert das Risiko menschlicher Fehler, die die Hauptursache für Flugunfälle darstellen.

2. Sicherstellung der Compliance

Regulierungsbehörden verlangen oft die Dokumentation von Schulungsprogrammen, Piloten-Zertifizierungen und Betriebsprotokollen. Ein strukturiertes Ausbildungsansatz stellt sicher, dass Organisationen diese Anforderungen erfüllen, Audits vereinfachen und Professionalität demonstrieren.

3. Erhöhung der betrieblichen Effizienz

Gut ausgebildete Piloten führen Missionen effektiver aus und sparen Zeit und Ressourcen. Konsistente Schulung reduziert auch die Notwendigkeit für wiederholte Anweisungen, was Organisationen ermöglicht, ihre Operationen zu skalieren, ohne Qualitätseinbußen.

4. Stärkung des Teamvertrauens

Wenn Betreiber ihre Rollen und Verantwortlichkeiten verstehen, gehen sie mit Zuversicht an die Missionen heran. Dies verbessert nicht nur die Leistung, sondern fördert auch eine Kultur der Verantwortung und des Stolzes innerhalb des Teams.

Fazit: Investition in Schulung für skalierbaren Erfolg

Da Drohnenoperationen komplexer werden, können es sich Organisationen mit großen Teams nicht leisten, die Bedeutung einer ordnungsgemäßen Ausbildungsstruktur zu übersehen. Beginnend mit einem umfassenden Betriebshandbuch und unterstützt durch robuste theoretische und praktische Ausbildungsprogramme können Organisationen sicherstellen, dass ihre Teams gut auf die Anforderungen moderner Drohnenoperationen vorbereitet sind.

Die AirHub-Plattform verbessert diese Bemühungen, indem sie Werkzeuge bietet, die Arbeitsabläufe verstärken, die Einhaltung von SOPs sicherstellen und den Ausbildungsfortschritt verfolgen. Durch die Kombination einer strukturierten Schulung mit modernster Technologie können Organisationen ihre Drohnenoperationen sicher, effizient und zuversichtlich skalieren.

Um mehr darüber zu erfahren, wie AirHub Ihre Ausbildungs- und Betriebsanforderungen unterstützen kann, besuchen Sie www.airhub.app.

AirHub-Wissensreihe — Aufbauend auf unserem vorherigen Blog über den Schritt 1 von SORA, in dem wir das Konzept der Operationen (ConOps) und dessen Rolle als Grundlage der UAS-Betriebsplanung untersucht haben, gehen wir nun zum nächsten kritischen Schritt über. Die Methode der spezifischen Betriebsrisikobewertung (SORA) bietet einen strukturierten Ansatz zur Bewertung von Risiken bei unbemannten Luftfahrtsystemen (UAS) Operationen. Schritt 2 des SORA-Prozesses, die Bestimmung der intrinsischen Bodengefährdungsklasse (iGRC), ist entscheidend für die Einschätzung des möglichen Risikos, das eine UAS-Operation für Menschen und Eigentum am Boden darstellt. Dieser Schritt legt den Grundstein für die Ermittlung notwendiger Minderungsmaßnahmen und die Gestaltung sicherer, konformer Operationen.

Was ist die intrinsische Bodengefährdungsklasse (iGRC)?

Die intrinsische Bodengefährdungsklasse (iGRC) ist ein numerischer Wert (zwischen 1 und 10), der das Basisrisikoniveau darstellt, das eine UAS-Operation für Menschen und Infrastruktur am Boden vor jeglichen Minderungsmaßnahmen verursacht. Die iGRC wird basierend auf folgenden Faktoren bestimmt:

• Physische Eigenschaften des UAS:

  • Maximale charakteristische Dimension (z. B. Spannweite für Starrflügelflugzeuge, Rotordurchmesser für Drehflügler oder maximale Entfernung zwischen Rotorblattspitzen für Multicopter).

  • Maximale Auftreffgeschwindigkeit (die höchstmögliche Befehlsgeschwindigkeit, wie vom Hersteller definiert).

• Betriebsumgebung:

  • Bevölkerungsdichte innerhalb des Betriebsvolumens und des umliegenden Bodengefährdungspuffers.

  • Ob der Flug über dünn besiedelte, besiedelte oder dicht besiedelte Gebiete erfolgt.

Das Verständnis der iGRC ist entscheidend, da sie das Grundrisiko vor der Anwendung von Minderungsmaßnahmen festlegt. Diese Klassifizierung ist ein Schlüsselinput für die anschließenden SORA-Schritte.

Visualisierung der Bodengefährdung

Die iGRC wird auch grafisch dargestellt, um die Risikofläche einer UAS-Operation zu visualisieren.

Diese Darstellung zeigt auf, wie unterschiedliche Betriebsumgebungen die Risikoeinstufung und die potenziellen Auswirkungen einer unkontrollierten UAS beeinflussen.

Bestimmung der iGRC

Die iGRC wird durch einen strukturierten Prozess bestimmt, der sowohl den Betriebsumfang als auch Umweltfaktoren bewertet:

1. Identifizierung des iGRC-Gebiets

• Fluggebiet: Definieren Sie das Gebiet, in dem das UAS unter normalen Bedingungen operieren soll.

• Kontingenzvolumen: Berechnen Sie das zusätzliche Luftvolumen, das potenzielle Abweichungen von geplanten Flugpfaden berücksichtigt.

• Anfänglicher Bodengefährdungspuffer: Etablieren Sie einen anfänglichen Sicherheitsabstand (der endgültige Bodengefährdungspuffer wird in Schritt 8 von SORA bestimmt).

• Analyse der Bevölkerungsdichte: Identifizieren Sie die höchste Bevölkerungsdichte innerhalb des iGRC-Gebiets. Wenn mehrere Segmente des Fluges durch Bereiche mit unterschiedlichen Bevölkerungsdichten verlaufen, sollte das Segment mit der höchsten Dichte verwendet werden.

2. Bewertung physischer Eigenschaften des UAS

• Maximale charakteristische Dimension:

  • Starrflügel-UAS: Messen Sie die Spannweite.

  • Drehflügler: Messen Sie den Rotordurchmesser.

  • Multicopter: Messen Sie den maximalen Abstand zwischen den Rotorblattspitzen.

• Überlegungen zur maximalen Geschwindigkeit:

  • Definiert als die höchstmögliche Befehlsgeschwindigkeit des UA, wie vom Hersteller angegeben.

  • Nicht beschränkt auf die missionsspezifische maximale Geschwindigkeit, da betriebliche Reduzierungen nicht unbedingt die Auswirkungsfläche verkleinern.

  • Geschwindigkeitsreduktionsmaßnahmen, die die Auftreffgeschwindigkeit begrenzen, können im Schritt 3 des SORA-Prozesses berücksichtigt werden (SORA Anhang B).

3. Bevölkerungsdichte und Risikobewertung

• Offizielle Kartierungstools: Die Bevölkerungsdichte sollte mithilfe offiziell designierter Karten mit geeigneter Rastergröße für den Betrieb bestimmt werden.

• Alternative Methoden: Wenn keine geeigneten Bevölkerungsdichtekarten existieren, können qualitative Beschreibungen (siehe Tabelle unten) verwendet werden, um die Bevölkerungsdichte im Betriebsvolumen und Bodengefährdungspuffer zu schätzen.

• Einreichung benutzerdefinierter Karten: In bestimmten Fällen können die Behörden Bewerbern erlauben, ihre eigenen Bevölkerungsdichtekarten einzureichen, wenn offizielle Quellen unzureichend sind.

4. Anpassungen der Bevölkerungsdichteschätzungen

• Wenn ein Antragsteller Ungenauigkeiten in einer statischen Bevölkerungsdichtekarte findet, kann er alternative Datenquellen wie:

  • Andere Kartierungsprodukte.

  • Satellitenbilder.

  • Vor-Ort-Inspektionen.

  • Lokales Fachwissen und historische Daten.

• Wenn von der zuständigen Behörde genehmigt, können diese alternativen Quellen verwendet werden, um die iGRC-Berechnungen zu verfeinern.

• Zeitbasierte Anpassungen: Überlegungen wie zeitbasierte Einschränkungen (z. B. Nachtflug zur Reduzierung des Bodengefährdungsrisikos) werden im Schritt 3 des SORA-Prozesses angesprochen.

5. Alternative Methoden zur iGRC-Berechnung

• Betreiber können feststellen, dass die Standard-iGRC-Werte für ihre spezifische UAS-Operation zu konservativ sind.

• In solchen Fällen kann ein Antragsteller ein mathematisches Modell anwenden, wie in Anhang F von SORA definiert, um eine genauere iGRC zu bestimmen.

• Operationen außerhalb des Geltungsbereichs von SORA: Wenn eine Operation keiner bestehenden iGRC-Kategorie entspricht (d. h. graue Zellen in der Referenztabelle), fällt sie außerhalb des Geltungsbereichs von SORA und sollte unter der zertifizierten Kategorie betrachtet werden.

Da genaue Bevölkerungsdichte-Daten nicht immer verfügbar sind, können qualitative Beschreibungen helfen, die Dichte von Menschen im Betriebsgebiet zu schätzen. Diese Schätzungen sind entscheidend für die korrekte Zuordnung der iGRC.

Zum Beispiel:

• Unbewohnte Gebiete umfassen abgelegene Orte, Wälder und industrielle Zonen mit minimaler menschlicher Präsenz.

• Bewohnte Gebiete umfassen Vorstadtnachbarschaften und Parks mit gelegentlichen Menschenansammlungen.

• Dicht bewohnte Gebiete decken Stadtzentren, Stadien und Massenveranstaltungen ab.

Durch die Überlagerung von UAS-Betriebsvolumen auf Bevölkerungsdichtekarten können Betreiber fundierte Entscheidungen über Risikoniveaus und notwendige Minderungsmaßnahmen treffen.

Fazit

Schritt 2 des SORA-Prozesses, die Bestimmung der intrinsischen Bodengefährdungsklasse (iGRC), bildet die Grundlage für die Bewertung der potenziellen Auswirkungen einer UAS-Operation auf Menschen und Eigentum. Das Verständnis der iGRC-Klassifizierung ermöglicht es Betreibern:

• Das Basisrisikoniveau ihrer Operation zu identifizieren.

• Notwendige Minderungsmaßnahmen festzulegen.

• Nach der Bestimmung der iGRC werden strategische Minderungsmaßnahmen angewendet, um das Bodengefährdungsrisiko zu verringern, was letztendlich zur finalen Bodengefährdungsklasse (GRC) führt.

  
  

Bei AirHub Consulting helfen wir professionellen Drohnenbetreibern, sich in der Komplexität der Risikobewertung und der Einhaltung von Vorschriften zurechtzufinden. Die AirHub Drone Operations Platform bietet Werkzeuge zur Ermittlung der Dichte von Menschen am Boden und zur Identifizierung anderer potenzieller Gefahren wie kritischer Infrastruktur und Flugverbotszonen, um das Situationsbewusstsein und die Sicherheitsplanung zu verbessern.

Bleiben Sie dran für den nächsten Blog in unserer SORA-Serie, in dem wir untersuchen, wie man Minderungsmaßnahmen effektiv anwenden kann, um das Bodengefährdungsrisiko zu reduzieren.

Die Drohnenindustrie entwickelt sich rasant weiter, mit Fortschritten in der Drohnentechnologie, Regulierung und Betriebsmodellen, die den Weg für zunehmend komplexe und integrierte Missionen ebnen. Während die heutigen Drohnenoperationen hauptsächlich auf Multirotoren für Sichtflugbetrieb (VLOS) angewiesen sind, wird die Zukunft wahrscheinlich eine Mischung aus Multirotoren, Flächenflugzeugen und senkrecht startenden und landenden (VTOL) Drohnen sehen, die Missionen jenseits der Sichtweite (BVLOS) durchführen. Diese Entwicklung wird großflächige, multidrohne Operationen ermöglichen, die beispiellose Abdeckung, Effizienz und Anpassungsfähigkeit bieten.

In diesem Blog erkunden wir, wie jeder Drohnentyp eine einzigartige Rolle in der öffentlichen Sicherheit, Sicherheit und Kritischen Infrastrukturanagement spielen kann und wie AirHubs Drone Operations Center (DOC) die notwendigen Steuerungs- und Integrationsfähigkeiten bietet, um diese komplexen Operationen zu verwalten.

1. Multirotoren: Das vielseitige Werkzeug für Nahbereichs- und Vor-Ort-Einsätze

Multirotor-Drohnen werden heute weit verbreitet in der öffentlichen Sicherheit, Sicherheit und Infrastrukturinspektionen eingesetzt. Sie zeichnen sich durch Schweben an Ort und Stelle, Manövrieren auf engem Raum und Erfassung detaillierter Daten aus nächster Nähe aus und sind damit ideal für Vor-Ort-Einsätze, bei denen Beweglichkeit und Stabilität entscheidend sind. Derzeit werden mehr als 90% der Drohnenoperationen als VLOS mit Multirotoren durchgeführt, da sie sowohl für Routine- als auch für Notfallszenarien einfach zu starten und zu steuern sind.

In der öffentlichen Sicherheit können Multirotoren eine schnelle Luftperspektive für die Polizei oder Feuerwehren bieten, die auf einen Vorfall reagieren. Zum Beispiel können sie Live-Aufnahmen eines Tatorts erfassen, Feuerwehrleute bei der Identifizierung von Brandherden unterstützen oder bei Such- und Rettungsmissionen (SAR) für Situationsbewusstsein sorgen. Sicherheitsteams verwenden Multirotoren auch zur Überwachung und Patrouillen in eingeschränkten Bereichen oder sensiblen Einrichtungen, da sie leicht von Vor-Ort-Stationen aus eingesetzt werden können.

Vorteile von Multirotoren bei VLOS-Einsätzen:

• Ideal für Kurzstreckenflüge und Schwebearbeiten.

• Fähig zu detaillierter Bildgebung und thermischer Erfassung.

• Einfach zu starten und zu steuern, insbesondere in engen Bereichen.

Obwohl Multirotoren sehr vielseitig sind, machen ihre kürzeren Flugzeiten und begrenzte Reichweite sie weniger geeignet für umfangreiche BVLOS-Missionen. Mit dem Fortschritt der Technologie wird jedoch erwartet, dass Organisationen Multirotoroperationen mit anderen Drohnentypen ergänzen, um effektivere, groß angelegte Lösungen zu schaffen.

2. Flächenflugzeug-Drohnen: Großflächendeckung bei BVLOS-Operationen

Flächenflugzeug-Drohnen sind für Langstreckenflüge mit hoher Ausdauer konzipiert und machen sie hoch effektiv für BVLOS-Operationen. Im Gegensatz zu Multirotoren, die sich auf mehrere Rotoren verlassen, um zu schweben, fliegen Flächenflugzeug-Drohnen wie traditionelle Flugzeuge und nutzen den Auftrieb ihrer Flügel, um Energie zu sparen und größere Gebiete abzudecken. Dies macht sie besonders wertvoll in der kritischen Infrastrukturverwaltung und Grenzsicherheit, wo große Regionen regelmäßig überwacht werden müssen.

Für Infrastrukturinspektionen können Flächenflugzeug-Drohnen zur Überwachung von Pipelines, Stromleitungen, Gleisanlagen und Wasserwegen über längere Distanzen eingesetzt werden, um wertvolle Daten mit minimalen Ausfallzeiten zu erfassen. In Sicherheitsanwendungen können sie bei der Grenzpatrouille und Küstenüberwachung unterstützen, verdächtige Aktivitäten verfolgen oder auf Alarme entlang langer Grenzen reagieren.

Da sich die Vorschriften für BVLOS-Flüge weiter standardisieren, erwarten wir einen Anstieg der Nutzung von Flächenflugzeug-Drohnen für regionale Abdeckung, wodurch es einfacher wird, effiziente, groß angelegte Überwachungen mit weniger Personal vor Ort durchzuführen.

Vorteile von Flächenflugzeug-Drohnen bei BVLOS-Operationen:

• Größere Ausdauer und Reichweite für Langstreckenmissionen.

• Hohe Geschwindigkeit für schnelle Flächenabdeckung.

• Ideal für die Überwachung großer, offener Bereiche, wie Küstenregionen oder Infrastrukturkorridore.

Durch die Integration von Flächenflugzeug-Drohnen in eine zentrale Operationsplattform wie AirHubs DOC können Organisationen Echtzeitüberwachung und Datenanalyse über mehrere Standorte hinweg durchführen, wodurch ihr Situationsbewusstsein und ihre Betriebsreaktion verbessert werden.

3. VTOL-Drohnen: Kombination von Reichweite und Vielseitigkeit

Vertikal startende und landende (VTOL) Drohnen bieten eine hybride Lösung, die die Reichweite und Effizienz von Flächenflugzeug-Drohnen mit den vertikalen Startfähigkeiten von Multirotoren kombiniert. Dadurch eignen sich VTOL-Drohnen ideal für abgelegene oder ländliche Gebiete, in denen Start- und Landeplätze begrenzt sein können. In Zukunft wird erwartet, dass VTOLs eine große Rolle in der öffentlichen Sicherheit und kritischen Infrastrukturverwaltung spielen, wo ihre einzigartigen Fähigkeiten BVLOS-Operationen in herausfordernden Umgebungen ermöglichen.

Zum Beispiel können VTOL-Drohnen bei der Überwachung von Öl- und Gasanlagen große Anlagen autonom abdecken, an Andockstationen für das Aufladen und die Wartung landen. Notfallhelfer könnten VTOLs auch in ländlichen oder bergigen Gegenden verwenden, wo Landemöglichkeiten knapp sind, und es ihnen ermöglichen, schneller und flexibler als Bodenfahrzeuge oder herkömmliche Flugzeuge zu den Opfern zu gelangen.

Vorteile von VTOL-Drohnen:

• Längere Reichweite kombiniert mit präzisionsschwebefähigkeiten.

• Können in eingeschränkten Umgebungen mit minimalem Start- und Landebedarf eingesetzt werden.

• Geeignet für mehrphasige Missionen, wie detaillierte Inspektionen nach großflächigen Erhebungen.

AirHubs Drone Operations Center ermöglicht die Verwaltung gemischter Flotten und bietet Organisationen die Möglichkeit, VTOL-Drohnen in ihren Betrieb neben Multirotoren und Flächenflugzeug-Drohnen zu integrieren. Dies bietet umfassende Steuerung und Echtzeitüberwachung über mehrere Drohnentypen hinweg, sodass Betreiber zwischen großflächiger Abdeckung und präzisen Inspektionen wechseln können.

4. Der Trend zu BVLOS- und Fernoperationen

Mit Fortschritten in Technologie und Regulierung werden BVLOS-Operationen zur nächsten Grenze in der Nutzung von Drohnen. Während die meisten aktuellen Einsätze VLOS bleiben, ermöglichen BVLOS-Flüge Organisationen, ihre Reichweite zu erweitern, ohne vor Ort Personal zu haben, wodurch sowohl die Reaktionszeiten als auch die Betriebskosten reduziert werden. Die Integration von BVLOS-Drohnen in ein ferngesteuertes Operationszentrum entspricht den Branchentrends, zentralisierte Befehlsstrukturen zu nutzen, insbesondere da Organisationen mit Teams in mehreren Regionen ihre Abläufe zu standardisieren und zu straffen suchen.

Mit AirHubs Drone Operations Center erhalten Organisationen die Möglichkeit, sowohl VLOS- als auch BVLOS-Operationen von einem zentralen Standort aus zu koordinieren und zu überwachen. Dies ermöglicht es Betriebsleitern:

• Laufende Missionen in Echtzeit zu überwachen, ob vor Ort oder fern.

• Daten von mehreren Teams und Standorten abzurufen, um ein umfassendes Situationsverständnis bereitzustellen.

• Die Kontrolle über eine große Flotte, die sich über eine Region oder sogar international erstreckt, zu behalten, um sicherzustellen, dass jede Operation den Unternehmensstandards und regulatorischen Anforderungen entspricht.

Für Behörden der öffentlichen Sicherheit bedeutet dieses Setup schnellere Reaktionszeiten und verbesserte Koordination während Notfällen. Infrastrukturmanager können auch die ununterbrochene Überwachung kritischer Vermögenswerte aufrechterhalten, während Sicherheitsorganisationen mit weniger Personal am Boden umfangreiche Überwachungen durchführen können.

Fazit: Vorbereitung auf die Zukunft multi-drohnen-, BVLOS-Operationen

Die Zukunft der Drohnenoperationen in der öffentlichen Sicherheit, Sicherheit und kritischen Infrastrukturverwaltung liegt in multidrohnen-Missionen, die die Stärken von Multirotoren, Flächenflugzeug-Drohnen und VTOLs nutzen. Mit AirHubs Drone Operations Center sind Organisationen gerüstet, um diese Zukunft zu gestalten, indem sie die Erkenntnisse und die Kontrolle kombinieren, die für effektive, großangelegte Operationen notwendig sind.

Mit der zunehmenden Bedeutung von BVLOS-Operationen wird die Plattform von AirHub es Organisationen ermöglichen, diese komplexen Missionen zu verwalten und sicherzustellen, dass Teams verbunden bleiben, Daten sicher sind und Operationen sowohl effizient als auch sicher verlaufen. Die Zukunft ist hier, und mit einem strategischen Ansatz zur Integration von Drohnen können Organisationen führend in der Entwicklung skalierbarer und widerstandsfähiger Lösungen für kritische Aufgaben sein.

AirHub Wissensreihe — Im Kontext professioneller und unternehmensweiter Drohnenoperationen, bei denen Sicherheit und Compliance nicht verhandelbar sind, ist die Entwicklung eines robusten Rahmens für sichere und konforme Operationen unerlässlich. Einer der kritischsten Schritte zur Erreichung dieses Ziels ist die Entwicklung eines robusten und detaillierten Betriebsführungskonzepts (ConOps).

ConOps ist nicht nur eine regulatorische Anforderung im Rahmen des Specific Operations Risk Assessment (SORA)-Rahmens; es dient als Grundstein für die Bewertung und Minderung von Risiken in Drohnenoperationen. Dieser Blog führt Sie durch Schritt 1 des SORA-Prozesses: die Definition Ihres ConOps.

Was ist ein ConOps?

Ein Betriebsführungskonzept (ConOps) bietet eine umfassende Beschreibung der beabsichtigten UAS-Operation. Es beinhaltet die technischen, operationellen und systemischen Details, die notwendig sind, um Risiken zu bewerten und eine sichere Durchführung zu gewährleisten. Laut EASA bildet das ConOps die Grundlage für alle nachfolgenden SORA-Schritte und spiegelt die Sicherheitskultur des Betreibers wider.

Das ConOps ist kein statisches Dokument. Während der Risikobewertungen Fortschritte gemacht werden und zusätzliche Minderungen oder Beschränkungen identifiziert werden, muss das ConOps möglicherweise aktualisiert werden, um korrekt und umfassend zu bleiben.

Wesentliche Elemente eines ConOps

Ein ConOps ist im Wesentlichen eine Beschreibung des mentalen Bildes der beabsichtigten Operation. Bei AirHub Consultancy identifizieren wir vier Schlüsselpunkte, die die Grundlage jedes ConOps bilden. Diese Punkte werden im Folgenden ausgeführt und zusätzliche Details integriert, um vollständig zu beschreiben, was ein robustes ConOps ausmacht:

1. Mensch

• Dies bezieht sich auf die Besatzung, die an der Operation beteiligt ist, einschließlich des Fernpiloten, Beobachtern und anderer Rollen wie Nutzlastbetreiber.

• Verantwortlichkeiten, Schulung und Qualifikationen jedes Crewmitglieds müssen klar definiert werden, um Kompetenz und Einsatzbereitschaft zu gewährleisten.

2. Maschine

• Umfasst das UAS selbst sowie etwaige externe Systeme und Dienste, die während des Betriebs verwendet werden, wie Navigationssysteme, Kommunikationsverbindungen, Geo-Awareness-Tools und Nutzlastausrüstung.

• Die Details sollten die technischen Spezifikationen, Wartungsverfahren und Betriebskapazitäten der Ausrüstung abdecken, um Zuverlässigkeit und Compliance sicherzustellen.

3. Organisation

• Die für den Betrieb verantwortliche Organisation muss eine robuste Führungsstruktur und einen Betriebsrahmen etablieren.

• Dies beinhaltet Standardarbeitsanweisungen (SOPs) für normale, abnormale und Notfallszenarien sowie einen Notfallmaßnahmenplan (ERP).

• Die Organisation muss auch sicherstellen, dass das Personal die Schulungsanforderungen erfüllt, eine operationelle Sicherheitskultur aufrechterhält und alle technischen und verfahrenstechnischen Standards einhält.

4. Umgebung

• Bezieht sich auf das Betriebsvolumen, einschließlich der Fluggeografie, des Ausweichvolumens und der Bodengefahrpuffer.

• Externe Stakeholder wie Flugsicherung (ATC) oder U-Space-Dienstleister sollten berücksichtigt werden, ebenso wie Bevölkerungsdichte, Luftraumtyp und Umweltfaktoren wie Wetterbedingungen.

• Relevante Karten, Diagramme und Datenvisualisierungen sollten enthalten sein, um ein klares Bild der Umgebung zu vermitteln, in der die Operation stattfindet.

Jede dieser Komponenten trägt zu einem umfassenden Verständnis des Betriebs bei, um sicherzustellen, dass alle technischen, prozeduralen, umweltbezogenen und organisatorischen Aspekte berücksichtigt werden. Dieser integrative Ansatz bietet eine solide Grundlage für die Risikobewertung und Einhaltung der regulatorischen Standards.

Iterative Natur des ConOps

Die Entwicklung des ConOps ist ein iterativer Prozess. Während des SORA-Prozesses können zusätzliche Risikominderungen und Betriebsbeschränkungen entstehen, die eine Überarbeitung des ConOps erfordern. Zum Beispiel:

• Wenn zusätzliche technische Spezifikationen erforderlich sind, um im Schritt 2 oder darüber hinaus identifizierte Risiken zu adressieren, müssen diese eingebunden werden.

• Alle Verfahrensaktualisierungen, die sich aus betrieblichen Sicherheitszielen (OSOs) ergeben, sollten im ConOps reflektiert werden.

Wichtige Definitionen zum Verständnis des ConOps

Die folgenden Definitionen bieten wesentlichen Kontext für die Erstellung eines umfassenden ConOps:

• Fluggeografie: Der Luftraum, in dem das UAS unter normalen Bedingungen zu operieren geplant ist.

• Ausweichvolumen: Der Luftraum außerhalb der Fluggeografie, in dem Ausweichverfahren angewendet werden.

• Betriebsvolumen: Die Kombination aus Fluggeografie und Ausweichvolumen.

• Bodengefahrpuffer: Ein Bereich auf der Oberfläche um das Betriebsvolumen, um das Risiko für Dritte zu minimieren.

• Notfallplan (ERP): Verfahren zum Umgang mit Kontrollverlust, Abstürzen oder Ausbrüchen.

• Vorfallberichterstattung: Der Prozess der Meldung von Schäden, Kollisionen oder Verletzungen an die zuständigen Behörden.

Schlussfolgerung

Die Definition eines detaillierten ConOps ist der erste und wichtigste Schritt im SORA-Prozess. Es legt den Grundstein für die Identifizierung von Risiken, die Implementierung von Minderungen und die Gewährleistung sicherer und konformer Drohnenoperationen. Egal, ob Sie ein erfahrener Betreiber sind oder neu in professionellen UAS-Operationen, die Investition in die Entwicklung eines gründlichen ConOps wird sich in der Betriebssicherheit und der regulatorischen Einhaltung auszahlen.

Bei AirHub Consultancy sind wir auf die Unterstützung von Betreibern bei der Navigation durch die Komplexität des SORA-Prozesses spezialisiert, einschließlich der Definition eines robusten ConOps. Kontaktieren Sie uns, um zu erfahren, wie wir Ihre Drohnenoperationen unterstützen können.

Während wir uns dem Jahr 2025 nähern, setzt die Drohnenindustrie ihre rasante Entwicklung fort und gestaltet die Art und Weise um, wie Organisationen und Regierungen unbemannte Systeme für Effizienz, Sicherheit und Innovation nutzen. Bei AirHub beobachten wir genau die Veränderungen, die diese dynamische Landschaft prägen. Unten sind die 11 Schlüsseltrends aufgeführt, von denen ich glaube, dass sie die Industrie im kommenden Jahr definieren werden und sowohl ihre zunehmende Reife als auch technologische Fortschritte widerspiegeln.

1. Skalierung von Drohnenoperationen: Von manuell zu integriert

Obwohl viele Organisationen Drohnen übernommen haben, sind die meisten Operationen noch manuell und erfolgen innerhalb der Sichtlinie (VLOS). Im Jahr 2025 werden mehr Organisationen ihre Drohnenprogramme ausweiten, insbesondere in Branchen wie öffentliche Sicherheit, Sicherheit und Management kritischer Infrastrukturen, wobei Beyond Visual Line Of Sight (BVLOS) eine zunehmend größere Rolle spielt. 

Der Erfolg bei der Skalierung von Operationen wird abhängen von:

• Zuverlässigkeit: Sowohl die Hardware als auch die Software müssen eine konstante Leistung bieten.

• Integrationsfähigkeiten: Werkzeuge wie SDKs und APIs, die eine nahtlose Integration in bestehende Systeme ermöglichen, werden entscheidend sein.

• Datensicherheit: Der Schutz sensibler betrieblicher und persönlicher Daten hat oberste Priorität.

Während Organisationen ihre Drohnenteams erweitern, wird der Fokus sich von der bloßen Nutzung von Drohnen hin zur vollständigen Integration in bestehende Arbeitsabläufe verschieben, um Effizienz und Sicherheit zu gewährleisten.

2. Fernbetrieb und KI-gesteuerte Automatisierung

Die Einführung von Fernbetrieb mit Technologien wie 4G und 5G für Steuerung, Kontrolle und Kommunikation beschleunigt sich. Plattformen wie die DJI Dock ermöglichen es, Drohnen aus der Ferne zu steuern und ebnen den Weg für BVLOS (Beyond Visual Line of Sight)-Einsätze.

Dieser Wandel wird durch Fortschritte in der KI ergänzt, die es Drohnen ermöglichen:

• Autonom in komplexen Umgebungen zu navigieren.

• Spezifische Aufgaben wie Verfolgung von Verdächtigen, Fahrzeugen oder Umweltanomalien auszuführen.

Fernbetrieb und KI werden die Grundlage für Schwarmtechnologie legen, bei der mehrere Drohnen autonom zusammenarbeiten, um Aufgaben wie Such- und Rettungsmissionen, Überwachung oder Inspektionen durchzuführen. Diese Trends sind erst der Anfang einer stärker vernetzten Zukunft für Drohnenoperationen.

3. Unbemanntes Verkehrsmanagement (UTM): Integration ist der Schlüssel

Im Jahr 2025 erwarten wir, dass mehr Flugsicherungsdienste (ANSPs), Regierungen und Asset-Manager UTM-Systeme übernehmen. Diese Systeme sind entscheidend für das Management des Drohnenverkehrs im geteilten Luftraum. Sie werden jedoch nur dann erfolgreich sein, wenn sie nahtlos in die Flottenmanagementplattformen der Betreiber integriert werden.

Betreiber fordern einen einheitlichen Arbeitsablauf, der UTM-Werkzeuge enthält, um sicherzustellen, dass ihre Operationen:

• Sicher sind, indem sie Kollisionen mit bemannten Flugzeugen vermeiden.

• Effizient sind durch automatisierte Genehmigungen und Echtzeit-Bewusstsein des Luftraums.

• Sicher sind, indem sie sensible Betriebsdaten schützen.

Bei AirHub arbeiten wir bereits an Lösungen, die UTM-Systeme zu einem integralen Bestandteil der täglichen Drohnenoperationen machen und eine sichere Integration in den Luftraum ermöglichen.

4. Reife der Drohnenindustrie

Die Drohnenindustrie tritt in eine neue Phase der Reife ein, geprägt von erheblichen Investitionen, Fusionen und Übernahmen sowie Marktkonsolidierungen. Während mehr Geld in den Sektor fließt:

• Etablierte Akteure werden stärker und erhalten die Ressourcen, die sie benötigen, um zu innovieren und zu expandieren.

• Frühzeitige Akteure, die nicht profitabel oder zukunftssicher sind, könnten den Markt verlassen, was auf einen Wandel hin zu nachhaltigem Wachstum und robusteren Geschäftsmodellen hinweist.

• Kleinere Innovatoren könnten übernommen werden, wodurch größere, besser integrierte Unternehmen entstehen, die in der Lage sind, komplexe Marktnachfrage zu befriedigen.

Diese Reife bedeutet auch, dass Organisationen von ihren Drohnensystemen größere Zuverlässigkeit, Datensicherheit und Skalierbarkeit verlangen werden, was Unternehmen wie AirHub dazu drängt, kontinuierlich zu innovieren und sich anzupassen.

5. Militärtechnologie und zivile Anwendungen

Militärische Anwendungen für Drohnen nehmen zu und führen zu Innovationen, die unvermeidlich in den zivilen Sektor überschwappen werden, insbesondere für die öffentliche Sicherheit. Beispiele hierfür sind:

• GPS-freie Einsätze, die ursprünglich für militärische Zwecke entwickelt wurden, werden zunehmend für Polizei, Such- und Rettungsdienste (SAR) und Feuerwehrteams relevant, da sie es Drohnen ermöglichen, in herausfordernden Umgebungen wie dicht besiedelten städtischen Gebieten oder Naturkatastrophengebieten zu arbeiten.

• Fortschrittliche Sensoren und KI-gesteuerte Fähigkeiten, die für Verteidigungsanwendungen entwickelt wurden, finden auch in zivilen Sektoren Einsatz, um verbesserte Situationsbewusstsein und betriebliche Effektivität zu bieten.

Diese Konvergenz von militärischer und ziviler Drohnentechnologie wird die Innovation und Akzeptanz in verschiedenen Branchen beschleunigen.

6. Drohnenlieferung in Nischenmärkten

Im Jahr 2025 wird die Drohnenlieferung in Nischenmärkten expandieren, in denen sie erheblichen Wert bietet:

• Offshore-Industrien: Drohnen werden Lieferungen an Ölplattformen oder Windparks durchführen, wodurch die Notwendigkeit für teure und zeitaufwändige Transporte entfällt.

• SAR-Operationen: Drohnen können medizinische Versorgung in abgelegene Berggebiete oder isolierte Gemeinschaften während Notfällen liefern.

• Waldbrandmanagement: Lieferung von Überwachungsausrüstung oder Brandbekämpfungsmitteln und -schläuchen in unzugängliche Waldgebiete.

Während die groß angelegte Drohnenlieferung ein längerfristiges Ziel bleibt, werden diese Nischenanwendungen die Machbarkeit und Kosteneffizienz von Lieferdrohnen unter Beweis stellen.

7. Multisystemintegration: Luft, Boden und Wasser

Im Jahr 2025 werden Organisationen zunehmend Drohnen mit anderen autonomen Systemen, einschließlich Bodenrobotern und unbemannten Wasserfahrzeugen, integrieren. Dieser multisystemische Ansatz wird die Operationen in verschiedenen Branchen verbessern:

• Öffentliche Sicherheit: Drohnen für Luftaufklärung gepaart mit Bodenrobotern für gefährliche Situationen.

• Kritische Infrastruktur: Kombinierte Luft- und Bodensysteme für umfassende Inspektionen.

• Sicherheit: Geschichtete Verteidigungssysteme, die Drohnen und Bodenfahrzeuge für die Perimeterüberwachung integrieren.

Nahtlose Kommunikation und Datenaustausch zwischen diesen Systemen werden entscheidend für den betrieblichen Erfolg sein.

8. Multi-Agentur Zusammenarbeit in der öffentlichen Sicherheit

Da die Einsätze im Bereich öffentliche Sicherheit komplexer werden, werden Agenturen häufiger zusammenarbeiten müssen, was erfordert:

• Interoperable Systeme: Agenturen müssen in der Lage sein, Live-Videofeeds, Flugdaten und Einsatzpläne effektiv zu teilen.

• Koordinierte Arbeitsabläufe: Standardisierte Verfahren für die Zusammenarbeit werden entscheidend sein, insbesondere bei groß angelegten Notfällen und Ereignissen.

Drohnenplattformen, die Echtzeitkommunikation und Datenaustausch erleichtern, werden für kollaborative Missionen unersetzlich werden.

9. Die Hardware-Landschaft: Kann DJI herausgefordert werden?

DJI dominiert weiterhin den Drohnen-Hardwaremarkt weltweit, aber Bemühungen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, nehmen zu, um seine Position herauszufordern. Allerdings:

• In Europa und anderen westlichen Regionen machen ein Mangel an Finanzierung und technologischer Bereitschaft Konkurrenz auf absehbare Zeit unwahrscheinlich.

• Außerhalb des Westens bleibt DJI unangefochten, gestützt durch geopolitische Dynamiken, die seine Dominanz begünstigen.

Für Betreiber bleibt der Fokus auf der Maximierung der Hardware-Nutzung durch Softwareintegration, wobei Plattformen wie AirHub eine entscheidende Rolle spielen.

10. Regulatorische Entwicklungen: USA vs. EU

2025 wird bedeutende regulatorische Fortschritte bringen:

• Vereinigte Staaten: Die FAA führt mit BVLOS-Regulierungen, insbesondere für Anwendungen im Bereich öffentliche Sicherheit, wie z. B. Drone as First Responder (DFR)-Programme.

• Europa: Während EASA-Regeln fortgeschritten sind, bremst die inkonsistente Umsetzung in mehreren Mitgliedsstaaten den Fortschritt. Ohne größere Angleichung läuft Europa Gefahr, seinen Wettbewerbsvorteil gegenüber den USA zu verlieren.

Betreiber in beiden Regionen müssen flexibel bleiben und sich mit Unterstützung von robusten Compliance-Werkzeugen und erfahrenen Partnern in sich entwickelnden Regulierungen bewegen.

11. Datensicherheit: Der Schutz des digitalen Rückgrats von Drohnenoperationen

Bis 2025 wird ein robuster Datenschutz entscheidend sein, während der Drohnenmarkt reift. Sensible Flugdaten, Live-Videofeeds und betriebliche Erkenntnisse erfordern strenge Schutzmaßnahmen, um Datenschutzverletzungen und unbefugten Zugang zu verhindern. Größere Unternehmen und Regierungsorganisationen, die Drohnen nutzen, werden zunehmend verlangen:

• Starke Sicherheitsprotokolle, um sensible Flugdaten und betriebliche Erkenntnisse zu schützen.

• Flexible Einsatzoptionen, einschließlich lokaler und privater Cloud-Lösungen, um maximale Datenkontrolle zu gewährleisten.

• ISO-Zertifizierungen, wie ISO 9001 und ISO 27001, als verpflichtende Maßstäbe für sichere und konforme Operationen.

Vorbereitung auf 2025: AirHubs Vision

Die Trends, die das Jahr 2025 prägen, spiegeln eine Industrie wider, die reift, konsolidiert und die Grenzen dessen, was Drohnen erreichen können, erweitert. Bei AirHub sind wir stolz darauf, an der Spitze dieser Entwicklungen zu stehen und Lösungen anzubieten, die:

• Groß angelegte, sichere und effiziente Drohnenoperationen ermöglichen.

• Modernste Technologien integrieren, wie AI und Fernbetrieb in tägliche Arbeitsabläufe.

• Unterstützen die Zusammenarbeit über Systeme, Agenturen und Branchen hinweg.

Während die Industrie weiter wächst und sich entwickelt, bleibt AirHub engagiert, unseren Kunden die Werkzeuge und Einblicke zu bieten, die sie benötigen, um in dieser aufregenden neuen Ära erfolgreich zu sein.

Für weitere Einblicke und Updates, besuchen Sie www.airhub.app.

Groningen, 28. November 2024 – AirHub, ein All-in-One-Drohnen-Betriebszentrum, und Public Safety UAS (PSU), ein Anbieter von Drohnenschulungen und -ausbildungen für Organisationen der öffentlichen Sicherheit, freuen sich, eine strategische Partnerschaft bekannt zu geben.

Diese Zusammenarbeit kombiniert die umfassende Software für Drohnenbetrieb von AirHub, die Arbeitsabläufe, Datensicherheit und Flottenmanagement gewährleistet, mit den jahrzehntelangen Erfahrungen von PSU im Bereich öffentliche Sicherheit und deren Expertise in Drohnenschulung. Die beiden Unternehmen zielen darauf ab, die Ausbildung und Betriebseffizienz von Drohnen für Organisationen der öffentlichen Sicherheit weltweit zu stärken.

„Unser Drone Operations Center ist international als die bevorzugte Lösung anerkannt, um öffentliche Sicherheitsbehörden zu unterstützen und Dienste von Drohnen als Erstreaktor (DFR) zu ermöglichen,“ erklärte Stephan van Vuren, CEO und Mitbegründer von AirHub.

David Young, der Inhaber von Public Safety UAS, betonte ihre gemeinsame Vision: „Unsere Mission ist klar: Die nächste Generation von Führungskräften der öffentlichen Sicherheit und Erstreaktoren mit den Fähigkeiten und Technologien auszustatten, die sie benötigen, um die Herausforderungen von heute und morgen zu meistern. Von der Reduzierung von Risiken für diejenigen an vorderster Front bis hin zur Förderung einer Kultur kontinuierlichen Lernens und Innovationen sind wir bestrebt, Grenzen zu überschreiten und Lösungen zu schaffen, die die Art und Weise, wie wir unsere Gemeinschaften schützen, transformieren.“

Die Partnerschaft konzentriert sich auf die Integration der AirHub-Software in die Schulungsprogramme von PSU und die Einbeziehung der Expertise von PSU in AirHubs globale Initiativen. „Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit Public Safety UAS, um der Gemeinschaft der öffentlichen Sicherheit bessere Dienste zu leisten, indem wir Drohnentechnologie nutzen, um Sicherheit, Schutz und Effizienz in ihren Operationen zu verbessern,“ fügte van Vuren hinzu.

Public Safety UAS teilte diese Begeisterung. „Wir sind begeistert, innovative Partnerschaften und moderne Plattformen zu nutzen, die sowohl Studenten als auch Fachleute befähigen, bedeutende Beiträge auf diesem Gebiet zu leisten,“ sagte Young. „Diese Kollaborationen bieten unschätzbare Werkzeuge und Ressourcen, die darauf ausgelegt sind, die Sicherheit zu verbessern, die Effizienz zu erhöhen und letztlich Leben zu retten. Durch die Nutzung der neuesten technologischen Fortschritte revolutionieren wir, wie öffentliche Sicherheit funktioniert—wir machen sie sicherer, klüger und reaktionsfähiger als je zuvor.“

Durch diese Partnerschaft wird AirHub seine Plattform den Schulungsteilnehmern von PSU anbieten, während PSU maßgeschneiderte Schulungen für die Kunden von AirHub bereitstellen wird. „Gemeinsam gestalten wir eine Zukunft, in der Technologie und menschliche Expertise zusammenkommen, um Leben zu schützen und widerstandsfähige, blühende Gemeinschaften zu schaffen,“ schloss Young.

→ PDF-Version

Über Public Safety UAS

Public Safety UAS sind aktive Erstreaktoren mit jahrzehntelanger Erfahrung in der öffentlichen Sicherheit und Luftfahrt, engagiert in der Schulung von föderalen, staatlichen und lokalen Organisationen der öffentlichen Sicherheit in Drohnenoperationen.

Für weitere Informationen: David Young (Inhaber) | www.publicsafetyuas.net

Über AirHub

AirHub ist eine umfassende Plattform für Drohnenbetriebe für Erstreaktoren, Sicherheitspersonal und Unternehmen der kritischen Infrastruktur. Unsere All-in-One-Software hilft Ihnen, Ihre Drohneneinsätze sicher zu planen, durchzuführen, aufzuzeichnen und zu verwalten. Mit AirHub haben Drohnenpiloten alles, was sie brauchen, an einem Ort: Arbeitsablaufuniformität, Datensicherheit und Einhaltung der Vorschriften.

Für weitere Informationen: Stephan van Vuren (CEO und Mitbegründer) | www.airhub.app

AirHub Wissensreihe — Da sich die professionelle und industrielle Drohnenbranche weiterentwickelt, wird das Verständnis der Regulierungsrahmen kritisch. Die Europäische Agentur für Flugsicherheit (EASA) hat detaillierte Vorschriften für den Betrieb von Unbemannten Luftfahrzeugsystemen (UAS) gemäß Verordnung 2019/947 aufgestellt, die Sicherheit und Harmonisierung in den Mitgliedstaaten gewährleisten.

Aufbauend auf den grundlegenden Begriffen, die in unserem vorherigen Blog vorgestellt wurden, geht dieser Artikel tiefer auf die Kategorien von Drohnenoperationen ein. Diese Klassifikationen sind sowohl für erfahrene Betreiber als auch für Neueinsteiger unerlässlich, die sich effektiv in den regulatorischen Anforderungen zurechtfinden wollen.